
買賣合同雙方在簽訂合同時(shí),因?qū)υO(shè)備安裝的期限未作出明確的約定,當(dāng)供貨方完成設(shè)備安裝并經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門檢驗(yàn)合格交付使用后向買受人請(qǐng)求支付設(shè)備款項(xiàng)及安裝費(fèi)用時(shí),買受方卻以供貨方延期交付使用巳構(gòu)成違約為由,要求支付違約金,雙方引起糾紛。近日,廣西河池市金城江區(qū)人民法院審結(jié)了這起買賣合同糾紛案,一審法院判令被告河池某疾病預(yù)防控制中心(下稱河池疾控中心)支付原告廣西日立廣日電梯空調(diào)工程有限公司(下稱日立電梯公...
傳統(tǒng)的合同審查僅僅停留在紙質(zhì)層面的審查,常見(jiàn)的是法務(wù)不問(wèn)業(yè)務(wù)合同簽約背景情況,律師審核合同概不向企業(yè)了解情況悶頭審查,或者說(shuō)法務(wù)或律師只是審查他們口中所謂的法律條款,對(duì)于商務(wù)條款常見(jiàn)的說(shuō)法就是商務(wù)條款是業(yè)務(wù)部門的事情,業(yè)務(wù)部門自己判斷諸如此種。 合同的審查仍是被動(dòng)審查,審查效果可想而知,法務(wù)或律師審查的觀點(diǎn)到了業(yè)務(wù)部門那能有多少可被采用的呢?;诤贤谋局暗牧?..
裁判要旨:由于朱某系明正公司、沈師橋大酒店的實(shí)際控制人,其能夠?qū)嶋H支配該兩家公司的行為,故朱某代表明正公司、沈師橋大酒店簽訂案涉《協(xié)議書(shū)》的行為,系有權(quán)代表行為。案例索引:《上海新長(zhǎng)征國(guó)際貿(mào)易有限公司、寧波保稅區(qū)明正國(guó)際貿(mào)易有限公司確認(rèn)合同無(wú)效糾紛案》【(2018)最高法民再361號(hào)】爭(zhēng)議焦點(diǎn):非法定代表人的實(shí)際控制人是否有權(quán)代表公司簽署合同?裁判意見(jiàn):最高院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)公司法》第二百一...
法律咨詢: 評(píng)標(biāo)委員會(huì)如何對(duì)有多個(gè)單項(xiàng)合同的招標(biāo)項(xiàng)目進(jìn)行審查? 律師回答: 對(duì)于劃分有多個(gè)單項(xiàng)合同的招標(biāo)項(xiàng)目,招標(biāo)文件允許投標(biāo)人為獲得整個(gè)項(xiàng)目合同而提出優(yōu)惠的,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以對(duì)投標(biāo)人提出的優(yōu)惠進(jìn)行審查,以決定是否將招標(biāo)項(xiàng)目作為一個(gè)整個(gè)合同授予中標(biāo)人。將招標(biāo)項(xiàng)目作為一個(gè)整體合同授予的,整體合同中標(biāo)人的投標(biāo)應(yīng)當(dāng)最有利于招標(biāo)人。 相關(guān)法律知識(shí): 《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定 第二十五條...
保管合同,又稱寄托合同、寄存合同,是指雙方當(dāng)事人約定一方當(dāng)事人保管另一方當(dāng)事人交付的物品,并返還該物的合同,其中保管物品的一方為保管人或稱受寄托人,其所保管的物品為保管物,交付物品保管的一方為寄托人或寄存人。 《民法典》對(duì)保管合同加以明確規(guī)定,使保管合同成為獨(dú)立的有名合同。它具有如下特征: 第一,根據(jù)《民法典》第八百九十條:保管合同自保管物交付時(shí)成立,但是當(dāng)事...
如何確定經(jīng)濟(jì)合同違約金1、當(dāng)事人在合同中明確約定違約金的數(shù)額或者計(jì)算方法,并且約定不違法,也無(wú)明顯不合理的,則適用合同約定的違約金。但如果合同約定的違約金數(shù)額低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;如果約定違約金過(guò)分高于造成的損失,當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。2、法律法規(guī)對(duì)某一類合同的違約金有明確規(guī)定,并且不允許當(dāng)事人自由約定的,無(wú)論當(dāng)事人是否約定了違約金,都應(yīng)適...
欠錢要還,我們都知道,但如果是簽訂借款合同后,出借人不肯出借,,此時(shí),借款人可以要求出借人履行嗎? 案情:張三向李四借款10萬(wàn)元應(yīng)急。礙于情面李四答應(yīng)了張三的請(qǐng)求,雙方簽訂了借款合同,約定合同簽訂后三日內(nèi)提供借款。后李四因某些原因沒(méi)有把說(shuō)好出借的10萬(wàn)元打給王五。張三左等右等等不到李四的款項(xiàng),一問(wèn)才知道李四不肯定把錢借給他了。張三一想那么兄弟那么多年,覺(jué)得氣不過(guò)...
經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,偶有單位為了提升辦事效率經(jīng)常將空白合同留給合作方,那么空白合同究竟能不能簽?在空白合同上簽字是否有效? 基本案情 張三系某短視頻平臺(tái)注冊(cè)博主。2021年1月,張三作為乙方,與公司簽訂了《藝人獨(dú)家經(jīng)紀(jì)協(xié)議》,約定公司獨(dú)家代理張三演藝經(jīng)紀(jì)事項(xiàng),對(duì)張三的演藝事業(yè)、自媒體賬號(hào)進(jìn)行管理,為張三導(dǎo)流,提高其知名度和曝光量。協(xié)議還對(duì)雙方的合作期限、合作內(nèi)容、合作...
案情 2011年5月,原告某玻璃廠與被告某運(yùn)輸公司簽訂了一份運(yùn)輸合同。該合同約定由被告為原告運(yùn)輸玻璃瓶,被告負(fù)責(zé)清點(diǎn)貨物數(shù)量、規(guī)格并簽字認(rèn)可,按原告指定的時(shí)間、地點(diǎn)將貨物完好無(wú)損地交給收貨方,并帶回收貨方的收條交原告入賬,但未約定何時(shí)結(jié)算運(yùn)費(fèi)。合同簽訂后,被告依約履行,原告陸續(xù)支付運(yùn)費(fèi)1.05萬(wàn)元,至2011年10月有1.29萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)未結(jié)算。2012年8月,原告讓被告將價(jià)值5.3萬(wàn)余元的玻璃瓶運(yùn)...
法定代表人的簽字在民商事活動(dòng)中十分常見(jiàn)。但是,若合同中僅有法定代表人簽字而沒(méi)有單位加蓋的公章,那合同的效力該如何認(rèn)定呢?對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不一,可能會(huì)導(dǎo)致實(shí)務(wù)中產(chǎn)生諸多爭(zhēng)議,為此小編通過(guò)以下一個(gè)案例,對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行分析。案 例A建筑公司與B公司簽訂《施工合同》,約定A承包B公司的辦公大樓的工程施工并對(duì)工期、價(jià)款等進(jìn)行了約定。但在該合同上,B公司僅有法定代表人簽字,但并未加蓋公司公章。此后在合同履行過(guò)程中...
去年2月,已經(jīng)懷孕的王女士入職某海外投資顧問(wèn)公司。三個(gè)月后,因簽單客戶數(shù)為零,公司以試用期內(nèi)業(yè)績(jī)不合格為由通知與王女士解聘。為此,王女士提起勞動(dòng)仲裁。因不服仲裁裁決,該公司訴至法院。3月7日9時(shí),該案在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院開(kāi)庭,法院當(dāng)庭宣判,認(rèn)定勞動(dòng)合同解除行為違法,判令雙方繼續(xù)履行?! ?017年2月24日,王女士入職某海外投資顧問(wèn)公司,雙方簽訂期限自2017年2月10日至2020年2月9日的...
有無(wú)效合同糾紛 口頭和書(shū)面合同糾紛 國(guó)內(nèi)和涉外合同糾紛 有無(wú)名合同糾紛 標(biāo)準(zhǔn)和非標(biāo)準(zhǔn)合同糾紛 這是從合同條款是否標(biāo)準(zhǔn)化的角度來(lái)劃分合同糾約納?! .標(biāo)準(zhǔn)合同糾紛 是指固合同中的標(biāo)準(zhǔn)條款而引起的爭(zhēng)議。標(biāo)準(zhǔn)條款,根據(jù)(合同法)的規(guī)定,是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時(shí)與對(duì)方協(xié)商的條款。對(duì)于因?qū)?biāo)準(zhǔn)條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,應(yīng)當(dāng)作出不利于提供標(biāo)準(zhǔn)條款一方的解釋。法律對(duì)因標(biāo)準(zhǔn)合同...
推動(dòng)商品房銷售,A公司與B公司的張三簽訂房屋銷售委托合同,加蓋A公司公章,由B公司負(fù)責(zé)銷售A公司的樓房。 張三為B公司新上任的法定代表人,尚未辦理變更登記(A、B公司共同派律師查詢,查明核實(shí)上述真實(shí)身份),合同上僅有張三簽字,未加蓋B公司公章,后A公司認(rèn)為B公司銷售不力,向法院起訴要求解除委托合同,一審判決B公司敗訴。B公司不服一審判決,提出上訴,上訴狀變更了訴...
購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)如果留心看條款,總能發(fā)現(xiàn)一些免責(zé)條款。 如果免責(zé)條款中列明的情況真實(shí)發(fā)生了,那么保險(xiǎn)公司是不會(huì)對(duì)你進(jìn)行的理賠的。但是,免責(zé)條款真的能免去保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任嗎? 01案件回顧 2019年9月1日晚,鐘某娟在某保險(xiǎn)公司某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)員工易某處為鐘某桂購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn),操作過(guò)程中,鐘某娟將身份信息發(fā)給易某,由易某在其手機(jī)上投保。該險(xiǎn)種的保...
案情回顧2016年秋,騎自行車的韓某與駕駛機(jī)動(dòng)車的曹某在揚(yáng)州市連運(yùn)路某路段發(fā)生交通事故,致使兩車受損,韓某受傷,曹某棄車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),交警部門認(rèn)定曹某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。后韓某將曹某及保險(xiǎn)公司訴至法院請(qǐng)求賠償損失。保險(xiǎn)公司辯稱,根據(jù)其與曹某簽訂的商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定,駕駛員在發(fā)生交通事故后逃逸,棄車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),保險(xiǎn)公司可拒賠商業(yè)險(xiǎn)。法院審理根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款的規(guī)定,保險(xiǎn)人提示和明...
股權(quán)是股東的權(quán)利,在一定條件下,是可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的。如果要轉(zhuǎn)讓股權(quán),雙方當(dāng)事人需要簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容要合法,明確彼此的權(quán)利義務(wù)。這樣的協(xié)議就叫股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,它是有一定效力的,下面就由小編來(lái)給大家介紹一下有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的內(nèi)容。01股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合...
在企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,常常發(fā)生因合同貨款不能及時(shí)回籠而形成呆賬、壞賬的現(xiàn)象。為避免由此帶來(lái)的損失,一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者在強(qiáng)化各種風(fēng)險(xiǎn)管控措施的同時(shí),將目標(biāo)鎖定在員工身上。譬如孫乾所在的禮品公司,除在賬務(wù)及銷售管理中實(shí)施款到提成制度外,還在勞動(dòng)合同中制訂特別條款約定實(shí)施該項(xiàng)制度。要說(shuō)這項(xiàng)制度可以強(qiáng)化員工主人翁意識(shí),有利企業(yè)管理經(jīng)營(yíng),對(duì)員工利益也沒(méi)有損害??墒牵谔囟〞r(shí)間、遇到特殊情況時(shí),該制度就暴露出很多不足...
裁判要旨房屋買賣合同因買方無(wú)力支付購(gòu)房款而解除,且雙方已約定違約金。賣方再次出售時(shí)房?jī)r(jià)降低,賣方不主張要求買方承擔(dān)約定的違約金但主張買方賠償差價(jià)損失的,人民法院不予支持。案情簡(jiǎn)介一、2013年9月29日,趙靖與谷一簽訂房屋買賣合同,約定谷一購(gòu)買趙靖名下的涉案房屋,房屋價(jià)款647萬(wàn)元。合同簽訂后趙靖收到谷一支付的定金5萬(wàn)元及購(gòu)房款115萬(wàn)元。?二、2013年12月26日,因谷一無(wú)力繼續(xù)支付購(gòu)房款,趙...
采購(gòu)合同中的違約責(zé)任承擔(dān)方式是怎樣的 《合同法》規(guī)定的承擔(dān)違約責(zé)任的方式主要有:繼續(xù)履行、補(bǔ)救措施、損害賠償三種方式。 (一)繼續(xù)履行 繼續(xù)履行,又稱實(shí)際履行,是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人不履行合同義務(wù)時(shí),可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制債務(wù)人實(shí)際履行合同義務(wù)。 《合同法》規(guī)定,當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以...
貨運(yùn)車輛掛靠,是指未取得國(guó)家道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的個(gè)體(掛靠方)為合法從事貨物運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng),將貨運(yùn)車輛登記在有運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的單位(被掛靠方)名下,并由被掛靠方為掛靠貨車辦理營(yíng)運(yùn)證件,掛靠方向被掛靠方支付一定費(fèi)用的掛靠經(jīng)營(yíng)行為。鑒于貨運(yùn)車輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同系無(wú)名合同,司法實(shí)踐中存在不同的評(píng)價(jià)與處理標(biāo)準(zhǔn),尤其在合同應(yīng)否解除及相應(yīng)法律后果的處理上分歧較大,統(tǒng)一裁判尺度實(shí)有必要。本文以典型案例為基礎(chǔ),結(jié)合法律規(guī)范...