來源:作者投稿
近年來，在我國司法機(jī)關(guān)平反的冤假錯案中，如云南大學(xué)生孫萬剛案、安徽余英生案、浙江張案、河南張紹友案、廣東徐輝案、陜西余案等。，類似的情況也存在于這些案例中:
女子被奸殺-→丈夫、男友或疑似親密關(guān)系人被懷疑-→尋找動機(jī)-→尋找證據(jù)-→突破口供(推翻口供)-→證據(jù)有缺陷，判決“留有余地”→長期上訴-→尋找新證據(jù)或推翻原證據(jù)-→再審無罪-→國家賠償。
很多類似情況的案件，司法機(jī)關(guān)還在申訴過程中。由于年代、當(dāng)時偵查技術(shù)的限制、刑事司法觀念的滯后，作出了“疑罪從輕”的判決。
判決生效后，多名被告人繼續(xù)上訴。
這些案件的上訴大多經(jīng)歷了漫長的過程，往往會出現(xiàn)新的證據(jù)，導(dǎo)致原案證據(jù)鏈的崩潰，進(jìn)而上訴成功，宣告無罪。
但在實(shí)踐中，上述案件大多沒有新的證據(jù)推翻原證據(jù)，只是申訴人對原證據(jù)提出質(zhì)疑，認(rèn)為原證據(jù)不足。如何處理這些上訴案件也成為司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。
近兩年來，雖然與上述案件類似的案件申訴中沒有新的證據(jù)，但司法機(jī)關(guān)在審查原證據(jù)時，發(fā)現(xiàn)原證據(jù)不確實(shí)、不充分，糾正的案件較多，如2017年福建苗新華案、浙江丁案、吉林劉繼強(qiáng)案、2018年江西案、吉林案等。這些案件的糾正具有重大的標(biāo)桿意義，冤假錯案的糾正不再取決于”。
美國也有類似的不滿:
1978年11月11日，美國加州西米谷，24歲的單親媽媽韋希特原本約好帶4歲的兒子去參加家庭聚會。由于微信當(dāng)天沒有帶孩子參加，親戚不放心，上門查看，才發(fā)現(xiàn)母子倆已經(jīng)慘死在公寓里。
現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，韋希特被強(qiáng)奸、毆打，最后被殘忍地用繩子勒死；這個孩子被活活悶死在床上。當(dāng)?shù)鼐浇槿胝{(diào)查，警方推測這是一起愛情殺人案，并很快鎖定了犯罪嫌疑人——微信的前男友Coli。
31歲的越戰(zhàn)老兵科利在一家餐館做夜班經(jīng)理。他的父親是洛杉磯的一名退休警官，母親是一名教師?？评锖晚f希特確立男女朋友關(guān)系已經(jīng)兩年了。事發(fā)前不久，韋希特剛剛和科里分手。
據(jù)警方分析，柯利因與微信的感情糾葛，分手后憤怒抑郁，于是殺了殺手。警方還收集了韋希特的兩名鄰居出庭作證，指證柯利是兇手。
住在樓下的鄰居聲稱，案發(fā)當(dāng)天早上5點(diǎn)30分，他聽到從韋克特的房間傳來噪音。住在威奇托隔壁的鄰居說，案發(fā)當(dāng)天早上，她不僅在威奇托的房間里聽到爭吵聲，還看到柯利開著卡車從公寓樓下面離開。
但柯利不承認(rèn)自己的罪行，聲稱自己當(dāng)時在睡覺，但沒人能為他證明。案件的殺人動機(jī)、證人一應(yīng)俱全，警方覺得此案“鐵證如山”。不久，柯利在法庭上被控“雙重謀殺”。
1979年，西米谷市法院對該案進(jìn)行了一審，一審導(dǎo)致陪審團(tuán)懸而未決。1980年，西米谷市法院對這起謀殺案進(jìn)行了二審。陪審團(tuán)最終以10票對2票支持定罪，判他雙重謀殺?？吕慌薪K身監(jiān)禁，不得假釋。李不服判決，多次上訴，均被駁回。
韋希特的親戚認(rèn)為報復(fù)得到了回報和贊許，但柯利和他的父母一直聲稱自己是受了委屈。李柯的父母花光了所有積蓄，想盡一切辦法為兒子報仇，但毫無效果。最后一次上訴被駁回后，法官下令允許銷毀與案件有關(guān)的所有證據(jù)。
此后不久，科利的父母在悲痛和失望中去世。監(jiān)獄里的柯利成了孤家寡人，心灰意冷，完全沒指望洗刷冤屈...
1989年，西米谷市警察局的警察本德在整理檔案時發(fā)現(xiàn)了這對母子的謀殺案。他仔細(xì)看了所有材料，覺得可疑。他向上級匯報了這些疑點(diǎn)，上級不以為然，也不想管這個已經(jīng)了結(jié)的舊案。幸運(yùn)的是，本德沒有履行他維護(hù)正義的職責(zé)。在各方壓力下，他查了28年。
在此期間，他四處奔走，向司法部長、聯(lián)邦調(diào)查局、首席大法官和當(dāng)?shù)刂蓭焾蟾媪诉@一冤情。該案件還得到了總部設(shè)在紐約的美國民間申訴組織“無罪計(jì)劃”的大力幫助。最后，在2016年，該案件得到了新任命的西米谷警察局長的支持，調(diào)查得以重啟。
此后，本德開始從兩個方面進(jìn)行調(diào)查:
是個證人。首先，他找到了住在Westhead樓下的鄰居。鄰居說他最初的證詞是錯誤的。他是在大約4:30而不是5:30聽到聲音的。而這個時候，柯利恰好有不在場證明。
那天晚上，柯利和他的朋友在餐廳喝酒，直到凌晨4:30。凌晨4:45，柯利送朋友回家，然后自己回家睡覺。這個過程已經(jīng)被證實(shí)了。
然后，本德找到了住在韋斯特海德隔壁的鄰居，聲稱在案發(fā)當(dāng)天早上看到柯利坐卡車離開公寓。結(jié)果，從她的窗口望出去，根本不可能認(rèn)出卡車司機(jī)的臉。兩個證人都被推翻了。
二是物證。最后一次上訴被駁回后，法官下令允許銷毀與案件有關(guān)的所有證據(jù)。這些證據(jù)到底有沒有被銷毀？
本德首先聯(lián)系了當(dāng)時在現(xiàn)場檢驗(yàn)物證的兩個實(shí)驗(yàn)室，卻發(fā)現(xiàn)幾十年后，所有的實(shí)驗(yàn)室都已經(jīng)倒閉，他們的所有檔案都被轉(zhuǎn)移到了加州北部的另一個實(shí)驗(yàn)室。
在這個實(shí)驗(yàn)室的倉庫里，本德終于找到了柯利犬案的物證——案發(fā)現(xiàn)場帶有精液和血跡的衣服。
當(dāng)時還沒有條件對精液和衣服上的血跡進(jìn)行DNA檢測，因?yàn)檫@起命案發(fā)生在1978年，當(dāng)時還沒有DNA檢測技術(shù)，直到上世紀(jì)80年代末，DNA檢測技術(shù)才開始出現(xiàn)并逐漸普及。
很快，通過DNA檢測，衣服上檢測出的DNA與柯利無關(guān)，兇手是別人。那年的謀殺案確實(shí)是誤判。
2017年11月22日，柯利被重審無罪，終于重獲自由。他從31歲到70歲在監(jiān)獄呆了將近39年，這為他贏得了一個苦澀的稱號——加州服刑時間最長的人。
39年來，他從一個風(fēng)華正茂的年輕人，變成了一個七十多歲的滄桑老人。白發(fā)蒼蒼，不僅僅是因?yàn)樽螘r間長，更是因?yàn)檫@些年所受的委屈，錯過的親情，愛情，甚至是正常生活應(yīng)該有的一切美好。
之后，柯利要求西米谷市政府賠償自己。2018年2月，加州受害者賠償委員會提出195萬美元(1300多萬人民幣)的賠償金額?？吕麑Υ朔浅Ｊ?yàn)榘凑者@個數(shù)字，他在監(jiān)獄里一天只值140美元。所以，柯利提出了上訴。
2019年2月23日，西米谷市政府與高力公司商定了2100萬美元的賠償金額。政府發(fā)言人表示，“雖然再多的錢也無法彌補(bǔ)柯利的悲慘遭遇，但用錢來解決是他和社會最好的解決辦法。開庭的金錢成本將是天文數(shù)字，如果我們還這樣做是不負(fù)責(zé)任的。”
然而對于柯利來說，他一生中最美好的時光已經(jīng)在鐵窗下匆匆度過，他的人生也進(jìn)入了老年。這份遲來的純真和補(bǔ)償，希望能讓他的晚年回歸正常。
參考資料:
1.《美國加州男子39年冤獄政府和解獲2100萬美元》，中國新聞網(wǎng)，2019-02-26。
2.《男子72歲冤獄39年獲1.5億賠償》，微信官方賬號《英國那些事》，2019年2月23日。
