點擊藍(lán)字
關(guān)注我們
開庭審理本是原被告雙方唇槍舌劍刀光劍影激烈博弈的戰(zhàn)場??墒强傆行┩彆霈F(xiàn)被告缺席的情況,突然之間覺得天平的兩端開始搖擺啦!那么如果被告缺席庭審會產(chǎn)生哪些影響呢?
根據(jù)我國民事訴訟法之規(guī)定被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。也就是你不來,法院是不會等你的,該缺席審理就缺席審理了。
法缺席審理的話,那么被告便會喪失答辯的權(quán)利,對原告提出證據(jù)、原告的觀點進(jìn)行反駁的權(quán)利。本身民法就是處理平等主體之間人身和財產(chǎn)糾紛的法律,所以民事訴訟法的制度設(shè)計時也遵循者對等原則,也就是說原告有相應(yīng)起訴的權(quán)利那么對應(yīng)的被告就有答辯的權(quán)利;原告有舉證的權(quán)利,被告就有質(zhì)證的權(quán)利,同時被告也可以提交證據(jù)由原告進(jìn)行質(zhì)證,被告可以提起反訴,原告可以就反訴進(jìn)行答辯等等?;旧显桓骐p方的權(quán)利義務(wù)是對等的??墒侨绻_庭的時候被告不到庭那么就等同于被告自動放棄這些權(quán)利,基本等同于被告對于原告觀點的默認(rèn),想想后果就很可怕。
當(dāng)然即使被告不到庭,原告可以盡情陳述沒有人會反駁,但是法院對于原告自己陳述的觀點也是有條件的采納的。原告的觀點是否能夠得到法官的認(rèn)可還是得看其提供的證據(jù)是否足以支持其觀點。法官審案還是以證據(jù)為主的??墒羌词故沁@種情況,被告也不應(yīng)當(dāng)將希望全部寄托在法院,由于存在客觀局限性和個人認(rèn)識的有限性,法官也只能盡可能的根據(jù)原告提供的證據(jù)認(rèn)定案件事實,而不是一定就能夠還原案件的真實情況。
如果被告開庭時缺席事后是否有什么補救措施嗎?開庭后被告應(yīng)當(dāng)盡快與承辦法官,查看開庭筆錄,就原告的訴訟請求及證據(jù)提出自己的意見形成書面材料提交法庭。如果當(dāng)判決下來時你才發(fā)現(xiàn)自己缺席了,那就趕緊查看卷宗材料,在上訴期內(nèi)提交上訴狀,上訴至上級法院進(jìn)行二審。當(dāng)然這只能在有限的范圍內(nèi)彌補一下?lián)p失,效果也是有限的。
所以被告收到傳票后,一定要按時出庭應(yīng)訴,行使法律賦予自己的各項權(quán)利。
制作:研究室; 責(zé)任編輯:李日斌
文稿:微法官;編輯:林春蕾