基本案情：何某（女）與李某（男）系夫妻關(guān)系，二人于2003年登記結(jié)婚，育有一子。2019年，李某向身邊的“朋友”吐露想叫人幫多生個(gè)孩子的想法。在何某不知情情況下，李某經(jīng)案外人盧某認(rèn)識(shí)已經(jīng)結(jié)婚的小花（化名）。二人商量在外同居，自然受孕生子，價(jià)款為30萬元。李某先后通過銀行轉(zhuǎn)賬7筆共計(jì)15.6萬元給小花。小花做完孕前各項(xiàng)檢查后，便在外租房與李某同居，同居期間，李某陸續(xù)通過微信轉(zhuǎn)賬11筆共計(jì)4500元給小花。
同居兩個(gè)多月后，小花與李某便因吵架而分手。后李某要求小花退款未果。便以民間借貸糾紛為由向法院起訴小花要求還錢。后被法院依法認(rèn)定李某與小花不存在借款合意和借款事實(shí)駁回李某的訴訟請(qǐng)求。何某發(fā)現(xiàn)李某與小花之間的轉(zhuǎn)賬事實(shí)后，一紙?jiān)V狀，將小花和李某起訴到法院，要求小花歸還李某轉(zhuǎn)賬給小花的16.05萬元。
法院判決：何某與李某于2003年登記結(jié)婚，目前尚處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間。小花與李某均無相反證據(jù)證實(shí)李某轉(zhuǎn)賬給小花的款項(xiàng)系李某個(gè)人財(cái)產(chǎn)，即小花從李某處獲得的款項(xiàng)屬于何某與李某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李某未經(jīng)何某同意，在何某不知情情況下私自處分超出日常生活所需的大筆開支，侵犯了何某的夫妻財(cái)產(chǎn)平等處理權(quán)。李某與小花在雙方各自婚姻存續(xù)期間同居和約定生育孩子，該行為不但違背婚姻家庭倫理道德和公序良俗，還違反了法律規(guī)定，屬不受法律保護(hù)的無效行為。李某與小花之間的約定同居自然受孕生子的合同因違反公序良俗無效。合同無效后，合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，并根據(jù)雙方的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，鑒于小花與李某有租房同居行為，且同居前為懷孕做了相關(guān)醫(yī)療檢查等，有相應(yīng)的花費(fèi)，李某、小花作為具有完全民事行為能力人，違反法律法規(guī)，違背公序良俗，雙方在合同達(dá)成中均存在過錯(cuò)。小花抗辯相應(yīng)款項(xiàng)已經(jīng)全部用于與李某的生活開支，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)且同居兩個(gè)多月花費(fèi)160500元不符合生活常理，法院依法不予采信。結(jié)合本案實(shí)際及雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)，法院酌情扣減20500元。判決小花返還140000元給何某。
目前，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)的報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！币虼?，在婚姻存續(xù)期間一方不合法向第三人轉(zhuǎn)款的行為均侵犯了另一方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，受侵害的一方有權(quán)請(qǐng)求第三人返還財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條第二款規(guī)定“違背公序良俗的法律行為無效?！薄吨腥A人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定“民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定?！崩钅撑c小花雙方各自婚姻存續(xù)期間同居和約定生育孩子，該行為違背婚姻忠誠原則、違背婚姻家庭倫理道德和公序良俗的行為應(yīng)受到譴責(zé)，也因違反公序良俗無效。合同無效后，合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，并根據(jù)雙方的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，因此，法院綜合法律與案件事實(shí)，依法作出上述判決。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載！