索賠案例
2008年3月15日,A公司與B公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,約定:由B公司承建A 公司的1#、2#廠房。合同約定:工期為239日,開工日期為2008年3月21日,竣工日期為 2008年11月15日;合同價款為8,200萬元;工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格;混凝土由A公司負責(zé)供應(yīng);B公司逾期竣工的,每逾期一天,向A公司支付1萬元違約金,違約金最高不超過合同價款的3%。
2008年3月21日,B公司進場施工。2008年6月15日,監(jiān)理單位在檢査時發(fā)現(xiàn)B公司往運輸?shù)浆F(xiàn)場的混凝土罐車中加水,監(jiān)理單位將此情況告知A公司后,A公司通過監(jiān)理單位責(zé)令B公司停工。A公司于2008年6月18 B委托C檢測中心對B公司已施工部位的混凝土進行抽樣檢測。檢測結(jié)果顯示部分混凝土強度無法滿足設(shè)計要求的標(biāo)準(zhǔn)。A公司于2008年7月28日委托D研究院進行加固設(shè)計、于2008年8月12日委托E咨詢公司對加固圖紙進行審核、于2008年8月18日委托F公司對混凝土強度不達標(biāo)部位進行加固施工。2008年10月20日,混凝土強度不達標(biāo)部位加固施工完成后,A公司通知B公司復(fù)工。2009年3月22日,工程通過竣工驗收,工期延誤127天。
因A公司與B公司無法就工程結(jié)算價款達成一致,B公司向某仲裁委員會提起仲裁申請,要求A公司支付剩余工程價款并賠償其暫停施工期間產(chǎn)生的人員停、窩工費用。機械設(shè)備租賃費用及周轉(zhuǎn)性材料租賃費用。A公司提起仲裁反請求,要求B公司支付工期延誤違約金、賠償其因混凝土強度不符合設(shè)計要求支出的檢測費、加固設(shè)計費、圖紙審核費、加固施工費、工期延誤增加部分管理費用。
審理
關(guān)于B公司暫停施工期間的損失,仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為,B公司違反《混凝土質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》第6.1.2項的規(guī)定:“混凝土拌合物在運輸和澆筑成型過程中嚴(yán)禁加水?!薄痘炷两Y(jié)構(gòu)工程施工規(guī)范》第8. 1.4款的規(guī)定:“混凝土運輸.輸送、澆筑過程中嚴(yán)禁加水;混凝土運輸、輸送、澆筑過程中散落的混凝土嚴(yán)禁用于結(jié)構(gòu)澆筑”,擅自往進凝土罐車中加水,由此被A公司責(zé)令暫停施工。B公司暫停施工期間產(chǎn)生的損失應(yīng)由其自行承擔(dān)。
關(guān)于A公司工期延誤違約金。仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為,B公司違反規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)施工被A公司責(zé)令暫停施工,由此導(dǎo)致工期延誤,其應(yīng)按合同約定標(biāo)準(zhǔn)向A公司支付工期延期違約金。
關(guān)于A公司暫停施工期間的損失及增加部分管理費用。仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為,B公司擅自往混凝土中加水,A公司責(zé)令其暫停施工后,委托C檢測中心對混凝土強度進行檢測并因此支出檢測費用,在確認(rèn)混礙土強度不符合設(shè)計要求后委托D研究院進行加固設(shè)計、E咨詢公司進行加固圖紙審核、F公司進行加固施工。并因此支出加固設(shè)計費、圖紙審核費及加固施工費D B公司因暫停施工延誤工期,導(dǎo)致A公司管理費用增加。依據(jù)《合間法》第107條 的規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、 采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”B公司應(yīng)對A公旬產(chǎn)生的檢測費、加固設(shè)計費、圖紙審核費、加固施工費及增加的管理費用予以賠償。
評析
承包人引發(fā)暫停施工給發(fā)包人造成損失的,承包人可能被發(fā)包入索賠。因此,承包人應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定及合同約定用行義務(wù),避免因己方原因被發(fā)包人資令停工。另需提醒承包人注意的是,對于發(fā)包人違法或違約的,因暫停施工可能對工程質(zhì)量、進度、安全等產(chǎn)生重大影響,承包人應(yīng)謹(jǐn)慎行使停工權(quán)。如果停工依據(jù)不足的,除了主張的費用損失可能難獲支持外,如工程延期極有可能承擔(dān)工期違約責(zé)任。因此,承包人在行使暫停施工權(quán)時應(yīng)務(wù)必慎重,一定要按照有關(guān)施工合同的程序啟動停工,并應(yīng)當(dāng)留存書面性的往來文件予以佐證,避免無合同依據(jù)、法律依據(jù)及事實依據(jù)而停工構(gòu)成違約的不利后果。為了支撐后續(xù)的索賠要求,承包人應(yīng)做好停工期間各項資源投入的數(shù)量、價格、支出的記錄,如有可能的,最好取得監(jiān)理、發(fā)包人的書面確認(rèn)。最為垂要的一點,承包人務(wù)必注意合同對于索賠期限的約定,避免逾期而喪失費用索賠權(quán)。
來源:海那法律管家
聲明
本平臺所推送內(nèi)容除署名外均來自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。
索賠案例2010年3月15日.A公司與B公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,A公司將位于北京市大興區(qū)某經(jīng)濟適用房項目發(fā)包給B公司施工。合同約定:開工日期為2010年3月20日,竣工日期為2011年5月25日;承包范圍為施工圖范圍內(nèi)的全部土建、安裝...
索賠案例 承包人B公司通過合法招投標(biāo)程序中標(biāo)A公司的商住樓工程項目,A公司將該項目委托C公司監(jiān)理,《建設(shè)工程施工合同》關(guān)于檢查和返工條款約定:工程師的檢查檢驗不應(yīng)影響施工正常進行。如影響施工正常進行,檢査檢驗不合格時,影響正常施工的費用由承...
索賠案例2009年7月27日,X城建(集團)股份有限公司(以下簡稱域建股份公司)與S有限公司新疆分公司(以下簡稱新疆分公司)簽訂《爆破施工合同書》—份,由城建股份公司將其承包的烏拉斯臺口岸至岌岌湖段道路改建工程第二合同段土建工程中的巖石爆破...
案例介紹 律師點評 隱蔽工程被后續(xù)工序遮盞后,其施工質(zhì)量的檢驗及認(rèn)定難度很大。如果不認(rèn)真做好隱蔽工程的質(zhì)量檢查工作,就容易給工程留下隱患。在隱蔽工程完成前,施工單位除了要檢查、檢驗并做好記錄之外,還要及時通知建設(shè)單位或監(jiān)理單位和建設(shè)工程質(zhì)...
1索賠案例 某國有企業(yè)作為S市雅馨閣小區(qū)住宅工程施工項目發(fā)包人,通過招標(biāo)方式選定了總承包人。承發(fā)包雙方在《建設(shè)工程施工合同》中約定:項目建設(shè)投資總金額為人民幣5000萬元,并約定樁基工程屬于暫估價項目,樁基工程施工合同估算金額為人民幣300...
案例介紹A公司興建工業(yè)廠房,經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)后工程由B建筑集團第三公司承建,并簽署《建設(shè)工程施工合同》。工程施工過程中A公司頻繁修改主體結(jié)構(gòu)設(shè)計,致使工程逾期6個月。結(jié)算過程中,B建筑集團第三公司提出由于A公司設(shè)計修改造成承包人已經(jīng)集結(jié)到場的勞務(wù)...
索賠案例律師點評 為承包人提供具備施工條件的現(xiàn)場是發(fā)包人在建設(shè)工程施工合同項下義務(wù)。承包人進場施工后,其成為場內(nèi)道路及交通設(shè)施的實際使用人,承包人應(yīng)盡合理使用與莕管義務(wù)。承包人在施工過程中造成場內(nèi)道路、交通設(shè)施及其自行修建的臨時道路、臨時...
索賠案例案例一:A公司就高速公路建設(shè)通過招標(biāo)形式委托B公司施工,A公司提供了招標(biāo)圖紙及地勘報告,均未記載施工現(xiàn)場地下有異常。B公司在施工中挖出古墓若干座,導(dǎo)致公路建設(shè)施工停工14個月,造成各項損失140萬元,B公司將該事件通知A公司并墊付損...
索賠案例發(fā)包人A公司與承包人B公司簽訂供水管線《建設(shè)工程施工合同》,A公司委托C公司為本工程監(jiān)理人?!督ㄔO(shè)工程施工合同》對工期、質(zhì)量、驗收、撥款、結(jié)算等事項均作出詳細約定,其中關(guān)于隱蔽工程檢査程序約定工程隱蔽部位經(jīng)承包人自檢確認(rèn)具備覆蓋條件...
索賠案例2010年3月1日,A公司與B公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》(以下簡稱《施工合同一》),由B公司承建A公司某商品房項目工程?!妒┕ず贤弧芳s定:合同價款為7,900萬元;開工日期為2010年3月6日,竣工日期為2011年5月16日;承...