索賠案例
2010年3月15日.A公司與B公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,A公司將位于北京市大興區(qū)某經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目發(fā)包給B公司施工。合同約定:開(kāi)工日期為2010年3月20日,竣工日期為2011年5月25日;承包范圍為施工圖范圍內(nèi)的全部土建、安裝工程;承包方式為包工包料;工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為合格。
B公司經(jīng)A公司同意,將工程中的鋼結(jié)構(gòu)工程分包給C公司施工。在施工中,因B公司拖欠C公司進(jìn)度款,C公司暫停施工導(dǎo)致工期延誤20天;B公司拖廷支付混凝土供應(yīng)商貨款,混凝土供應(yīng)商在催款無(wú)果的情況下中斷混凝土供應(yīng)導(dǎo)致工期延誤10天;B公司施工人數(shù)嚴(yán)重不足導(dǎo)致工期延誤40天;B公司整改缺陷工程導(dǎo)致工期延誤10天。2011年8月13日,工程通過(guò)竣工驗(yàn)收,工期延誤共80天。
工程竣工驗(yàn)收后,A公司與B公司無(wú)法就工程結(jié)算價(jià)款達(dá)成一致,B公司向某仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),要求A公司支付剩余工程價(jià)款及逾期支付工程款的利息。A公司提起仲裁反請(qǐng)求,要求B公司支付工期延誤違約金、其向業(yè)主支付的延期交房賠償金、其增加的貸款利息及項(xiàng)目管理成本費(fèi)用。
關(guān)于工期延誤違約金,仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為,工期延誤系B公司未及時(shí)向鋼結(jié)構(gòu)分包單位支付進(jìn)度款、拖欠支付混凝土供應(yīng)商貨款、施工人數(shù)嚴(yán)重不足、施工質(zhì)量缺陷所致,B公司應(yīng)承擔(dān)工期延誤違約責(zé)任。按合同約定標(biāo)準(zhǔn)向A公司支付工期延誤違約金。
關(guān)于A公司向業(yè)主支付的延期交房賠償金、增加的貸款利息及項(xiàng)目管理成本費(fèi)用。根據(jù)《合同法》第107條的規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!盉公司未在施工合同約定時(shí)間內(nèi)完成工程建設(shè)給A公司造成損失的,其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。仲裁庭對(duì)A公司延期交房賠償金、增加貸款利息及項(xiàng)目管理成本費(fèi)用的請(qǐng)求予以支持。
律師點(diǎn)評(píng)
如前所述豐富的、技術(shù)素養(yǎng)較高的勞動(dòng)力,充足的、先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備是承包人按約定工期完成工程建設(shè)的必然要求。同時(shí),完善的施工管理制度是承包人順利進(jìn)行工程建設(shè)的保障。承包人為確保在合同約定的期限內(nèi)完成工程建設(shè),需配備充足的施工人員及先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備,加強(qiáng)施工管理,提高施工人員的索質(zhì)及施工管理水平,避免因資源配置不足、技術(shù)力薄弱、施工管理水平低下導(dǎo)致工期延誤而被發(fā)包人索賠。
轉(zhuǎn)自海那法律管家
索賠案例 2008年3月15日,A公司與B公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,約定:由B公司承建A 公司的1#、2#廠房。合同約定:工期為239日,開(kāi)工日期為2008年3月21日,竣工日期為 2008年11月15日;合同價(jià)款為8,200萬(wàn)元;工...
1案例介紹 某建筑公司負(fù)責(zé)承建某學(xué)校學(xué)生宿舍樓一幢,雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同》。由于學(xué)生宿舍樓設(shè)有地下供熱管道,屬隱蔽工程,因而在施工合同中,雙方約定了對(duì)隱蔽工程(地下供熱管道安裝)的驗(yàn)收檢查條款。該條款約定,地下供熱管道安裝的驗(yàn)收檢查...
索賠案例2008年11月5日,A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有R公司(以下簡(jiǎn)你發(fā)包人)與B建筑有fR責(zé)任公司 (以下簡(jiǎn)秫承包人)簽訂《建設(shè)工程株工合同 》,發(fā)包人將位于河南t某市的某花園二期一標(biāo)段6#、9#樓發(fā)包給承包人施工。2009年5月15日,窠市建設(shè)委...
索賠案例A公司與B公司建設(shè)工程施工合同糾紛案2010年6月,A公司就其擬開(kāi)發(fā)建設(shè)的住宅項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。A公司于招標(biāo)文件中描述靜壓管樁基礎(chǔ)工程不在此次招標(biāo)范圍內(nèi),此部分工程由A公司直接分包給具有專(zhuān)業(yè)資質(zhì)的單位進(jìn)行施工。2010年7月,B公司...
索賠案例 律師點(diǎn)評(píng) 本案中,盡管A公司所遭受的機(jī)會(huì)利潤(rùn)損失得到了部分賠償,但確屬該類(lèi)索賠的少數(shù)個(gè)案。司法實(shí)踐中,承包人對(duì)于機(jī)會(huì)利潤(rùn)損失提出索賠的情況并不多見(jiàn),該索賠請(qǐng)求最終得到人民法院或仲裁庭支持的更是少之又少,原因在于,該種機(jī)會(huì)利...
索賠案例律師點(diǎn)評(píng) 本案例中承包人主張發(fā)包人對(duì)其因地質(zhì)條件變化而降低勞動(dòng)生產(chǎn)率是知情的,但該主張僅源于承包人的推測(cè),沒(méi)有書(shū)面的事實(shí)證據(jù)證明,因此不能以此作為索賠依據(jù)。施工條件的變化雖不是承包人原因所致,但承包人在發(fā)現(xiàn)地質(zhì)條件變化后并未...
索賠案例律師點(diǎn)評(píng) 工程試車(chē)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)工程存在質(zhì)量缺陷需要修復(fù)的,承發(fā)包雙方應(yīng)在實(shí)施修復(fù)前查明原因,并依據(jù)杳明的原因決定修復(fù)方案。如果不查明缺陷原因,修復(fù)方案可能難以確定,修復(fù)難度可能大大增加,并且難以分清質(zhì)量缺陷責(zé)任,容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。另外,...
案例介紹案件審理 評(píng)析 本案中,承包人提出的隱蔽工程驗(yàn)收記錄的出具視為隱蔽工程驗(yàn)收合格的說(shuō)法未被仲裁機(jī)構(gòu)釆信,原因在于工程質(zhì)量是否合格采用的是客觀標(biāo)準(zhǔn),況且發(fā)包人并未在隱蔽工程驗(yàn)收記錄上簽字認(rèn)可,僅簡(jiǎn)單憑借承包人自行驗(yàn)收的記錄并不能說(shuō)明工...
索賠案例律師點(diǎn)評(píng) 為承包人提供具備施工條件的現(xiàn)場(chǎng)是發(fā)包人在建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下義務(wù)。承包人進(jìn)場(chǎng)施工后,其成為場(chǎng)內(nèi)道路及交通設(shè)施的實(shí)際使用人,承包人應(yīng)盡合理使用與莕管義務(wù)。承包人在施工過(guò)程中造成場(chǎng)內(nèi)道路、交通設(shè)施及其自行修建的臨時(shí)道路、臨時(shí)...
案例一 案例二律師點(diǎn)評(píng) 承包人負(fù)責(zé)供應(yīng)的設(shè)備和材料清單、合格證書(shū)、驗(yàn)收單、封樣記錄均可作為確定工程價(jià)款、質(zhì)量責(zé)任歸屬、工期延誤責(zé)任的重要依據(jù),如證明承包人及時(shí)供應(yīng)的文件可用于排除承包人原因?qū)е碌墓て谘诱`,并以此作為向發(fā)包人主張工期延誤產(chǎn)生...