案例介紹
A公司興建工業(yè)廠房,經(jīng)招標(biāo)投標(biāo)后工程由B建筑集團(tuán)第三公司承建,并簽署《建設(shè)工程施工合同》。工程施工過(guò)程中A公司頻繁修改主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),致使工程逾期6個(gè)月。結(jié)算過(guò)程中,B建筑集團(tuán)第三公司提出由于A公司設(shè)計(jì)修改造成承包人已經(jīng)集結(jié)到場(chǎng)的勞務(wù)工人及機(jī)械設(shè)備待工,合計(jì)索賠約人民幣400萬(wàn)元的待工費(fèi)用。
在涉案工程進(jìn)行造價(jià)鑒定過(guò)程中,承包人提交了涉案工程全過(guò)程的監(jiān)理月報(bào),用以佐證各期到場(chǎng)人數(shù),并結(jié)合監(jiān)理會(huì)議紀(jì)要及設(shè)計(jì)變更通知文件證明涉案工程存在頻繁設(shè)計(jì)變更且大量變更集中在主體結(jié)構(gòu)方面,同時(shí)施工現(xiàn)場(chǎng)由于相應(yīng)變更的發(fā)生確實(shí)存在人員待工。
鑒定單位根據(jù)監(jiān)理月報(bào)、監(jiān)理會(huì)議紀(jì)要及設(shè)計(jì)變更通知等文件進(jìn)行了待工人員及費(fèi)用的核算,最終確定主體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)變更造成待工損失為人民幣249萬(wàn)元(包含人員及機(jī)械待工費(fèi)用),該索賠款項(xiàng)最終獲得了仲裁庭的支持。
律師點(diǎn)評(píng)
工程設(shè)計(jì)變更是導(dǎo)致工程工期延長(zhǎng)、費(fèi)用增加的一種常見(jiàn)情形,在筆者代理的大量工程案件中,承包人經(jīng)常提出的一類索賠就是發(fā)包人變更過(guò)多,造成工期延誤及承包人成本上升。在施工過(guò)程中,發(fā)包人通常會(huì)因各種原因而提出大量的變更,但由于承發(fā)包雙方溝通不足或發(fā)包人缺乏經(jīng)驗(yàn)等原因,經(jīng)常出現(xiàn)的情形就是發(fā)包人針對(duì)變更可能對(duì)工程工期、造價(jià)產(chǎn)生的影響預(yù)見(jiàn)不足。在工期延誤發(fā)生后或工程結(jié)算階段,發(fā)包人才注意到大量變更對(duì)工程產(chǎn)生的影響,在該等延誤或承包人的費(fèi)用要求超過(guò)發(fā)包人預(yù)期的情況下,就容易出現(xiàn)發(fā)包人拒絕支付,進(jìn)而引致糾紛的情形。因此,發(fā)包人在下達(dá)變更指令前,應(yīng)自行或聘請(qǐng)專業(yè)顧問(wèn)單位對(duì)變更所可能對(duì)工期、造價(jià)產(chǎn)生的影響進(jìn)行核算。承包人在發(fā)包人下達(dá)變更指令后,應(yīng)及時(shí)向發(fā)包人明示變更可能對(duì)工程工期、造價(jià)產(chǎn)生的影響,以降低后期發(fā)生糾紛的可能性。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
案例介紹 律師點(diǎn)評(píng) 隱蔽工程被后續(xù)工序遮盞后,其施工質(zhì)量的檢驗(yàn)及認(rèn)定難度很大。如果不認(rèn)真做好隱蔽工程的質(zhì)量檢查工作,就容易給工程留下隱患。在隱蔽工程完成前,施工單位除了要檢查、檢驗(yàn)并做好記錄之外,還要及時(shí)通知建設(shè)單位或監(jiān)理單位和建設(shè)工程質(zhì)...
索賠案例A公司與B公司建設(shè)工程施工合同糾紛案2010年6月,A公司就其擬開(kāi)發(fā)建設(shè)的住宅項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)。A公司于招標(biāo)文件中描述靜壓管樁基礎(chǔ)工程不在此次招標(biāo)范圍內(nèi),此部分工程由A公司直接分包給具有專業(yè)資質(zhì)的單位進(jìn)行施工。2010年7月,B公司...
索賠案例2011年3月1日,A公司與B公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,由B公司承建A公司某住宅項(xiàng)目工程。合同約定:工程價(jià)款為1.2億元;開(kāi)工日期未2011年3月5日,竣工日期為2012年3月5日;承包方式為包工包料;安全文明施工措施費(fèi)的支付方...
索賠案例 2008年3月15日,A公司與B公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,約定:由B公司承建A 公司的1#、2#廠房。合同約定:工期為239日,開(kāi)工日期為2008年3月21日,竣工日期為 2008年11月15日;合同價(jià)款為8,200萬(wàn)元;工...
案例介紹某建筑公司負(fù)責(zé)承建某學(xué)校學(xué)生宿舍樓一幢,雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同》。由于學(xué)生宿舍樓設(shè)有地下供熱管道,屬隱蔽工程,因而在施工合同中,雙方約定了對(duì)隱蔽工程(地下供熱管道安裝)的驗(yàn)收檢查條款。該條款約定,地下供熱管道安裝的驗(yàn)收檢查工作由...
索賠案例2008年8月25日,華豐建設(shè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱華豐公司)中標(biāo)承建L市虹橋第三菜市場(chǎng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱菜市場(chǎng)公司)發(fā)包的樂(lè)清鎮(zhèn)第三菜市場(chǎng)基建工程。同日,雙方簽訂了《建設(shè)工程施工合同》。合同約定:工程承包范圍為包工包料,實(shí)行項(xiàng)目總...
索賠案例ZY公司因某住宅項(xiàng)目建設(shè)工程于2006年6月與YX公司洽談總承包事宜,YX公司向ZY公司提交《施工承諾書(shū)》承諾:可墊資施工至地上8層結(jié)構(gòu)完工,并給予結(jié)算款3%比例的讓利。YX公司根據(jù)前述承諾制作并向ZY公司提交了《預(yù)算書(shū)》,后ZY公...
索賠案例經(jīng)重新調(diào)試后第二次試車通過(guò),但比原計(jì)劃延誤了5天,費(fèi)用增加了12.5萬(wàn)元;最終該設(shè)備安裝工程實(shí)際于2009年10月28日完成竣工驗(yàn)收。仲裁庭最終裁決:由承包人承擔(dān)1、2號(hào)設(shè)備單機(jī)無(wú)負(fù)菏試車不合格增加的費(fèi)用共計(jì)18.1萬(wàn)元,由此導(dǎo)致的...
索賠案例2011年8月5日,鄭州華東某有限公司( 以下簡(jiǎn)稱鄭州華東公司)與北京市亞太安某有限責(zé)任公司鄭州分公司(以下簡(jiǎn)稱亞太安鄭州分公司)簽訂鄭州華豐(酒店)辦公家具采購(gòu)中心消防工程施工合同一份,承包內(nèi)容為:亞太安鄭州分公司承包鄭州華東公司...
索賠案例山西某地產(chǎn)集團(tuán)公司為開(kāi)發(fā)位干太原市某住宅小區(qū)項(xiàng)目子2003年4月與唐山某建筑公司簽訂建設(shè)工程施工合同。約定:項(xiàng)目工期為2003年5月15日至2005年6月30日。項(xiàng)目工程開(kāi)工一個(gè)月后,當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)管理部門向發(fā)包人,承包人及監(jiān)理單位同時(shí)下...