
旅客死亡和傷害--行李損失 一、對于因旅客死亡或者身體傷害而產(chǎn)生的損失,只要造成死亡或者傷害的事故是在航空器上或者在上、下航空器的任何操作過程中發(fā)生的,承運人就應(yīng)當承擔責任。 二、對于因行李托運毀滅、遺失或者損壞而產(chǎn)生的損失,只要造成毀滅、遺失或者損壞的事件是在航空器上或者在托運行李處于承運人掌管之下的任何期間內(nèi)發(fā)生的,承運人就應(yīng)當承擔責任。但是,行李損失是由于行李的固有缺陷、質(zhì)量或者瑕疵造成的...
問題: 關(guān)聯(lián)案例 法院觀點:王某在張某代其簽署投保書后,取得了張某轉(zhuǎn)交的保險合同文本及保險費發(fā)票,應(yīng)視為其對張某所實施的代簽約行為已經(jīng)明知。在此后長達五年的時間里,王某按照保險合同的約定及時足額交納各年度保險費的行為,即屬于以積極參與合同履行的方式表達了其對于張某代其簽約行為的追認。據(jù)此,認定王某追認了張某代其訂立保險合同的行為,判決駁回王某的訴訟請求。法官點評 保險實務(wù)中,對于保險代理人代投保...
對賭協(xié)議的基本特征 ?二者有本質(zhì)上的區(qū)別: ?對賭協(xié)議是投資協(xié)議,法律上對其沒有特殊保護 無論PE還是VAM,不過是經(jīng)濟現(xiàn)象,它必須通過一般民事法律行為才能實現(xiàn)。在法律上,其表現(xiàn)為投資的法律關(guān)系,并不具有法律意義上的特殊性,因此也不能得到一些私募投資者所希冀的特殊保護。 概念不可能代替本質(zhì)。投資行為必須遵守法律,在現(xiàn)行的法律框架內(nèi)進行。對賭協(xié)議是投資與融資的組合行為,不能要求法律去特別單獨應(yīng)...
合同是各項業(yè)務(wù)交易活動的載體,在經(jīng)濟活動中有著極其重要的地位?,F(xiàn)代企業(yè)規(guī)范經(jīng)營,防范交易風險,承擔權(quán)利并享有相應(yīng)義務(wù),都離不開合同,而合同審查在合同管理過程中的重要性更是不言而喻。 那么授權(quán)審查需要注意哪些方面呢? 01案件回顧 A公司是某銀行APP的產(chǎn)品服務(wù)供應(yīng)商。2020年1月,A公司準備在APP上發(fā)售某品牌保溫杯,因此與具有此品牌銷售資質(zhì)的B公司協(xié)商,...
在高速發(fā)展的信息化社會,人與人之間的關(guān)系越來越密切。但是矛盾具有斗爭性,人與人之間有矛盾也在所難免,其中最主要也是最難解決的可能就是經(jīng)濟糾紛,而經(jīng)濟合同糾紛是經(jīng)濟糾紛中的一種。那么,經(jīng)濟合同糾紛會坐牢嗎?經(jīng)濟合同糾紛訴訟要滿足的條件有哪些?遇到經(jīng)濟合同糾紛怎樣處理?經(jīng)濟合同糾紛會坐牢嗎?依據(jù)我國合同法的規(guī)定,經(jīng)濟合同糾紛是不會坐牢的,經(jīng)濟合同紛是屬于民事糾紛,不觸犯刑法的情況下是不用坐牢的。相關(guān)《...
法律依據(jù) 最高院判例 01 最高人民法院(2013)民一終字第181號 《中華人民共和國最高人民法院公報》2015年11期(總第229期) 本院認為,利息是本金產(chǎn)生的孳息,華銳公司長期拖欠凱明公司巨額貨款,構(gòu)成違約,因此給凱明公司造成了利息損失。雖然華銳公司主張凱明公司無理拒收銀行匯票,但并無充分證據(jù)證明,不能免除其支付貨款利息的責任,故對其關(guān)于相關(guān)支付款項不應(yīng)計息的主張,本院不予支持。本...
江蘇省高級人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的解答2018年6月12日,江蘇省高級人民法院召開第6次審判委員會,對建設(shè)工程施工合同糾紛案件審理中的若干問題進行了專題討論。近年來,隨著建筑業(yè)改革不斷推進,新型建設(shè)工程合同糾紛不斷涌現(xiàn),建設(shè)工程施工合同糾紛案件審理中遇到許多疑難復雜問題。為公正、規(guī)范地審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件,依法維護健康有序的建筑市場環(huán)境,根據(jù)《中華人民共和國民法總...
實務(wù)中,用人單位和勞動者訂立勞動合同時,通常都有服從用人單位工作安排和遵守用人單位規(guī)章制度的約定,那么,用人單位是否可以據(jù)此隨意調(diào)動員工的工作地點呢? 以案說法 法院判決 律師提示 用人單位作為用工主體,雖然擁有用工自主權(quán),但是該權(quán)利并非用人單位絕對的單方權(quán)利,其行使應(yīng)限制在合理的范圍之內(nèi),以平衡企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)與勞動者合法權(quán)益。故在雙方對于調(diào)崗之約定過于寬泛之情況下,應(yīng)對用人單位調(diào)崗之合理性進...
一、基本案件事實2004年9月10日,葉某、陳某、黃某分別出資100萬元、250萬和150萬元,共計500萬元作為注冊資本,投資設(shè)立舜天公司。2005年12月1日,公司注冊資本經(jīng)多次增資,增加到1080萬元,其中,葉某出資108萬元,占公司注冊資本的10%。2007年4月2日,舜天公司召開股東會并作出決議。為開發(fā)新項目,公司內(nèi)部要進行增資,增資總額為 2180萬元,并提出具體方案?! ?007年4...
來源:法門囚徒以下正文裁判要旨雖然協(xié)議約定需四方簽字蓋章方能生效,但從協(xié)議內(nèi)容上看,并無要求丙方承擔相關(guān)義務(wù)的約定。即使該協(xié)議因丙方?jīng)]有簽字因而對丙方不發(fā)生法律效力,因其他各方均已蓋章簽字且實際履行,故該協(xié)議對于其他各方是發(fā)生法律效力,具有約束力的。案件索引《重慶雙湖機電設(shè)備有限公司、重慶明珠建設(shè)(集團)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案》【(2017)最高法民申4494號】爭議焦點雖協(xié)議約定了各方簽...
本案案號:(2020)蘇0312民初8265號,(2021)蘇03民終3912號案例編寫人:江蘇省徐州市中級人民法院 潘全民 胡元靜來源:人民法院報裁判要旨守約方在因?qū)Ψ竭`約享有約定合同解除權(quán)后沒有在法定期限內(nèi)行使的,視為自愿棄權(quán),不得再行主張約定解除權(quán)。【案情】2015年9月18日,某置業(yè)公司與王某簽訂《商品房買賣合同》,王某購買某置業(yè)公司開發(fā)的房屋一套,該商品房總價款為807933元。雙方約定...
在我們的生活中,在我們的工作中,無時無刻不涉及到合同一詞,我們都聽過合同一詞,但是很多人對于合同的具體內(nèi)容以及相關(guān)規(guī)定還是不是特別清楚,合同具有法律效力,在簽訂的時候,我們會按照法律要求進行,然而在實際生活中,總會出現(xiàn)這樣那樣的問題。那么現(xiàn)在網(wǎng)小編對您做一個 相關(guān)介紹。 一.實際違約的抗辯有哪些 實際違約是預期違約相對的概念,是指當事人屆期未履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合條件。具體的違約情況如下:...
居間合同,實踐中也稱中介合同,我國《民法典》第九百六十一條規(guī)定了居間的概念,即居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報酬的合同。 (一)居間合同的概念 這里,一方當事人稱委托人,是給付報酬的;另一方當事人稱居間人,是報告訂約的機會或提供訂約的媒介服務(wù)從而獲取報酬的。這兩方的當事人即為居間合同的主體。其中,委托人可以是任...
1.預約合同是一種約定將來訂立一定合同的合同。當事人一方違反預約合同約定,不與對方簽訂本約合同或無法按照預約的內(nèi)容與對方簽訂本約合同的,應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚`約責任。2.違反預約合同,違約方給守約方造成的損失應(yīng)根據(jù)訂立預約合同時商品的市場行情和現(xiàn)行商品的價格予以確定。3.判斷商品房買賣中的認購、訂購、預訂等協(xié)議究竟是預約合同還是本約合同,最主要的是看見此類協(xié)議是否具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的...
2009年9月,張三與甲有限公司簽訂商品房買賣合同一份,約定乙方張三向甲方甲公司購買位于房屋一套,總房款為300萬元。2014年8月,張三辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記。 因張三另一起借款合同糾紛案,將張三名下上述房屋進行了保全。后債權(quán)人于2017年4月申請強制執(zhí)行上述房屋。執(zhí)行過程中,各方當事人多次達成和解協(xié)議,但被執(zhí)行人張三均未按約定履行。2018年法院委托評估公司對案涉...
1.違約責任與違約行為 (1)違約責任是指合同當事人不履行合同或者履行合同不符合約定而應(yīng)承擔的民事責任。 違約責任實行嚴格責任原則。有違約行為即構(gòu)成違約責任,只有存在免責事由時才可以免除違約責任。 根據(jù)不同標準,可以將違約行為根據(jù)不同標準,作以下分類: 1)單方違約與雙方違約; 2)預期違約與實際違約。 違約責任是財產(chǎn)責任。這種財產(chǎn)責任表現(xiàn)為支付違約金、定金、賠償損失、繼續(xù)履行、采取補救措施等。...
▌基本案情秦某與王某簽訂《合作意向協(xié)議》,約定雙方合作共同出資創(chuàng)辦一家民辦幼兒園,秦某以技術(shù)出資,王某以貨幣出資。雙方合同約定,王某向秦某支付合作意向定金30萬元,秦某在《合作意向協(xié)議》簽訂后60日內(nèi)負責辦理場地承租的簽訂事宜。如秦某違反合同約定,則需雙倍返還王某定金,如因王某原因終止合作,定金不予退還。簽訂協(xié)議后,王某向秦某支付定金30萬元,秦某未在60日內(nèi)簽訂場地租賃協(xié)議。王某將秦某訴至法院,...
請求違約方繼續(xù)履行合同應(yīng)具備哪些條件 1、繼續(xù)履行必須可能。繼續(xù)履行是按合同約定的標的履行,只有在合同有繼續(xù)履行的可能時,違約方才能承擔繼續(xù)履行的責任。 在某些情況下,法律并不要求違約方負繼續(xù)履行責任,而只要求違約方承擔違約金和損害賠償責任,在這種情況下,只能按法律規(guī)定確定責任而不適用繼續(xù)履行。實際履行與特別法相沖突時,也不適用繼續(xù)履行。對于自然債務(wù)在當事人違約后發(fā)生合同履行不能時,因違約方已經(jīng)...
長期健康保險產(chǎn)品是否有合同猶豫期依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,長期健康保險產(chǎn)品應(yīng)當設(shè)置合同猶豫期,并在保險條款中列明投保人在猶豫期內(nèi)的權(quán)利。長期健康保險產(chǎn)品的猶豫期不得少于15天件?!督】当kU管理辦法》(2019.12.1生效)第十五條?長期健康保險產(chǎn)品應(yīng)當設(shè)置合同猶豫期,并在保險條款中列明投保人在猶豫期內(nèi)的權(quán)利。長期健康保險產(chǎn)品的猶豫期不得少于15天。第三十九條?保險公司銷售健康保險產(chǎn)品,應(yīng)當以書面或...
案 情 簡 介 保險合同起爭議 律師依法辨是非 作為案件代理人,提出如下觀點:評 析 本案是一起保險合同糾紛案件,爭議焦點是:車輛受損是否符合保險合同約定的涉水條款,二次打火的舉證責任屬于保險人還是被保險人,代理人抓住了爭議焦點,根據(jù)事實和法律闡述了自己的觀點,并被法院采納,維護了當事人的合法權(quán)益?! 碓矗貉影残侣劸C合廣播...