文 / 玉環(huán)法院 蔡亞妮口述 王經(jīng)展撰寫
成為員額法官已有三個(gè)春秋，內(nèi)心總有觸動(dòng)，我做到誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己了嗎？面對(duì)那些處境困難的當(dāng)事人，我的感性和理性是如何平衡的？去年的一起案件如茶沸后氤氳的水蒸汽，向我漫涌而來……
01
那是梅雨季的一天，雨似纖柳綿綿。書記員把案卷送給我，她幽怨的表情暗示了案件不易：勞務(wù)者阿光施工時(shí)突遭意外墜亡，其家人起訴建房戶溫曉婷、水泥班組工頭蔡富、混凝土班組工頭鄭鐸共同賠償百余萬(wàn)損失。
庭前調(diào)解失敗后，迎來正式開庭。庭審中，溫曉婷、蔡富均認(rèn)為死者系鄭鐸雇傭，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而鄭鐸則認(rèn)為自己和阿光就是普通的工友，并不存在雇傭關(guān)系，也不應(yīng)擔(dān)責(zé)。
“再者，對(duì)于本次事故，阿光沒有佩戴安全頭盔，自身也存在一定過錯(cuò)……”鄭鐸補(bǔ)上了幾句。
敲擊法槌暫宣布休庭，我讓書記員把窗戶打開，窗外雨打芭蕉，廣場(chǎng)上空空蕩蕩，也讓當(dāng)事人冷靜下來。
“責(zé)任承擔(dān)暫且不論，最后法庭會(huì)結(jié)合證據(jù)、各方陳述作綜合認(rèn)定。我們先確認(rèn)案件事實(shí)，把程序走下去好嗎？”原、被告表示配合，在法庭主持下，確認(rèn)了事發(fā)經(jīng)過，并就死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等項(xiàng)目作了認(rèn)可。
鑒于各方過錯(cuò)程度及責(zé)任承擔(dān)尚無法確定，交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等需要酌定，故無法當(dāng)庭判決。庭后，原、被告均拉著我訴苦，案卷外的人情世故就這樣撞到了我的眼前。
“我身體不好，家里還欠著錢，全家人都指望著阿光，如今他走了，可讓我們?nèi)以趺崔k啊?！?/p>
“我家是村里的貧困戶，丈夫很早就沒了，我一個(gè)人帶著孩子，好不容易攢了點(diǎn)錢建房子，以為生活能慢慢好起來，現(xiàn)在發(fā)生這種事。而且房子才建了一半，馬上又要打臺(tái)風(fēng)了?！?/p>
“我才從老家到這兒打工，存款也沒有，是真的賠不起這個(gè)錢啊?！?/p>
02
寫判決的日子，我仿佛漫步在雨霧中，一面思考著如何根據(jù)證據(jù)規(guī)則和自由心證作出事實(shí)認(rèn)定，一面又在擔(dān)憂判決之后各方的困難處境。
對(duì)于該案，原告的損失在費(fèi)用核定后有了確定的數(shù)額，至于各被告是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，責(zé)任比例各幾何，又如何平衡各方利益？本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)很清晰：死者與三被告之間的法律關(guān)系以及各方的過錯(cuò)程度及責(zé)任承擔(dān)問題。
對(duì)于鄭鐸而言，雖然他否認(rèn)自己是阿光的雇主，但本案混凝土澆筑的作業(yè)工具、作業(yè)工人、工人工資均由其負(fù)責(zé)，結(jié)合其在庭審中的自認(rèn)等情況，可認(rèn)定其和阿光之間成立雇傭關(guān)系。鄭鐸既未具體落實(shí)安全措施，又未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的人員及設(shè)備予以管理，存在較大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對(duì)于蔡富而言，原告主張他是總承包人，并將部分項(xiàng)目分包給阿光，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明。從生活經(jīng)驗(yàn)來看，農(nóng)村建房中泥水、混凝土項(xiàng)目通常難以區(qū)分，事故發(fā)生時(shí)也是混凝土班組負(fù)責(zé)攪拌、運(yùn)輸并澆筑，泥水班組將澆筑的樓頂壓平，施工行為與施工利益易于混同。并且，蔡富和鄭鐸在相互介紹工作過程獲取了便于承接業(yè)務(wù)等非現(xiàn)金的利益，按照“利之所在，損之所歸”原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
至于溫曉婷，其將建房工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的承包人，存在選任過錯(cuò)，在施工現(xiàn)場(chǎng)也沒有盡到監(jiān)管和保障的義務(wù)。而死者自身，高處作業(yè)沒有佩戴安全頭盔，他的行為與損害結(jié)果的嚴(yán)重程度具有因果關(guān)系。同時(shí)，簡(jiǎn)易吊機(jī)鋼繩斷裂系事故發(fā)生的直接原因，而吊機(jī)又系其安裝、操作，可以看出，阿光未對(duì)自身的工作安全盡到審慎、合理的注意義務(wù)，存在較大的過錯(cuò)。
最終，綜合考慮事故的原因并平衡各方利益，我在判決書中確定死者自身承擔(dān)35%的責(zé)任，被告一溫曉婷、被告二蔡富、被告三鄭鐸分別承擔(dān)15%、10%和40%的責(zé)任。
03
當(dāng)我與書記員前往法庭宣判，溫曉婷已捧著一堆病歷在等候。她以為原告主張的損失百余萬(wàn)都要由自己承擔(dān)，還未宣判已經(jīng)崩潰，拉著書記員哭訴其身體并不康健，需經(jīng)常前往醫(yī)院看病，如果都判到她頭上她只能賣了房子，自己和小孩都將無家可歸。
書記員扶住她，讓她平復(fù)情緒。我轉(zhuǎn)過頭，一陣酸意涌上鼻頭。最后得知自己需要承擔(dān)15%的責(zé)任時(shí)，她用顫抖的聲音一直對(duì)我說著感謝。
試問誰(shuí)的心不曾柔軟？我們也會(huì)因著當(dāng)事人的情緒而憤怒、悲傷、感慨。但在判決時(shí)，必須抽離出這些情緒，保持充分的理性和專業(yè)性，作出令人信服的裁判。
作為蕓蕓眾生中的微小個(gè)體，我只能在一個(gè)又一個(gè)案件中時(shí)刻提醒自己，竭力履行法律賦予的維護(hù)公平正義的職責(zé)。
（本文當(dāng)事人姓名均為化名）
來源：玉環(huán)市人民法院、臺(tái)州市中級(jí)人民法院
注意！發(fā)生交通事故，這些情況下一定不能“私了”?。ǜ浇煌ㄊ鹿首孕袇f(xié)商協(xié)議書范本）
國(guó)家安全這些知識(shí)，你了解多少? | “4·15”全民國(guó)家安全教育日
間諜的8副“面孔”要了解！ | “4·15”全民國(guó)家安全教育日
點(diǎn)個(gè)在看，鼓勵(lì)一下吧～
【來源：浙江天平】