這是民事訴訟的大誤區(qū)，別說沒打過官司的當(dāng)事人了，打過的也容易掉進(jìn)這個思維陷阱，從而影響自己的發(fā)揮。幾乎百害而無一利，重點指的是原告。

原告進(jìn)行起訴，舉證責(zé)任更重，庭前收集證據(jù)足夠證明案情，最好也找到適應(yīng)的法律依據(jù)，庭審正常舉證和陳述，加上一些靈活發(fā)揮，這樣就足以應(yīng)對百分之95以上的案件。

而被告對原告的觀點肯定是不認(rèn)可的，這是正常的，試想你要是作為被告，你是不是也是不認(rèn)可…這跟人壞不壞、人品有無問題也不能等價而論，而是這是打官司、是訴和訟、是人與人之間的競爭，不是我上去，就是你上去，咱倆總有一個勝者。

那被告不認(rèn)可，原告也不必、也沒有意義去一味地反駁被告，不要把心思過多地放在這上面。而是打自己的牌，對方說什么是對方說的，他愛怎么說就怎么說。你只要充分舉證你的證據(jù)，這就可以了，剩余的有機(jī)會，再適當(dāng)?shù)胤瘩g對方的證據(jù)，這就完全夠了。千萬別進(jìn)入一個惡性循環(huán)，即原告老是想反駁被告的觀點、證據(jù)，把精力都放在這上面，這是個絕對的大錯誤。

（我是夏啟航律師，如有法律問題，請在頭條上私信我詢問，我一定會回復(fù)）