前言

貌似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，卻非常容易引起誤解的問(wèn)題。

核心不在于“違法”這個(gè)詞語(yǔ)，而在于“犯罪”這個(gè)詞語(yǔ)，了解犯罪是什么，就能了解違法是什么？

就是觸犯了刑法所禁止的行為，就是犯罪。

比如故意傷害他人達(dá)到輕傷以上，就符合刑法規(guī)定的故意傷害罪。傷情未達(dá)到輕傷以上的，就不符合刑法規(guī)定的故意傷害罪的構(gòu)成要件，此時(shí)不能以刑法對(duì)其進(jìn)行處罰。

但故意傷害行為總應(yīng)該受到譴責(zé)，立法者便制定了比刑法處罰更輕的法律來(lái)對(duì)其進(jìn)行處罰，這就是治安管理處罰法。

故意傷害行為由刑法規(guī)制，就是犯罪；但故意傷害行為由治安管理處罰法進(jìn)行規(guī)制，就是違法。

2018年范冰冰繳納8.8億人民幣稅款后成功逃脫牢獄之災(zāi)，這并非是范冰冰后臺(tái)有多么利害，拋開(kāi)學(xué)理上的爭(zhēng)論，是范冰冰這種行為并未觸犯刑法，不是犯罪行為而是違法行為。

但范冰冰的行為要是發(fā)生在2009年2月28日之前，其下場(chǎng)跟當(dāng)年的劉曉慶一樣，確定身陷囹圄。

造成兩者之間不同的下場(chǎng)，是因立法機(jī)關(guān)在2009年2月28日對(duì)逃稅罪（原偷稅罪）進(jìn)行了修改，增加了逃稅罪的初犯不予追究刑事責(zé)任的特別條款。

在滿(mǎn)足3個(gè)條件下可不予追究刑事責(zé)任:一是在稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款；二是繳納滯納金；三是已受到稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰。范冰冰利用這個(gè)條款成功規(guī)避刑事責(zé)任。

違法與犯罪有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。違法不等于犯罪，犯罪卻一定是違法。兩者屬于從屬關(guān)系，違法是上位概念，而犯罪屬于下位概念。