齊魯網(wǎng)濱州7月10日訊 想辦理房貸，卻發(fā)現(xiàn)自己是一筆19.8萬元逾期貸款的擔(dān)保人，對于這筆貸款當(dāng)事人竟然毫不知情。7月9日，本網(wǎng)以《濱州：在農(nóng)信社“被貸款” 是否知情同意成焦點》為題，報道了博興市民李蒙的這一遭遇。

目前，李蒙已經(jīng)到濱州市銀監(jiān)局進行投訴。同時，他也決定通過訴訟來討回一個公道。近日，他來到博興縣人民法院對起訴的事宜進行咨詢，根據(jù)“誰起訴誰舉證”的原則，他需要拿到當(dāng)時的貸款合同這一重要的證據(jù)，然而他又遭遇了取證難。

在博興農(nóng)商行，李蒙向該行索要當(dāng)時的那份貸款合同，博興農(nóng)商行拒絕了他的要求。李蒙介紹，2013年他曾經(jīng)在純化農(nóng)信社（現(xiàn)為農(nóng)商行）見到過那份貸款合同。合同上擔(dān)保人“李蒙”的字跡根本不是他本人的，擔(dān)保人聯(lián)系方式后面手機號碼的尾號是“333”，他從來沒有用過尾號為“333”的手機號碼。

在農(nóng)商行的解釋中“李蒙和王濱原本是朋友關(guān)系，當(dāng)時作為王濱的擔(dān)保人李蒙是同意的，后來他們兩人出現(xiàn)了矛盾，李蒙才把那邊貸款擔(dān)保認定為是不知情”，李蒙稱他和王濱之前確實是好友關(guān)系。在多年之前，他也曾經(jīng)作為王濱的擔(dān)保人在農(nóng)信社貸過款。但是對于2013年這筆19.8萬元的貸款他卻毫不知情。

李蒙懷疑，農(nóng)商行正是有了多年之前那筆貸款他所留下的個人信息，才弄出了后來的這處“被貸款”。目前李蒙，陷入了起訴取證難的困境，只能再向上級的農(nóng)信社部門繼續(xù)進行投訴。

記者咨詢律師，律師建議李蒙如果想走訴訟程序需要盡量收集其他的證據(jù)。在法院立案后，進入調(diào)查階段，法院可以向農(nóng)商行調(diào)取相關(guān)的證據(jù)。