1、原判決、裁定有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

2、與原判決、裁定無關(guān)的，收到裁定之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴。

[心]執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴并不相同，前者法院收到書面材料后15日內(nèi)審查完畢，后者要經(jīng)歷正常的訴訟程序（一審、二審）

法院判決開發(fā)公司向建設(shè)公司支付工程款若干元，建設(shè)公司可就若干間商鋪的拍賣款優(yōu)先受償。

法院強(qiáng)制執(zhí)行期間，案外人王某提出執(zhí)行異議，法院裁定駁回。后王某提起案外人執(zhí)行異議之訴，請(qǐng)求對(duì)其購買的、正在被強(qiáng)制執(zhí)行的若干間商鋪解除查封、停止執(zhí)行。一審法院判決不得執(zhí)行。二審法院撤銷一審判決，駁回王某起訴。最高院撤銷二審判決，指令二審法院重新審理。

[心]駁回起訴與駁回訴訟請(qǐng)求并不相同，前者是不可以起訴，駁回的是起訴；后者是可以起訴，但不支持訴訟請(qǐng)求，駁回的是訴訟請(qǐng)求。

總結(jié)最高院的理由為：根據(jù)民事訴訟法234條的規(guī)定，王某的執(zhí)行異議被駁回后，其認(rèn)為原判決錯(cuò)誤的，需要走再審程序，此種情況下法院駁回起訴沒問題；但本案從王某的訴訟請(qǐng)求可以看出，其并不認(rèn)為原判決有錯(cuò)，其執(zhí)行異議之訴與原判決無關(guān)，可直接提起執(zhí)行異議之訴，主張其對(duì)商鋪享有的權(quán)益可以排除建設(shè)公司的優(yōu)先受償權(quán)（即王某認(rèn)可建設(shè)公司的優(yōu)先受償權(quán)，但認(rèn)為自己的權(quán)益可以排除該優(yōu)先受償權(quán)），此種情況下，法院不能直接駁回起訴，而是審理后，依據(jù)事實(shí)與法律判決支持王某解除查封、停止執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求或者駁回該訴訟請(qǐng)求。

[心]僅從程序來看，本案一審法院判決不得執(zhí)行，即部分支持王某的訴訟請(qǐng)求是正確的；二審法院判決駁回起訴是錯(cuò)誤的。

本文是作者在工作、學(xué)習(xí)中為加深對(duì)素材的理解所作，因能力、時(shí)間有限，可能存在疏漏與錯(cuò)誤，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正！