一枚萌新
“法官助理”是法官的小秘書？
不，法官助理，是指專職審判輔助工作的司法人員。他們在法官的指導下工作，協(xié)助法官履行審判職能、從事法官或者有關審判組織指派的工作。
湖法人
一枚萌新
emmm... ...法官助理就是以前的書記員？
不，法官助理與書記員都屬于審判輔助人員，但法官助理的工作更側重“業(yè)務性”，書記員的工作更側重“事務性”，具體來說就是……
湖法人
一枚萌新
怎么還越聽越迷糊了（一臉黑線）... ...
這樣吧，請你跟著小編的鏡頭，來一場說走就走的體驗之旅，親密接觸一下湖里法院“全在線”訴訟平臺下超級厲害的法官助理吧！
湖法人
3月12日，福建省廈門市湖里區(qū)人民法院開展“今天我當班”體驗式采訪活動，來自《福建法治報》、《廈門日報》、廈門電視臺等多家媒體的記者走進湖里法院殿前人民法庭，第一次將視角投向法官助理，了解這一司法改革和智慧法院建設雙重背景下愈加重要的司法戰(zhàn)線新力量，并從法官助理的日常中感受“全在線”訴訟平臺的更新迭代。
活動正式開始前，殿前法庭負責人姚亮向記者們介紹“全在線”訴訟平臺的基本情況。
湖里法院殿前人民法庭自2018年5月起，率先試點“全在線”訴訟平臺，將現(xiàn)代科技應用和司法審判活動深度融合，目前已實現(xiàn)立案、訴前調(diào)解、文書送達、舉證質(zhì)證、庭審全流程在線，有力地疏通“堵點”、掃清“盲點”、祛除“痛點”。
數(shù)據(jù)來說話
“當班”體驗開始啦！
上午8:00
在線立案：不見紙質(zhì)文書只見“碼”
紙質(zhì)卷宗
訴訟文書碼
繁瑣費事
一鍵集成
記者們首先走進殿前法庭訴訟服務中心。殿前法庭法官助理肖安定指著擺放在寫字臺上的訴訟文書模板對記者們說：
“雖然我們提供了文書模板，但當事人在填寫的時候總是難免錯漏，需要立案窗口人員的指導，對立案效率有一定影響。但通過在線立案，文書都是格式文本，當事人錯填、漏填的可能性大大降低，而且后臺可以即時審核，如果有錯漏及時反饋讓當事人修改，減少了法院工作人員和當事人很多的不便?！?/p>
隨后，記者們一起來到肖安定的辦公室。他的辦公桌上擺放著連接法院內(nèi)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的兩臺電腦。他首先打開連接了互聯(lián)網(wǎng)的“外網(wǎng)”，登錄湖里法院“全在線”訴訟平臺，開始了一天工作中的第一步——審查在線立案。
“立案不是窗口工作人員的職責嗎？”記者問。
“您說的那是立案登記。在湖里法院，當事人可以選擇通過網(wǎng)絡遠程自助立案，系統(tǒng)會代替立案窗口人員，一站式告知當事人立案所需的材料，都填寫完畢后，就完成了立案登記工作，之后由我進行立案審查。”肖安定解釋道。
記者注意到，在審查完上海某公司訴廈門某公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛后，肖安定點擊在線立案平臺，將案件流轉(zhuǎn)至訴前案件管理平臺，自動生成了訴前調(diào)解告知書，并通過“湖里法院互聯(lián)網(wǎng)法庭”微信公眾號向當事人直接送達文書。
“湖里法院互聯(lián)網(wǎng)法庭”微信公眾號與當事人的信息來往記錄顯示，當事人已接受微信送達的訴訟文書。
這份文書和以往的訴訟文書不同，在頁面上多了湖里法院的防偽水印和一個二維碼。
“這個二維碼叫做‘文書識別碼'，是系統(tǒng)自動生成的，每個案件都有專屬的識別碼，在整個訴訟流程中，當事人只要用手機掃描這個二維碼，就可以隨時接收訴訟文書，并查看歷史文書，既避免當事人攜帶保管紙質(zhì)文書的不便，又杜絕了偽造訴訟文書的隱患。”肖安定向記者解釋道。
短短10分鐘，他先后審查了近30個案件的立案材料，其中2個案件由于案件信息填寫不規(guī)范，被退回要求當事人修改后再提交。
上午8:30
在線訴前調(diào)解：
一趟都不用跑，一分錢不用交
預約到庭
電話 微信
多方時間難協(xié)調(diào)
隨時隨地可進行
完成立案審查工作后，肖安定開始梳理手頭已進入訴前調(diào)解程序的案件。為了便利記者們體驗，我們將體驗現(xiàn)場轉(zhuǎn)移到全在線法庭，通過大屏幕進行同步演示。
被告阿忠和原告小吳是在駕校學車時認識的，2017年11月，阿忠通過微信找小吳借了600元錢，一直未還，且音信全無。雖然600元并非什么大錢，但較真的小吳還是把阿忠告上了法庭。通過湖里法院在線立案系統(tǒng)，小吳完成了自助立案，但她無法提供阿忠有效的聯(lián)系方式。這可怎么辦？
當事人難找是打官司中的“老大難”問題了。但是在湖里法院“全在線”訴訟平臺，這個問題有了新解法。在平臺技術方縱橫集團的協(xié)助下，通過“全在線”訴訟平臺對接的數(shù)據(jù)資源，最終，肖安定成功聯(lián)系上了被告阿忠。經(jīng)過調(diào)解，這起標的額僅600元的民間借貸案件很快調(diào)解成功，并即時結清。
在肖安定的指導下，小吳再次登陸“湖里法院互聯(lián)網(wǎng)法庭”微信公眾號，提交“撤回起訴”申請，至此，這個標的雖小卻十分典型的涉網(wǎng)借貸糾紛得到圓滿解決，當事人不僅一趟都沒有跑法院，也沒有花費一分錢，僅由法官助理就在訴前調(diào)解階段快速化解糾紛。
肖安定打算通過電話聯(lián)系小吳和阿忠進行調(diào)解，卻被小吳告知阿忠已經(jīng)還錢。
“全在線”訴訟平臺為當事人提供線上糾紛解決渠道，降低了成本，提高了效率，對于小額訴訟當事人來說，“性價比”較高。而通過這種提升市場經(jīng)濟糾紛解決效率的手段，也很好地促進了市場經(jīng)濟沿法治軌道健康發(fā)展，讓群眾真正享受到司法改革的紅利。
——殿前法庭負責人姚亮
上午9:00
在線調(diào)查取證：電郵代替了車輪
外出奔波
一鍵發(fā)送
耗時費力
權威高效
對于無法實現(xiàn)訴前調(diào)解的案件，作為法官助理的肖安定要著手進行庭前準備工作。在某銀行訴吳某金融借款合同糾紛中，為了驗證銀行提交的電子貸款合同的真實性，法庭需要向第三方存證機構調(diào)取原始電子合同。
肖安定通過“全在線”訴訟平臺向電子合同存證公司的電子郵箱發(fā)出帶有法院電子簽章的協(xié)查函。按照以往處理類似案件的經(jīng)驗，對方會在三個工作日內(nèi)將電子合同原始文檔發(fā)送至平臺，作為法院認定電子證據(jù)效力的重要依據(jù)。
通過“全在線訴訟平臺”向電子合同存證公司的電子郵箱發(fā)出帶有法院電子簽章的協(xié)查函，平臺顯示“發(fā)送成功”。
而在傳統(tǒng)審理模式下，進行此類調(diào)查取證往往需要法官助理上門或通過郵寄方式進行，耗時長且成本高。
上午9:15
在線庭前會議：
7×24小時不掉線
又要跑法院
隨時在線上傳
當事人難約
有網(wǎng)絡就能質(zhì)證
還有一些案件已經(jīng)進入舉證質(zhì)證階段了。在“全在線”訴訟平臺中，這個環(huán)節(jié)得到了前所未有的強化，被法官們稱為提升庭審效率的利器。
廣州的陳某訴廈門某服飾公司買賣合同糾紛中，原被告分別通過“全在線”訴訟平臺上傳了各自的證據(jù)，并對對方的證據(jù)分別從真實性、合法性、關聯(lián)性三方面發(fā)表了質(zhì)證意見，在系統(tǒng)平臺上直觀地用不同顏色進行體現(xiàn)，沖突最大的證據(jù)標志色為紅色，未發(fā)表質(zhì)證意見的為黃色，無爭議的證據(jù)為綠色。
在線舉證質(zhì)證平臺上，多數(shù)證據(jù)標志色都為紅色，意味著雙方當事人爭議較大。
肖安定與原被告律師確認了沒有新的質(zhì)證意見后，著手開始操作系統(tǒng)，自動生成庭前會議筆錄初稿。隨后，根據(jù)訴辯意見及雙方舉證質(zhì)證情況，肖安定著手整理爭議焦點。
“這一環(huán)節(jié)是一項技術活，能體現(xiàn)法官助理專業(yè)功底的?！毙ぐ捕ㄕf。
半小時后，本案爭議焦點歸納完畢，肖安定將庭前會議筆錄通過平臺發(fā)送給雙方當事人確認。
“庭長，陳某訴某服飾公司買賣合同糾紛雙方爭議較大，對一些證據(jù)的真實性也有異議，我建議采用線下開庭?！毙ぐ捕▽Τ修k法官姚亮匯報。
“嗯，同意?！币α琳f。
通過在線庭前會議，一定程度上避免了當事人的“突襲舉證”，極大提升了庭審效率。而湖里法院運用的在線質(zhì)證平臺，可實現(xiàn)當事人雙方在各自方便的時間進行在線舉證質(zhì)證，突破時間和空間的限制，真正讓“群眾少跑腿、數(shù)據(jù)多跑路”。
上午10：00
文書制作：智能輔助，提高效率
打字輸入
一鍵生成
一份一份慢慢寫
自動智能抓取信息
在完成了其他一些案件的程序性工作后，法官助理肖安定登陸智能文書輔助生成軟件——“易判”金融通，開始草擬幾個金融案件的裁判文書。
在登錄“易判”系統(tǒng)后，案件庭審過程中生成的筆錄以及案件信息已被抓取到判決書撰寫頁面，系統(tǒng)已經(jīng)根據(jù)相關法律規(guī)定自動計算好欠款、利息等各項費用，肖安定只需進行核對、修改，最后點擊“生成”，一份判決書就草擬完畢，系統(tǒng)隨即將判決書發(fā)送至書記員處校對，書記員只需要核對當事人身份信息等基礎信息，確認無誤后提交至法官處審批，法官審批后經(jīng)過電子簽章系統(tǒng)，生成一份具有法律效力的判決書，整個過程僅耗時三分鐘。
“挑戰(zhàn)三分鐘制作一份判決書，完成！”
去年以來，湖里法院殿前法庭運用“易判”金融通系統(tǒng)審理案件541件，智能生成各類法律文書600余份，成為提升金融案件審判效率的“妙招”、“助手”。
上午10:45
在線會議：
用程序員的思維當法官助理
被動接受
主動提需求
事后反饋效率低
緊跟實踐、需求導向
審查在線立案、在線調(diào)解、在線調(diào)查取證、在線庭前會議、草擬裁判文書……一系列工作已將肖安定半天的工作時間擠得滿滿當當。除此之外，他還要見縫插針地記錄使用“全在線”訴訟平臺過程中發(fā)現(xiàn)的問題。
10點45分，他約了縱橫集團的軟件工程師開視頻會議，會上他不僅需要提出問題，更要從審判一線人員的角度提出可能的解決方案。
在線庭審系統(tǒng)也能實現(xiàn)遠程多方視頻會議的功能。
而在湖里法院，肖安定作為最先使用“全在線”訴訟平臺的法官助理，還要時?；怼爸v解員”，向其他同事講解平使用中的各種問題，幫助平臺在全院各審判業(yè)務部門推廣。
法官助理肖安定變身“培訓師”，為其他同事講解“全在線”訴訟平臺應用技巧。
“不能當程序員的講解員不是好的法官助理嘛！”臨近飯點，卻還在忙著和開發(fā)人員“找bug”的小肖對記者調(diào)侃自己。
“當班”體驗之后，角色轉(zhuǎn)換……
各位記者朋友，今天體驗完有何感受？
最大的感受就是“方便”“快捷”。微信送達、在線立案、在線調(diào)解，不僅是方便了當事人隨時隨地全天候立案，也有效提升審判效率，節(jié)約司法資源。咱們湖里法院的互聯(lián)網(wǎng)法庭，可以說實現(xiàn)了“群眾少跑腿，數(shù)據(jù)多跑路”的目標，特別是那個討債600塊錢的案件，真正體現(xiàn)打官司不再繁瑣，讓百姓真切感受司法溫暖。
——王淯瀅《福建法治報》
當事人寧愿花超出600元的成本去追討600元的借款，最終不花一分錢成功要回欠款的案件給我留下了深刻印象。但背后，法院為這600元的追討，通過“全在線”訴訟平臺及其他互聯(lián)網(wǎng)技術做了大量工作?！敖裉焖?00元不還，明天他可能就是成了失信被執(zhí)行人?！狈ü僬f。誠信社會需要各方共同努力，為這樣的當事人點贊，為這樣的法官點贊，也為日益完善的湖里法院全在線訴訟平臺及其他互聯(lián)網(wǎng)技術點贊！
——陳佩珊 《海西晨報》
第一次體驗湖里區(qū)法院的“全在線”訴訟平臺，真的沒有想到現(xiàn)在的司法服務這么強大了，技術讓服務更貼心。同時也深感到法官、法官助理們的工作很不容易，不僅會斷案，還會找BUG，真的厲害了！
——彭菲 《廈門晚報》
半天的當班體驗結束后，記者們還意猶未盡。
法院日常的工作是繁瑣又嚴謹?shù)?，正因為有了這批法官助理的“最強輔助”，法官才能真正作為“最強大腦”成為審判核心，切實提升審判效率。為他們點贊！
一圖讀懂最高人民法院工作報告
數(shù)描中國 | 人民法院2018成績單：這些數(shù)據(jù)讓公平正義看得見！
敲法槌！公平正義在這里 2019最高法工作報告解讀
【成果巡禮】以制度為保障 以智能化為支撐 重慶高院全面貫徹落實認罪認罰從寬制度
單位：福建省廈門市湖里區(qū)人民法院
本期責編：文慎楠