2018年5月，巴中中院正在審理一起民事訴訟。公訴人是楊菊珍，被告是一個(gè)名叫楊明的年輕人，他的母親廖慶華和他的哥哥陽萌。

楊菊珍要求廖清華母子返還此前賠償?shù)?9萬元，并給予其精神損害賠償額外賠償。

廖慶華母子認(rèn)為這一切都是楊菊珍造成的，不僅不用賠，楊菊珍還要自己家賠。

雙方在法庭上針鋒相對(duì)。

這不是他們第一次對(duì)簿公堂。這一切的原因還得從13年前楊明的神秘失蹤說起。

十三年前，楊明是一個(gè)十四歲的男孩。那時(shí)，楊明學(xué)習(xí)不好。

在父母的安排下，她進(jìn)入了巴中市巴州電子技術(shù)教育學(xué)校，這是楊菊珍和她的丈夫邱創(chuàng)辦的。入學(xué)后，楊明沒有好好學(xué)習(xí)。因?yàn)閺男?duì)學(xué)習(xí)沒有興趣，所以想一個(gè)人去旅行。所以楊明一直在找機(jī)會(huì)休學(xué)。

不久后，楊明被深圳一家電子廠看中，于是被學(xué)校安排進(jìn)入這家電子廠實(shí)習(xí)。年輕的楊明欣喜若狂，他覺得自己休學(xué)的機(jī)會(huì)到了。

去深圳電子廠實(shí)習(xí)不久，還未成年的楊明突然離開了電子廠，從此就像是憑空消失了一樣。

他的父親楊慶森和母親廖慶華想盡一切辦法尋找失蹤的兒子。

無奈之下，兩人只好一次次來到楊菊珍的電子技術(shù)教育學(xué)校，希望得到楊菊珍的幫助。

但是他們又失望了。雖然楊菊珍幫忙找過，但是沒有結(jié)果。隨后，兩人聯(lián)系巴中市人民法院發(fā)布了長達(dá)一年的尋人啟事，同樣石沉大海，毫無回音。

根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，下落不明且已滿四年的失蹤人，可以宣告死亡。于是2011年，在楊慶森和廖慶華的要求下，巴中市人民法院宣告楊明死亡。

楊明的死，對(duì)楊青森和廖慶華來說，是極其痛苦的。畢竟白發(fā)人送黑發(fā)人是我們傳統(tǒng)認(rèn)知中最大的悲劇。

楊明的死不僅讓楊青森和廖慶華承受了失去兒子的痛苦，也對(duì)楊菊珍和邱的生活產(chǎn)生了巨大的影響。他們不僅迫于壓力關(guān)閉了學(xué)校，還對(duì)楊明的死亡負(fù)全責(zé)，需要賠償楊明家屬共計(jì)392350元人民幣。

這對(duì)當(dāng)時(shí)大多數(shù)家庭來說都是一筆巨款，楊菊珍夫婦無力償還，東拼西湊，也沒能拿到這些補(bǔ)償款。

2015年，巴中市人民法院執(zhí)行法院裁定，對(duì)楊菊珍夫婦名下的三家店鋪進(jìn)行拍賣，并以拍賣所得對(duì)楊慶森、廖慶華進(jìn)行補(bǔ)償。這讓楊菊珍夫婦多年的心血付之東流。

楊菊珍不僅失去了經(jīng)營多年的店鋪，還失去了丈夫。在楊明事件的持續(xù)糾纏中，楊菊珍的丈夫邱選擇了離婚，離開了相守多年的妻子。

楊菊珍失去了一切，從一個(gè)富有的老板娘變成了一個(gè)貧窮的普通人。這一切讓楊菊珍一夜之間失去理智。

然而，出乎所有人意料的是，2016年初，失蹤11年的楊明突然出現(xiàn)，回到家鄉(xiāng)與家人團(tuán)聚。

楊菊珍聽到這個(gè)消息非常驚訝。她打聽了一下，得知楊明是臘月二十八中午11點(diǎn)回家的。在此之前，他已經(jīng)和他的父母和兄弟通過電話。

父親楊慶森、母親廖清華、哥哥楊磊在兒子楊明被找回時(shí)欣喜若狂。父親楊慶森趕緊帶著楊明補(bǔ)辦了身份認(rèn)證信息和戶籍信息，沉浸在喜悅中的一家人卻沒想到命運(yùn)和他們開了一個(gè)無情的玩笑。

完成身份信息后剛剛帶著兒子回到家中的楊慶森，被心中的喜悅淹沒了。情緒激動(dòng)的楊慶森突發(fā)心臟病，因搶救不及時(shí)死亡。

楊慶森的突然離世，猶如一盆冷水，澆滅了楊明一家人的喜悅。他的母親廖清華和哥哥陽萌還沒來得及慶祝楊明的歸來，他們又陷入了悲痛之中。

這時(shí)，楊明接到了楊菊珍的電話。

楊菊珍希望能和楊明面對(duì)面談一談，至少弄清楚楊明這些年失蹤的來龍去脈。讓楊菊貞沒想到的是，電話里楊明的態(tài)度很冷淡，他拒絕了楊菊貞的見面邀請(qǐng)。沒等楊菊珍再次開口，楊明直接掛了電話。

據(jù)楊菊珍回憶，楊明在電話中強(qiáng)調(diào):“你不需要見我。我們家和你的案子已經(jīng)結(jié)束了。如果你認(rèn)為你能贏，你可以上訴?！?/p>

誰也沒有想到，在深圳的一次實(shí)習(xí)，把兩個(gè)家庭折磨得體無完膚，面目全非，最后還要上6次法庭。

2016年，楊菊珍將楊明、廖慶華和陽萌告上法庭。

楊菊珍認(rèn)為之前判決中的賠償是建立在楊明已經(jīng)死亡的前提下。如今，事實(shí)證明，楊明不僅沒有死，還回到了家鄉(xiāng)與家人團(tuán)聚。因此，楊明的家人不僅應(yīng)返還他們之前的賠償款39萬余元，還應(yīng)額外賠償已出售門面的收益損失及其歷年的精神損害賠償。

2017年，巴中市人民法院作出一審判決。關(guān)于楊明失蹤被判定死亡的整個(gè)事件的責(zé)任追究，細(xì)分為楊菊珍35%的責(zé)任和楊明家屬65%的責(zé)任。最終，楊明家人應(yīng)賠償楊菊珍約25萬元。

雙方對(duì)這一判決結(jié)果都非常不滿，紛紛提起上訴。楊菊珍堅(jiān)持要求楊明家屬在返還原賠償39萬元的基礎(chǔ)上追加賠償。僅僅25萬元遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)她因楊明失蹤被發(fā)現(xiàn)死亡而遭受的巨大損失。

楊明的家人以楊明的哥哥陽萌為代表，認(rèn)為他們家不需要為此承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)檫@件事的起因是楊菊珍所在的電子科技教育學(xué)校不合理的校外實(shí)習(xí)。沒有這次實(shí)習(xí)，什么都不會(huì)發(fā)生。

此外，陽萌還強(qiáng)調(diào)，此事不僅給楊菊珍造成了巨大的損失，也對(duì)他們的家庭造成了不可挽回的影響。

分開11年的哥哥，已經(jīng)和11年前完全不一樣了。小時(shí)候聰明伶俐的楊明，回家后變得暴躁自私。父親突然去世時(shí)，他總是生自己和母親的氣。沒有人知道楊明在繁華陌生的深圳獨(dú)自生活的15年里經(jīng)歷了什么，又是如何變成現(xiàn)在暴躁任性的樣子。

2018年5月，巴中市人民法院再次開庭審理此案。在這份聲明中，陽萌講述了他的弟弟告訴他的這些年獨(dú)自在深圳流浪的生活。

陽萌說，當(dāng)他的弟弟去深圳電子廠實(shí)習(xí)時(shí)，他還是未成年人。心智不成熟、世界觀不健全、沒有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的楊明，根本沒有意識(shí)到這是一家打著實(shí)習(xí)幌子雇傭廉價(jià)勞動(dòng)力的公司。

初來乍到的楊明，因?yàn)橐恍o法避免的小錯(cuò)誤，總是被工廠打。包括楊明在內(nèi)的幾個(gè)實(shí)習(xí)學(xué)生也是如此，他們經(jīng)常被拖欠工資。最多是他們連續(xù)三個(gè)月一分錢不發(fā)。不僅如此，他們?cè)诠ぷ髌陂g還經(jīng)常需要加班到晚上12點(diǎn)。

當(dāng)時(shí)因?yàn)闂蠲魇俏闯赡耆?，沒有身份證，也沒有通訊設(shè)備，所以聯(lián)系不上家人。

在這黑暗生活的第三年，楊明和其他幾個(gè)實(shí)習(xí)同學(xué)向工廠提出了辭呈。誰知工廠不僅沒有答應(yīng)他們的辭職請(qǐng)求，反而加劇了他們的工作量，幾個(gè)忍無可忍的人最后一起逃了。

從電子廠逃出來的楊明，不知去向。此時(shí)，他從心底里痛恨這所電子技術(shù)教育學(xué)校，更痛恨他的家人。因?yàn)槭撬募胰税阉瓦M(jìn)了這所學(xué)校，讓他落得這種境地，他不想和家人聯(lián)系，開始了11年的流浪生活。

期間，沒有身份證的楊明被騙進(jìn)了傳銷組織。

根據(jù)楊明的描述，有些人吃住都在MLM組織里，但是他們沒有任何自由。大多數(shù)時(shí)候，他們被關(guān)在一個(gè)小房間里，被MLM組織洗腦，就像在學(xué)校上課一樣。

在MLM組織呆了幾年后，楊明終于逃出了MLM的虎穴，他一無所有，只能繼續(xù)流浪。此時(shí)的楊明就像是隨風(fēng)飄蕩的浮萍，沒有未來，沒有方向。即便如此，他心中的仇恨依然無法抹去，所以他堅(jiān)持不與家人聯(lián)系。

直到幾年前，楊明認(rèn)識(shí)了一位熱心的老鄉(xiāng)。他的老鄉(xiāng)聽說了楊明的遭遇后，給楊明提供了很多幫助，勸他回家。他的家人一定在等他。幾經(jīng)周折，老鄉(xiāng)幫楊明找到了他家的電話。幾經(jīng)猶豫，楊明撥通了家里的電話。

經(jīng)過激烈的辯論，鑒于案件本身的復(fù)雜性，法院沒有直接宣判，而是希望雙方能夠坐下來心平氣和地協(xié)商解決。畢竟，從根本上說，雙方都是本案的受害者。

談判開始時(shí)，楊明和陽萌的母親廖慶華情緒非常不穩(wěn)定，坐在辦公桌前一言不發(fā)。顯然，年過五百的廖慶華還沒有從丈夫猝死的陰影中走出來。在協(xié)管員的不斷安撫和鼓勵(lì)下，廖清華的狀態(tài)逐漸恢復(fù)正常。

廖清華說，家里最多能拿出12萬左右作為補(bǔ)償，家里真的不會(huì)再有了；楊菊珍堅(jiān)持至少要退還最初的39萬元賠償加上自己門面停業(yè)損失8萬元，共計(jì)47萬元。雙方最終未能達(dá)成一致，只能等待法院的判決。

可以說，楊明離奇失蹤被宣布為死亡案件，是徹頭徹尾的悲劇，對(duì)兩個(gè)家庭都造成了非常沉重的打擊。但說到底，楊慶森和廖慶華并不在乎兒子，只是讓兒子去一個(gè)陌生的深圳實(shí)習(xí)。

楊菊珍、邱夫婦對(duì)合作公司檢查不嚴(yán)是造成這一悲劇的原因。希望大家都能從中吸取教訓(xùn)，擦亮眼睛，敲響警鐘。