到法院打官司當(dāng)事人最最關(guān)心的話題莫過于法院最終的判決結(jié)果是什么。而法院判決是由人寫出來的，而不是機(jī)器自動(dòng)生成的。那么到底是法院的哪些人能夠決定判決結(jié)果呢？

很多人腦海里會閃現(xiàn)的第一個(gè)人便是“法官”。沒錯(cuò)確實(shí)是法官對案件的認(rèn)知和對法律理解決定了判決結(jié)果?？墒欠ü龠@個(gè)詞基本上是對法院所有工作人員的統(tǒng)稱，但并不是所有參與這個(gè)案件的“法官”都能決定案件結(jié)果。在法院實(shí)行了員額制改革后，現(xiàn)在法院審理一線基本上是采用團(tuán)隊(duì)制，即員額法官為團(tuán)隊(duì)長，分別配備一個(gè)法官助理一個(gè)書記員，有些地方案件較多，可能一個(gè)法官配備3、4個(gè)書記員。法官助理及書記員基本上把案件前期的送達(dá)、詢問、調(diào)查取證等工作干完，而員額法官只用開庭審理就可以了。所以說，作為案件當(dāng)事人你最開始接觸的“法官”基本上都是書記員和法官助理，只有在開庭審理時(shí)做在審判臺上的那個(gè)法官才是真正意義上的法官，根據(jù)開庭情況，原被告雙提交證據(jù)的情況進(jìn)行裁判案件。

案件審理又分為獨(dú)任制和合議制。所謂獨(dú)任制就是由員額法官一人獨(dú)任審理案件，這個(gè)時(shí)候案件便有員額法官一人說了算，并由員額法官自己簽署文書。這便是司法改革的最新成果，員額法官自己簽署文書自己對案件結(jié)果負(fù)責(zé)，院長、庭長不再簽署文書。合議制是由3人或者3人以上組成合議庭進(jìn)行案件審理。合議庭審理案件最終的裁判結(jié)果由合議庭成員合議決定，采取少數(shù)服從多數(shù)原則。合議庭成員之間的地位平等，不因合議庭成員是審判長或者案件承辦法官而不同。

在我國法律上還規(guī)定審判委員會這一最高審判組織。審判委員會一般只對重大疑難案件進(jìn)行討論并做出決定。審判委員會委員一般由院長、副院長以及業(yè)務(wù)專家組成，采取民主集中制，少數(shù)服從多數(shù)原則。審判委員會委員的發(fā)言都記錄在案，其對自己的發(fā)言負(fù)責(zé)。經(jīng)過審委會討論的案件在判決書的最后都會寫明“經(jīng)審委會研究，判決如下”字樣，一目了然。

近年來各地法院又相繼成立了“專業(yè)委員會”來討論疑難復(fù)雜案件，專業(yè)委員會委員一般由主抓各個(gè)口的副院長及庭長組成。其成立目的主要是為了集中業(yè)務(wù)專家來討論疑難復(fù)雜案件，加快案件處理流程，為審委會減壓。專業(yè)委員會的討論結(jié)果對案件只起參考作用，員額法官可以采用，也可以不采用，如果不采用的話，案件在提交審委會決定。

目前我國決定案件裁判結(jié)果的只有以上三種機(jī)制。但是無論是員額法官個(gè)人合議庭或者審委會及所作出的裁判結(jié)果都必須以法律為準(zhǔn)繩以事實(shí)為依據(jù)。