基本案情：

2014年11月13日至2015年1月20日，被告人王XX未辦理糧食收購許可證，未經(jīng)工商行政管理機關核準登記并頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照，擅自在臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)附近村組無證照經(jīng)營違法收購玉米，將所收購的玉米賣給巴彥淖爾市糧油公司杭錦后旗蠻會分庫，非法經(jīng)營數(shù)額218288.6元，非法獲利6000元。案發(fā)后，被告人王XX主動退繳非法獲利6000元。

裁判結(jié)果：

內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院于2016年4月15日作出（2016）內(nèi)0802刑初54號刑事判決，認定被告人王XX犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元；被告人王XX退繳的非法獲利款人民幣六千元，由偵查機關上繳國庫。

最高人民法院于2016年12月16日作出（2016）最高法刑監(jiān)6號再審決定，指令內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級人民法院對本案進行再審。內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市中級人民法院于2017年2月14日作出（2017）內(nèi)08刑再1號刑事判決：一、撤銷內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)人民法院（2016）內(nèi)0802刑初54號刑事判決；二、原審被告人王XX無罪。

法律依據(jù)：

《刑法》第二百二十五條【非法經(jīng)營罪】違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；

（二）買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件的；

（三）未經(jīng)國家有關主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務的，或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務的；

（四）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。

律師分析：

2016年4月15日初審判決有罪依據(jù)的是“未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的”。2016年9月份以前，收購糧食需要辦理“糧食收購許可證”，未持有此證件從事糧食收購，金額較大，嚴重擾亂市場秩序，即構(gòu)成本罪。

2017年2月14日中級人民法院做出的無罪判決，是因為2016年9月14日國家發(fā)文《糧食收購資格審核管理辦法》中取消了“糧食收購許可證”。

2016年此案件初判時，在社會上引起了軒然大波。因為當時市場上存在大量未辦理“糧食收購許可證”而進行糧食收購的情況，很多人因此而忐忑不安。直到2016年9月份國家發(fā)文取消該許可證的辦理和2017年司法對此案件進行改判。

此案件看似荒誕，卻也給我們以警示。國家對于資質(zhì)的要求，是宏觀調(diào)控的手段和工具，對于企業(yè)家來說，根據(jù)要求辦理相關資質(zhì)，才能避免經(jīng)營風險。為了短期利益，以