在民事訴訟案件中，根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法第一百二十條第一款的規(guī)定，原告起訴原則上應當采用書面形式，即原告向人民法院提交起訴狀，并按照被告人數(shù)提交副本。第二句是什么意思？一般來說，如果有幾個被告，他們應該一起提交幾份起訴狀。一般來說，他們應該復印幾份，然后簽字并提交給法庭。但該條第二款也接著規(guī)定，寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，人民法院應當記錄在案，并告知對方當事人。這一規(guī)定是針對當事人寫起訴狀確有困難的情況而作出的人性化補充規(guī)定。其目的是確?！皩懺V狀有困難”的人也可以行使起訴權。“寫起訴狀確實難”，主要包括兩種。一種是指原告本人因文化水平或法律知識不足，寫起訴狀有困難的情況；二是當原告是無法律行為能力人(如未成年人、精神病人等)時。)，他的法定代理人以這樣的理由寫起訴狀確實有困難。

從上述規(guī)定來看，民事案件的原告如果符合“寫起訴狀確有困難”的條件，可以口頭起訴。但是，訴求不同。根據(jù)《民事訴訟法》第一百六十六條，上訴必須以書面形式提出，沒有口頭上訴。換句話說，上訴必須以書面形式提交，而不是口頭形式。即使在一審宣判、裁定時，當事人當庭表示不服上訴的，雖然法院應當在庭審筆錄中予以記錄，承認其有上訴的意思，但不能代替上訴狀。當事人仍應在法定上訴期限內向人民法院提交上訴狀，否則，不視為上訴。

在我看來，民事訴訟法不是正在修改嗎？對于“寫上訴狀確有困難”的，也應修改為在一定條件下進行口頭上訴。原因如下:第一，目前寫申訴有困難的人很多；第二，上訴權是兩審終審制下當事人的合法權利。第三，提起上訴的當事人一定要找律師和法律工作者嗎？我不知道。他們收取費用。

#口頭呼吁，有什么壞處#