必要條件假言判斷，是指斷定某一事物情況的存在為另一事物情況存在的必要條件的復(fù)合判斷。
只有……才……是必要條件假言判斷的一種表現(xiàn)形式，這是無(wú)可厚非的。
就其內(nèi)容而言，前件當(dāng)然是后件的一個(gè)必要條件，也就是說(shuō)犯罪了，當(dāng)然可以推斷出其觸犯了刑法，具有刑事違法性。
該判斷應(yīng)該是正確的。
歡迎追問(wèn)。

選擇ABCD
A選項(xiàng)的犯罪行為必須具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，這是犯罪的最基本標(biāo)志。
而且還要說(shuō)明犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，刑罰當(dāng)罰性是犯罪嚴(yán)重危害性以及刑事違法性的必然后果。
而且具有觸犯刑法行為的行為才可以算是犯罪行為
B的說(shuō)法是不對(duì)的，法律作為規(guī)定人們可以做什么，必須做什么，應(yīng)當(dāng)做什么，不應(yīng)當(dāng)做什么。
它是社會(huì)行為的規(guī)范，所以即使不違法，不犯罪也要用到法律，因?yàn)樾枰傻谋Ｗo(hù)，它對(duì)社會(huì)全體成員具有普遍約束力

C的答案是錯(cuò)的，法律不僅僅是用來(lái)打官司，而且還可以維護(hù)個(gè)人權(quán)益，而且規(guī)定了一定義務(wù)等等，享有法定權(quán)利與人身權(quán)利，法律具有保護(hù)作用。

D的答案是錯(cuò)的，行政違法性為的情節(jié)較為輕微，而且刑罰是刑事違法性為的處罰，它規(guī)定了什么行為的犯罪處以何種刑罰，所以只有刑事違法性為的處罰才可以稱為是刑罰。
所以行政違法行為不用刑罰的處罰。

所以選擇ABCD

是這么一個(gè)關(guān)系：現(xiàn)有觸犯刑律的行為，然后才可能有涉嫌犯罪的批捕，最后由法院判決是否追求相應(yīng)罪名的刑事責(zé)任。
一個(gè)人觸犯了刑律，是法律對(duì)其行為的否定性評(píng)價(jià)。

不叫，只有違反刑法的才叫犯罪。

嚴(yán)重違法行為得依據(jù)該行為違反的是什么法律，只有違反刑法的行為才叫觸犯刑法的行為。
一般的違法行為一般適用行政處罰等手段，只有違反刑法才適用刑事處罰！比如一般的打架斗毆事件，如果沒(méi)有給被害人造成輕傷以上的傷害且沒(méi)有造成大的影響的，將依據(jù)中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例執(zhí)行處罰措施，比如拘留罰款等。
否則，造成被害人輕傷以上傷害的將依據(jù)中華人民共和國(guó)刑法宣判被告人構(gòu)成故意傷害罪，將依據(jù)其情節(jié)判處其有期徒刑，拘役或管制！

違法犯罪是兩個(gè)概念，程度輕的就是違法，程度重的就是犯罪。
違法就會(huì)受到行政處罰，犯罪會(huì)受到刑事處罰，刑事處罰即刑事責(zé)任，也就是說(shuō)意味著判刑。

如何分清輕重，以偷東西為例，偷的東西多少即價(jià)值直接決定了是違反或是犯罪，這個(gè)價(jià)值多少，各地都有標(biāo)準(zhǔn)，也不太一樣。
比如有的以2000為界線，如偷的2000元以下，就是違法，結(jié)果會(huì)受到拘留等行政處理，若高于2000以上，就是刑案了。
（值多少錢，有專門機(jī)構(gòu)評(píng)估）
再如，打人，對(duì)于打人以鑒定結(jié)論為具，如果是輕微傷，就叫毆打他人，是行政案件，如果是輕傷或重傷，則為故意傷害。
就是刑案。
。
。
。

犯罪構(gòu)成的共同要件，是指一切犯罪構(gòu)成都必須具備的要件，因此，也稱犯罪構(gòu)成的必要要件。
雖然各個(gè)具體的犯罪構(gòu)成要件都有特殊性，但如果將各種具體的犯罪 構(gòu)成要件歸納、整理加以概括抽象的話，任何犯罪構(gòu)成都包括四個(gè)方面的要件(關(guān)于犯罪構(gòu)成的共同要件，刑法理論上有相當(dāng)大的分歧：
　?。?）二要件說(shuō)，認(rèn)為犯罪構(gòu)成的共同要件分為行為要件和狀態(tài)要件；
　　（2）三要件說(shuō)(老版本)，認(rèn)為犯罪構(gòu)成的共同要件是主體、危害行為、客體；
　?。?）四要件說(shuō)認(rèn)為，犯罪構(gòu)成的共同要件應(yīng)為犯罪客體、客觀方面、主體、主觀方面。
　　（4）新理論：三要件說(shuō)。
認(rèn)為犯罪構(gòu)成的共同要件為犯罪客觀要件、犯罪主體要件和犯罪主觀要件。

一個(gè)大概念一個(gè)小概念.
我的理解是觸犯刑律的行為很多,有的尚未構(gòu)成犯罪.