17日下午，四川省南江縣法院執(zhí)行局會(huì)同大河鎮(zhèn)人民政府、大河鎮(zhèn)派出所和大河鎮(zhèn)某村委會(huì)，前往南江縣大河鎮(zhèn)某村編號(hào)為00284的地塊，共同對(duì)擾民拆除工作進(jìn)行了最終審查驗(yàn)收。經(jīng)現(xiàn)場勘驗(yàn)，涉案土地上修建的設(shè)施、設(shè)備及地上附著物已全部按照生效判決予以清理。至此，田某某申請(qǐng)執(zhí)行董某某、鐘某消除妨害糾紛一案辦理完畢，縈繞在申請(qǐng)人田某某家人心頭十余年的“心事”終于得到妥善處理。

“我自己的私人地塊被別人占了。兩家吵過多少次架，打過多少次架？根本解決不了問題。在村里或鎮(zhèn)上能找到多少次解決辦法？最終能解決這個(gè)問題的還是法院?！贝謇锬赀^八旬的胡某某站在圍觀群眾中，拄著拐杖蹲著表達(dá)自己對(duì)案件的感受，周圍群眾紛紛附和。胡某某年事已高，在村里資歷較深，對(duì)整個(gè)事件的來龍去脈了如指掌，而且作為村民代表，還參與了對(duì)涉案土地四方的認(rèn)定工作。

2020年12月，該案一審判決限期拆除建在涉案土地上的設(shè)施、設(shè)備及地面附著物。同月二審，駁回一審被告人上訴，維持原判。涉及強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，因涉案土地經(jīng)歷了建房、因地震災(zāi)害搬遷、改變土地性質(zhì)、改變土地面貌等因素，執(zhí)行受阻。自1995年以來，無法確定涉案土地的四面。被執(zhí)行人董某某似乎在這里看到了“翻案”的機(jī)會(huì)，越來越以各種方式抗拒執(zhí)行。

“在實(shí)施實(shí)踐中，總會(huì)有一些計(jì)劃中沒有涉及的問題。梳理這些問題，在法律框架內(nèi)逐一解決，才是順利推進(jìn)實(shí)施進(jìn)度的必由之路?！痹摪赋修k人廖波說，“在本案中，案件的突破口是解決涉案土地的四至界限問題。因?yàn)橥恋匦再|(zhì)是農(nóng)村集體土地，我們通過給村委會(huì)發(fā)協(xié)助執(zhí)行通知書來處理。村委會(huì)收到南江法院的《協(xié)助執(zhí)行通知書》后，調(diào)解委員會(huì)主任召集知情村民對(duì)涉案土地進(jìn)行了鑒定，手繪草圖標(biāo)注了執(zhí)行案件涉案土地的四至界限。造型成了案件順利執(zhí)行的重要一環(huán)?！?/p>

據(jù)悉，在本案執(zhí)行過程中，由于被執(zhí)行人拒不執(zhí)行，且態(tài)度惡劣，案件的每一次執(zhí)行都是一次法制教育的過程。在對(duì)不配合執(zhí)行的被執(zhí)行人多次解釋無果后，南江法院依法對(duì)董某某采取罰款和拘留措施。在被抓捕途中，董突然醒悟，承認(rèn)了侵占田某土地的事實(shí)，并根據(jù)生效判決和村委會(huì)決定的涉案土地四至界址邊的圖紙，通知其家人清理地上設(shè)施及附著物。他還為自己拒絕履行生效判決，抗拒執(zhí)行寫了一封悔過書。

“本案中的土地糾紛在南江縣農(nóng)村相當(dāng)普遍。本來案件標(biāo)的不大，但鄰里糾紛因長期得不到妥善解決，偶爾演變成刑事案件。究其原因，就是法律素養(yǎng)和法律意識(shí)普遍不高，遇到問題時(shí)往往沒有有效運(yùn)用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益?！蹦辖ㄔ簣?zhí)行局局長雷強(qiáng)就此案作了案情匯報(bào)?！氨景脯F(xiàn)已執(zhí)行完畢，執(zhí)行過程中出現(xiàn)的問題和高質(zhì)量的解決方案，為類似案件的處理提供了借鑒?！?strong>(李)