国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>
        首頁 法律快訊文章正文

        開庭原告被告都不到場怎么辦(行政訴訟:拆遷時因被告未通知原告到場,故由被告對原告損失舉證)

        馬文豪2023-10-27 03:59:36法律快訊141 瀏覽

        一、基本案情

        原告李某明居住的公房,系以其妻劉某英的名義承租。2015年x市x區(qū)人民政府作出x區(qū)城市棚戶區(qū)七號地塊房屋征收決定。2015年7月16日被告x區(qū)房屋征管局(甲方)以劉某英(乙方)為被征收人,李某明為委托代理人,并與之簽訂上述房屋的《安置補償協(xié)議》。

        因原告未自行搬遷,被告于2016年7月28日組織人員將原告房屋內的物品強制搬離,未通知原告到場。x行初30號行政判決:確認被告x區(qū)房屋征收管理局于2016年7月28日實施對原告李某明居住的文明路255號公房內物品強制搬離的行為違法。

        《現(xiàn)場工作記錄》載明原告屋內物品有:木凳子3個、DVD2臺、電視機一臺、電磁爐一個、洗衣機一臺、電視柜1臺、鐵爐子一臺、沙發(fā)一張、木茶幾一個、飲水機一臺、木盆架一個、木書柜一臺、木衣柜一個、木柜兩個、寫字臺一個、衣柜一個、木床一張。上述內容未經(jīng)原告的簽字確認。

        2017年5月15日,被告向原告送達《通知》內容為:“……我局于2015年7月16日與你戶簽訂房屋征收安置補償協(xié)議,鑒于后期你戶拒不交房,我局特申請對你戶存放在公房內的物品于2016年7月28日進行強制搬離,并將所有物品存放于原水電設備樓一單元一號房內……。”原告至今未領取上述物品。

        原告要求被告賠償物品損失清單包括“生活食品、五金工具、衛(wèi)生用品、原開商店余下商品、廚房用具、飲具器具、老年病用藥、被子、衣服褲子、家具、電器、現(xiàn)金4300元、銀圓、黃金項鏈等”共計33項,總金額23190元。

        因搬離的物品存放處原水電設備樓一單元一號房被拆遷,被告又將物品分別存放于x區(qū)城市綠洲安置房內和城關鎮(zhèn)政府院壩內。在審理中,本院組織雙方當事人對物品存放情況進行現(xiàn)場勘驗:1、兩個衣柜露天存放于城關鎮(zhèn)政府院壩內,柜體已損環(huán),柜內無物品,其余物品存放于城市綠洲安置房,均有不同程度的損壞;2、原告確認除存放于兩個衣柜內的毛毯、衣物、現(xiàn)金、銀圓丟失外,其他物品齊全。

        二、原告觀點

        2016年7月28日早上,x市x區(qū)公安局x派出所以原告非法攜帶管制刀具為由于當日9時將原告?zhèn)鲉局義派出所辦案中心,至2016年7月28下午16時才得以離開,而當天被告趁原告不在家中之機即將原告家中物品盡數(shù)強行搬離,原告不可能知道被告的行政行為,是后來才得知被告將原告物品強行搬離的情況。

        原告向被告遞交行政賠償申請書至今已兩月有余,被告未作任何答復。原告依法提起訴訟。請求:請求人民法院判決被告賠償因其實施違法行政強制搬離原告物品的行為給原告造成的損失共計人民幣29200元。

        三、被告觀點

        在搬離其物品前,原告租住的公房就已簽訂了補償協(xié)議的,原告一直拖到政府強行搬離他的物品后,才來領走補償款。原告陳述的起訴狀,我方認為有一點不是事實,拆遷房屋當天原告是在場的,x區(qū)人民政府組織了棚改辦、房管局、住建局、司法局、公安局、鼓樓辦事處幾家單位的工作人員協(xié)同實施搬離行為。

        在拆遷、搬離之前,是在司法局公證處的相關人員見證及原告本人在場的情況下,對原告房間內的物品進行了現(xiàn)場登記、攝像,后因其情緒激動,才被公安機關帶離現(xiàn)場;原告同意對案涉房屋拆遷,相關物品進行了登記并妥善保存,現(xiàn)保存在指定地點,清單上登記的物品均在,并無破損、遺失;原告所提交的物品清單的物品與現(xiàn)場登記物品的清單出入過大。

        四、庭審意見

        被告實施對原告李某明居住的文明路255號房屋內物品強制搬離的行為,已經(jīng)本院(2019)x0402行初30號行政判決確認違法,原告李某明有權提起賠償請求。

        本案中,因被告未通知原告到場,導致原告無法就屋內物品損害情況舉證,故由被告對該損害情況承擔舉證責任。被告僅提供其制作的現(xiàn)場工作記錄,不能證明被告在實施過程中對屋內物品盡到妥善保管的義務,被告應當承擔賠償責任。

        關于原告訴請賠償物品損失金額的問題。被告向原告送達領取其屋內物品通知后,其至今未領取,故原告對案涉物品損害結果擴大應承擔相應責任。綜合上述理由,本院依據(jù)生活經(jīng)驗法則和實際使用情況對原告物品清單中合理部分予以支持,酌情確定賠償金額為7000元,超出部分本院不予支持。

        法院開庭如果原告本人無法到場怎么辦

        五、法院判決

        被告x市x區(qū)房屋征收管理局賠償原告李某明損失人民幣7000元,限本判決生效之日起10日內支付。

        【聲明】司法裁判案例。#天津頭條##行政訴訟##律師#

        相關推薦

        發(fā)表評論