民事案件法院判決后沒(méi)有上訴，已過(guò)上訴期的怎么辦？

沒(méi)有上訴，上訴期已過(guò)，那一審判決就生效。

按《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?；?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

對(duì)于生效的裁判文書，當(dāng)事人的救濟(jì)方式無(wú)非就是向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，向檢察院申請(qǐng)抗訴，或者不斷通過(guò)信訪申訴。法院再審和檢察院的抗訴或檢察建議屬于法定維權(quán)程序，總會(huì)有一個(gè)結(jié)論。所以申請(qǐng)?jiān)賹徸匀皇鞘走x。按規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹徯枰诹鶄€(gè)月內(nèi)提出。

不過(guò)，現(xiàn)在最高院有個(gè)裁判觀點(diǎn)，那就是沒(méi)有上訴的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徳瓌t上會(huì)駁回的。我們之所以設(shè)立兩審終審制，便是為了讓當(dāng)事人能夠通過(guò)訴訟程序來(lái)維護(hù)權(quán)益?，F(xiàn)在一審判決之后，你卻沒(méi)有上訴。對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō)，不上訴就意味著認(rèn)可或接受一審判決結(jié)果。那現(xiàn)在判決生效之后再跑來(lái)申請(qǐng)?jiān)賹彛@就是對(duì)訴訟權(quán)利的濫用和對(duì)司法資源的浪費(fèi)，也有違兩審終審制的基本原則。若以后覺(jué)得案件有冤，那法律賦予的權(quán)利都不能放棄，否則就有可能給后面的維權(quán)帶來(lái)麻煩。

雖然我個(gè)人對(duì)這個(gè)裁判觀點(diǎn)持有異議。最簡(jiǎn)單的說(shuō)，上訴要收費(fèi)，但申請(qǐng)?jiān)賹徳瓌t上是不收費(fèi)的。案件有冤是有冤，但維權(quán)成本卻是當(dāng)事人不得不考慮的一個(gè)問(wèn)題。一般案件都是按標(biāo)的額收費(fèi)，當(dāng)事人有時(shí)候真的沒(méi)錢支付訴訟費(fèi)用和律師代理費(fèi)用。所以有的當(dāng)事人就想通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹弫?lái)解決這個(gè)困境。另外，不管是上訴，還是申請(qǐng)?jiān)賹彛@都是當(dāng)事人的權(quán)利。《民事訴訟法》賦予公民的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人選擇什么程序都不應(yīng)當(dāng)被指責(zé)。我們不能說(shuō)當(dāng)事人不上訴，那連申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利都沒(méi)有。如果這樣，那這個(gè)權(quán)利還有何意義。還有，審判監(jiān)督程序的意義在于糾錯(cuò)。我們法院還是應(yīng)當(dāng)回到案件事實(shí)認(rèn)定及法律適用方面。我們不能說(shuō)一個(gè)案件有明顯的問(wèn)題，卻以這個(gè)不上訴而駁回，那對(duì)于法律的正確實(shí)施，對(duì)于我們的公平正義都是一種極大的傷害。