甲（男方）和乙（女方）于14年12月經(jīng)人介紹相識，于16年8月登記結(jié)婚，并于19年10月生育一女兒丙。后來因為庭瑣事產(chǎn)生糾紛，致感情淡薄。

20年9月，乙向法院起訴離婚。甲同意離婚，同時主張女兒丙由自己撫養(yǎng)，并請求分割夫妻共同財產(chǎn)20萬元和夫妻共同債務(wù)11萬元。一審法院判決：①乙和甲解除婚姻關(guān)系。②丙的撫養(yǎng)權(quán)歸乙，甲每月支付撫養(yǎng)費至丙年滿18周歲止，甲對丙每周享有一次探視權(quán)。③甲支付乙10萬元。

甲對一審判決中的部分結(jié)果不服，他認為:

第一、因為自己可以給女兒提供更好的生活條件和成長環(huán)境，所以女兒應(yīng)該由他來撫養(yǎng)。乙在日常生活中很少關(guān)心家人，20年1月，乙與他分居，分居期間乙曾經(jīng)連續(xù)數(shù)月對丙不聞不問，不盡撫養(yǎng)義務(wù)。從分居開始直至20年12月乙找理由接走丙為止，都是由他和他父母撫養(yǎng)丙。且自己擁有本科學(xué)歷和穩(wěn)定的工作，相對較高的工資收入，每年給丙購買數(shù)萬元商業(yè)保險，可以提供給丙更好的學(xué)區(qū)，更寬裕的經(jīng)濟條件。

第二、一審判決對甲乙雙方的財產(chǎn)部分的處理與實際情況不符。對于夫妻共同財產(chǎn)20萬元，自己申請過法院調(diào)查取證乙的GS銀行、JS銀行、ZG銀行存款情況，但是一審法院以甲未能提供證據(jù)證明為由不予處理；對于夫妻共同債務(wù)11萬元，自己已經(jīng)提供了消費賬單等證據(jù)證明，但是一審法院認為甲未能提供證據(jù)證明該債務(wù)系用于家庭共同生活，不予支持。所以一審法院認定事實不清，應(yīng)當予以糾正。

針對上述兩個問題，甲委托我們的律師幫助其進行上訴。

我們認為，婚生女丙的實際年齡只有2周歲多，且性別為女，在女方不放棄撫養(yǎng)權(quán)的情況下，法院可能傾向于將撫養(yǎng)權(quán)判給女方。但是針對一審判決中探視權(quán)沒有予以明確其行使的方式、時間這一問題，我們可以在二審中再爭取多一點時間。此外關(guān)于財產(chǎn)部分，我們可以依法爭取。

因為《中華人民共和國婚姻法》（現(xiàn)在為《中華人民共和國民法典》的婚姻家庭編）規(guī)定，離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。

對本案法律走向總體判斷認為：

1、當事人請求改判丙的撫養(yǎng)權(quán)歸自己所有，不一定能得到法院支持。丙是一個2周歲多的女孩，一審法院已經(jīng)判決丙的撫養(yǎng)權(quán)歸乙所有，在沒有其他法定事由表明應(yīng)當判決婚生子女歸男方撫養(yǎng)的情形之下，甲請求改判丙的撫養(yǎng)權(quán)歸甲所有，這很難得到二審法院的支持。

2、針對當事人所享有的探視權(quán)，在二審當中要更多地爭取明確的探視方式、時間。在一審判決書中，對于探視權(quán)沒有做出詳細說明。按照法律的規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。所以，甲可以請求二審法院明確探視權(quán)利行使的方式、時間，爭取更多地行使探視權(quán)。

3、當事人請求分割夫妻共同財產(chǎn)和承擔夫妻共同債務(wù)的請求，依法可以得到人民法院的支持。一審時，甲向法院遞交了調(diào)查令申請書，請求法院調(diào)取乙的GS銀行、JS銀行、ZG銀行的賬戶信息，但法院沒有依法調(diào)取，在二審的時候我們可以再次向法院申請調(diào)取該信息。針對夫妻共同債務(wù)方面，我們可以提供更加詳細的消費賬單和消費訂單，是能夠證明債務(wù)用于夫妻共同生活的。

甲了解到上述分析判斷之后，表示自己上訴的真正目的，并不是為了爭取更多財產(chǎn)，而是想要爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

但是，他對于自己爭取到撫養(yǎng)權(quán)的可能性不大這一判斷也表示能夠理解，并且他還表示，即使沒有爭取到撫養(yǎng)權(quán)，也要盡可能明確探視方式和時間，要爭取到集中探視的機會。

繼續(xù)深入分析，因為按照法律規(guī)定和實際情況，甲幾乎不可能爭取到女兒的撫養(yǎng)權(quán)，然而，甲對丙享有法定的探視權(quán)，乙對甲的探視權(quán)負有法定的協(xié)助的義務(wù)。

針對法定的探視權(quán)，甲可以與乙協(xié)商行使探望權(quán)利的方式、時間，但是，一審判決沒有針對這個問題進行明確說明。所以，甲應(yīng)該在二審中針對探視權(quán)問題，積極尋求與乙協(xié)商的機會，請求法庭主持調(diào)解，以爭取甲對丙更多的探視時間、更集中的探視方式。

關(guān)于離婚時夫妻共同財產(chǎn)的處理的相關(guān)法律規(guī)定：離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

根據(jù)法定的照顧子女和女方權(quán)益原則，甲關(guān)于夫妻財產(chǎn)部分的上訴請求，即使能夠得到法院部分支持，也不一定能完全符合自己的預(yù)期。

如果甲在夫妻財產(chǎn)部分主動做出讓步，將有利于甲與乙達成探視方式、時間的一致。

之后，甲自愿放棄分割夫妻共同財產(chǎn)和要求乙一起承擔夫妻共同債務(wù)的請求。于是甲上訴的請求聚焦于請求法院依法明確對婚生女的探視權(quán)。

我們向法庭發(fā)表代理意見稱，孩子撫養(yǎng)權(quán)雖屬于女方所有，但孩子的成長也離不開父親，孩子的健康成長離不開父親的教導(dǎo)。甲具有本科學(xué)歷，有穩(wěn)定工作，每年給孩子購買商業(yè)保險數(shù)萬元；在婚姻存續(xù)期間，也一直與孩子共同居住，孩子對父親也有深厚的感情。懇請法庭在確定探視權(quán)利時予以充分考慮。

庭后法院組織雙方調(diào)解，甲認為一審判決的探視時間過于分散，希望盡可能集中一點，調(diào)整為每月探視兩次，每次兩天。乙同意。

最終雙方就本案達成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議的主要部分明確了甲行使探視權(quán)的方式、時間，并明確了乙對甲的探視負有配合義務(wù)。