可以！只要在規(guī)定的時(shí)間到達(dá)法庭就可以！

法院公告分很多種類，按照題主的問(wèn)題，詢問(wèn)的應(yīng)該是訴訟公告：這是指人民法院在案件審理程序中，發(fā)布起訴狀副本、上訴狀副本、反訴狀副本、答辯狀副本、傳票、判決書、調(diào)解書、裁定書、決定書、通知書、證明書的公告等。

首先，傳票代表你的案件將要開庭審理，公告代表你的另一方無(wú)法適用正常的程序?qū)ふ业牡健?br/>雖然另一方找不到，可是他的權(quán)利還是要保證的啊。
一件民事案件，不可能只存在一方當(dāng)事人。
因此，在你起訴到法院的時(shí)候，法院應(yīng)當(dāng)通知被告方：你被起訴了。
當(dāng)然，在案件審理過(guò)程中，不是所有的當(dāng)事人都能夠順利的聯(lián)系到。
像民間借貸糾紛類案件、小額借款合同案件啊，被告方往往是下落不明的，甚至連親媽都找不到自己的兒子那種。

所以，這個(gè)時(shí)候?yàn)榱烁嬖V被告方，你被起訴了該怎么辦呢？只有先用ems送達(dá)了。
當(dāng)ems回執(zhí)回來(lái)后，再根據(jù)回執(zhí)情況判定是否需要報(bào)紙公告。
而往往出現(xiàn)報(bào)紙公告了，就說(shuō)明你這個(gè)案子很復(fù)雜了好么，連個(gè)調(diào)解的可能性都沒(méi)有。

只要你是案件當(dāng)事人，沒(méi)有拿到傳票，法院電話通知到，直接上法庭也是合理、合法的。

根據(jù)《民事訴訟法》第九十二條　受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的，公告送達(dá)。
自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。

公告送達(dá)，應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過(guò)。

第一百四十三條　原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條　被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

不能 你是沒(méi)收到？

法院是否可以開庭，要根據(jù)具體情況分析;
1、如果是由于被告所留的送達(dá)地址有誤、或法院通過(guò)所留的送達(dá)地址向被告送達(dá)開庭傳票，由于被告自己的原因未收到的，視為已經(jīng)送達(dá)，法院可以缺席開庭并判決。

2、如果被告下落不明，經(jīng)公告送達(dá)后，法院可缺席開庭并判決。

3、如果法院沒(méi)有通過(guò)合法的送達(dá)方式向被告送達(dá)開庭傳票的，則不可以開庭，應(yīng)由法院另行向被告送達(dá)后再開庭。

我國(guó)《民事訴訟法》（2007年修正）第一百二十九條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
”第一百三十條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
”
根據(jù)以上規(guī)定，你公司可以查詢郵寄傳票的郵局回執(zhí)，如果你公司確實(shí)沒(méi)有簽收，法院開庭違法，可以和法官協(xié)調(diào)一下，看是不是可以重新開庭，如果不行，只能上訴，程序違法，二審法院會(huì)發(fā)回重審。

可以的，主要是你自己到庭即可，開完庭還需要你在庭審記錄上簽字，證明你到庭就可以，目的是證明通知你啦，這樣你不去法院可以缺席判決。

民事訴訟法
第一百四十三條　原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條　被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

開庭時(shí)間定了，應(yīng)該體現(xiàn)在傳票傳票上。

正常應(yīng)該是以開庭傳票為準(zhǔn)確。

當(dāng)事人可以聯(lián)系主辦法官要開庭傳票。

民事訴訟法第一百二十九條、第一百三十條中規(guī)定：原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決
。
我們?cè)趯?shí)踐中對(duì)以上法條的理解有兩種不同意見。
一種意見認(rèn)為，在送達(dá)開庭傳票時(shí)，必須由原告、被告本人簽收，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，才應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
另一種意見認(rèn)為，開庭傳票作為訴訟文書的一種，根據(jù)民事訴訟法第七十八條的規(guī)定，在原告、被告本人不在的情況下，也可以交同住成年家屬，法人或者其他組織的收件人、委托代理人簽收后，如果又無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，同樣可以缺席判決或按撤訴處理。
請(qǐng)問(wèn)哪一種理解正確？
關(guān)于開庭傳票是否必須向原告、被告本人送達(dá)的問(wèn)題，我們認(rèn)為來(lái)函中第二種意見是正確的。
開庭傳票屬于訴訟文書的一種，根據(jù)民事訴訟法第七章第二節(jié)的有關(guān)規(guī)定：人民法院向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票時(shí)，應(yīng)當(dāng)將開庭傳票直接送交受送達(dá)人。
受送達(dá)人是公民的，如本人不在，可交他的同住成年家屬簽收；是法人或其他組織的，應(yīng)由其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人或者負(fù)責(zé)收件的簽收；在特殊情況下，可以采取留置送達(dá)、委托送達(dá)、郵寄送達(dá)、公告送達(dá)等方式送達(dá)開庭傳票。
因此，民事訴訟法第一百二十九條、第一百三十條中規(guī)定原告經(jīng)傳票傳喚、被告經(jīng)傳票傳喚的情形，并非指必須將開庭傳票送達(dá)給原告、被告本人，只要傳送達(dá)的方式符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，都是有效送達(dá)。
人民法院依照法律規(guī)定將開庭傳票送達(dá)后，當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭時(shí)，對(duì)于原告可以按撤訴處理，對(duì)于被告可以缺席判決。

視情況而定，電話通知的，你若自愿出庭，該電話通知有效。
你若不去，法院也不能缺席判決，原因是法院未正式下達(dá)開庭傳票。