一、案情簡介

2004年12月6日，李和王經(jīng)人介紹認識。2005年1月4日，李與王登記結(jié)婚。兩年后，他們有了一個兒子，名叫王小謀。隨著他們在一起時間的增加，李發(fā)現(xiàn)他們與王缺乏共同語言，王缺乏家庭責任感，不管李和他的家庭。之后兩人經(jīng)常因為家庭瑣事吵架。2012年1月6日，兩人因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)后，王離家出走，失蹤。李和他的家人在許多地方尋找，但沒有王的消息。三年后，李以夫妻感情已徹底破裂為由，提起離婚訴訟。

被告人王缺席，未答辯。

第二，法庭審理

經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹，于2005年1月4日登記結(jié)婚，2007年3月6日生下兒子王某?；楹笤桓骊P系尚可，不久經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生爭吵。2012年1月6日，原被告與被告因家庭瑣事發(fā)生糾紛后，被告外出失蹤，至今未歸?，F(xiàn)在原告以夫妻感情已經(jīng)完全破裂為由要求離婚。

上述事實有原告的陳述和結(jié)婚證、被告母親王某某的筆錄證實。

三。試驗結(jié)果

法院認為，被告與原告婚后應相處融洽，但雙方婚后發(fā)生糾紛，導致夫妻感情不和。被告外出后下落不明，雙方因感情不和已分居兩年。應當承認原被告與被告之間的關系確實已經(jīng)破裂。故準予原告的離婚請求。

四。案情摘要

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，被告人無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。就離婚案件而言，能否在被告缺席的情況下判決原被告離婚，需要綜合考慮被告不出庭的原因以及原被告夫妻關系是否確實已經(jīng)破裂。

(圖文如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除)