同樣的判決錯誤很多，半年后法院下達了更正裁定書，但還是有明顯的錯誤！讓涉案人(單位)無法理解的是，在糾正裁定下達之前，涉案公司的賬戶被凍結(jié)。委托人表示:“在補正裁定書發(fā)出前啟動執(zhí)行程序，明顯違法。判決和裁定接連出錯，可信度會大打折扣?！?/p>

一審判決中原告姓名出現(xiàn)多處錯誤。

矯正裁定中的“刑事裁定”應(yīng)為“民事裁定”

白先生是陜西省市的一名法律工作者。2021年7月22日下午，白老師在提到自己的工作經(jīng)歷時，語出驚人。

“我是陜西一家勞務(wù)有限責任公司的法律顧問。2020年10月，公司因工傷保險待遇糾紛，將張剛(化名)訴至陜西省安康市平利縣人民法院，請求法院依法判決原告不向被告支付工傷保險待遇?！?/p>

白先生稱，2018年4月，陜西某勞務(wù)有限責任公司在平利縣承接了一個項目，后將其中一個項目分包給自然人田某。張剛是田雇傭的工人。2018年8月，張剛在施工中受傷。出院后，張剛申請工傷認定，得到平利縣人力資源和社會保障部門的認定。“我們認為張剛與公司不存在勞動關(guān)系，公司無力承擔張剛的工傷保險待遇，所以將張剛起訴至法院?！?/p>

白律師介紹，年底，平利縣法院一審判決陜西某勞務(wù)有限責任公司支付張剛一次性傷殘津貼、醫(yī)療補助金共計17萬余元。"拿到判決書后，我們發(fā)現(xiàn)判決書中有幾處錯誤."白先生說，判決書中最大的錯誤是把公司名稱寫錯了?！肮救Q是‘陜西XXX建筑勞務(wù)有限公司’，判決書第一頁多次寫成‘陜西XXX建筑勞務(wù)有限公司’，并加了‘服務(wù)’二字；判決書第14頁、第15頁又寫了‘陜西XXX建筑勞務(wù)有限公司’，把‘責任’和‘有限’的順序顛倒了?！?/p>

此外，判決混淆了“原告”和“被告”的關(guān)系。在判決書第一頁，原告公司向本院提起訴訟:1。依法判令被告不向原告支付工傷保險待遇時，被告應(yīng)為“原告”，“原告”應(yīng)為“被告”。

白先生告訴華商報記者，一審判決下達后，他們上訴至安康中院，同時告知了一審判決存在的錯誤。

2021年4月，安康中院二審后，駁回陜西某建筑勞務(wù)有限責任公司的上訴，維持平利縣法院一審判決。“2021年7月6日，平利縣法院向公司發(fā)出傳票，要求公司于7月15日上午到平利縣法院執(zhí)行。7月7日，平利縣法院向該公司發(fā)出執(zhí)行裁定書，決定凍結(jié)該公司賬戶。由于公司地址變更，既沒有收到傳票，也沒有收到執(zhí)行裁定書。”

白先生說，7月19日，發(fā)現(xiàn)公司賬戶被凍結(jié)后，他趕到平利縣法院了解情況。執(zhí)行法官稱賬戶被法院凍結(jié)，并出示了執(zhí)行裁定書等文件。“我當時提出了執(zhí)行異議:一審判決書寫錯了我們公司的名稱，判決書上的公司不是我們公司。為什么要凍結(jié)我們公司的賬戶？”執(zhí)行法官說，他們只執(zhí)行死刑。如果白先生認為執(zhí)行有問題，可以向立案庭申請對執(zhí)行提出異議。

“當時我去平利縣法院立案庭申請執(zhí)行異議立案。立案庭法官了解情況后，向一審法官通報了相關(guān)情況。一審的法官聯(lián)系了我，說可以給我一個糾正裁定?！蓖惶?，白先生拿到了更正裁定書。

讓白先生哭笑不得的是，他們的案子明明是民事案件，一審法官給他的更正裁定書卻是“刑事裁定書”。此外，裁定書僅注意到一審判決書第14頁的錯誤，第1頁和第15頁的錯誤并未提及。此外，在校正中有明顯的錯誤。

“一審判決有錯誤，更正后的裁定有明顯錯誤，真的很難理解。這樣的司法文書可信度肯定會大打折扣?！卑茁蓭煴硎荆痉ㄎ臅谱?、簽發(fā)程序多，判決、更正裁定存在錯誤，說明司法文書制作過程存在漏洞，相關(guān)人員責任心不強，業(yè)務(wù)水平有待提高。

除了質(zhì)疑判決書和更正裁定書存在錯誤，白先生還提出，平利縣法院的更正裁定書是7月19日發(fā)出的，但他們公司賬戶是7月6日被凍結(jié)的，也存在程序問題?！案鶕?jù)法律規(guī)定，法院只有在發(fā)出更正后才能執(zhí)行更正后的裁定。第一次執(zhí)行后，發(fā)出更正裁定，執(zhí)行程序明顯違法的?！?/p>

“在糾正之前，執(zhí)行機構(gòu)不得執(zhí)行”。山東律師事務(wù)所律師劉指出，無論何時作出的更正裁定，都與原法律文書同時生效。如果一審判決只是企業(yè)名稱錯誤，在執(zhí)行前更正，對原法律文書沒有效力?！暗?，在更正之前，有一個問題是，企業(yè)用錯誤的名稱執(zhí)行了正確的名稱。執(zhí)行法官無權(quán)強制執(zhí)行與執(zhí)行所依據(jù)的法律文件名稱不同的企業(yè)”。

劉勝表示，一審判決和更正裁定先后出現(xiàn)錯誤，這在司法文書中比較少見，值得有關(guān)部門總結(jié)和反思。

平縣法院一審判決及更正裁定中的錯誤是怎么產(chǎn)生的？法院注意到了嗎？7月22日下午，平利縣法院相關(guān)人員在得知記者的采訪意圖后，表示審判長正在開會，會后回復(fù)記者。很快，該工作人員又表示，相關(guān)業(yè)務(wù)需要聯(lián)系法院政治部。平縣法院政治部相關(guān)人員表示，相關(guān)業(yè)務(wù)不在政治部。之后，記者之前聯(lián)系的法院工作人員回復(fù)記者，采訪需要聯(lián)系宣傳部。

華商報記者陳有謀 編輯王永華

(如有相關(guān)信息，請撥打華商報熱線029-88880000)

【版權(quán)聲明】本文版權(quán)歸【華商連線】所有。今日頭條已獲得信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)獨家授權(quán)，未經(jīng)授權(quán)，任何第三方不得轉(zhuǎn)載。