
【最高人民法院答復(fù)】?最高人民法院經(jīng)研究,答復(fù)如下:郭榮林與科力源公司并無身份上的從屬和依附關(guān)系,不受科力源公司各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度的制約,也不享有科力源公司的勞動(dòng)保護(hù)、福利和社會(huì)保險(xiǎn)等待遇。科力源公司沒有就鋼棚修復(fù)工程與郭榮林達(dá)成書面或口頭協(xié)議,也未直接招用郭榮林和向其支付過報(bào)酬??屏υ垂具`法發(fā)包鋼結(jié)構(gòu)修復(fù)工程,并不必然導(dǎo)致其與郭榮林之間形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。故,郭榮林與科力源公司不存在事實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)...
1.我國現(xiàn)有法律中,有哪些對(duì)工程項(xiàng)目保險(xiǎn)做了相關(guān)規(guī)定 《建設(shè)工程監(jiān)理范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》 第二條 下列建設(shè)工程必須實(shí)行監(jiān)理: (一)國家重點(diǎn)建設(shè)工程; (二)大中型公用事業(yè)工程; (三)成片開發(fā)建設(shè)的住宅小區(qū)工程; (四)利用外國政府或者國際組織貸款、援助資金的工程; (五)國家規(guī)定必須實(shí)行監(jiān)理的其他工程。 第七條 國家規(guī)定必須實(shí)行監(jiān)理的其他工程是指: (一)項(xiàng)目總投資額在3000萬元以上關(guān)系社會(huì)...
筆者最近將最高法院2005-2018年建設(shè)工程施工合同糾紛公報(bào)案例予以整理,并歸納部分判決的主要裁判觀點(diǎn),供讀者參考?! ∫?施工合同履行中債務(wù)清償期屆滿后簽訂的以物抵債協(xié)議有效,在債務(wù)人未履行抵債協(xié)議,債權(quán)人有權(quán)要求其履行原債務(wù)。(2016)最高法民終字第484號(hào) 裁判理由:當(dāng)事人于債務(wù)清償期屆滿后簽訂的以物抵債協(xié)議,只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí),不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合同即有效。...
法律咨詢: 水利工程施工內(nèi)容與投標(biāo)的單價(jià)分析不一樣能重新綜合單價(jià)嗎? 在實(shí)際施工過程中,我的施工內(nèi)容與投標(biāo)文件單價(jià)分析內(nèi)容不一致,但是資料已經(jīng)上報(bào)審計(jì)部門了,我們才發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題,我們能不能補(bǔ)充說明,將單價(jià)重新綜合 律師回答: 建議與工程發(fā)包方協(xié)商處理。 相關(guān)法律知識(shí): 《中華人民共和國建筑法》中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定 第六十四條違反本法規(guī)定,未取得施工許可證或者開工報(bào)告未經(jīng)批準(zhǔn)擅自施工的,責(zé)令改正,對(duì)不...
對(duì)工程款拖欠怎樣進(jìn)行訴訟 一、訴訟時(shí)間的掌握 企業(yè)應(yīng)選擇起訴的最佳時(shí)機(jī):工程款拖欠,涉案工程已竣工驗(yàn)收并簽字蓋章后;在施工程出現(xiàn)拖欠或嚴(yán)重拖欠時(shí)。應(yīng)當(dāng)及時(shí)、準(zhǔn)確、堅(jiān)決地采取法律手段,嚴(yán)防被動(dòng)起訴。 二、提起訴訟的必要條件 1、準(zhǔn)確選擇被告 在提起訴訟之時(shí)只要選擇發(fā)包人、承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保方式的任何當(dāng)事人,包括一人或幾人作為被告或共同被告均可,選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)或前提條件是具有支付能力?!?..
如何中斷工程款訴訟時(shí)效 1.提起訴訟或仲裁。指權(quán)利人提起民事訴訟或仲裁,請(qǐng)求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。 2.權(quán)利人主張權(quán)利。指權(quán)利人在訴訟程序外向義務(wù)人明確提出要求其履行義務(wù)的意思通知。 3.義務(wù)人同意履行義務(wù)。是指權(quán)利人的相對(duì)人表示知悉該權(quán)利人的權(quán)利存在的行為。 4.提起訴訟或仲裁。指權(quán)利人提起民事訴訟或仲裁,請(qǐng)求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。 相關(guān)法律知識(shí) 《中華人民共和國民法通則》 第...
?一、問題的提出??《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《解釋》,2015年2月4日起施行)頒布以前,《民事訴訟法》沒有就建設(shè)工程合同糾紛的管轄權(quán)作出過專門規(guī)定,建設(shè)工程合同糾紛適用《民事訴訟法》第二十三條、三十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,可約定管轄,無約定則由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!督忉尅返诙藯l第二款規(guī)定,建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾...
1.最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制拆除違法建筑期限問題的答復(fù)([2015]行他字第15號(hào),2015年12月7日):依照《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第四十四條規(guī)定,針對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,具有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)?shù)却姓V訟起訴期限屆滿后,方可依法強(qiáng)制拆除違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等。2.最高人民法院關(guān)于對(duì)公路橋梁下面違法建筑強(qiáng)制拆除適用法律問題的...
案情簡介 以案釋法 法條鏈接 律師提示 社會(huì)保險(xiǎn)行政部門在工傷認(rèn)定過程中并非一概以當(dāng)事人雙方存在勞動(dòng)關(guān)系為前提。目前,根據(jù)法律的規(guī)定,工傷保險(xiǎn)責(zé)任至少包括兩種情形,一種是基于勞動(dòng)關(guān)系由用人單位所履行的工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)的義務(wù)及責(zé)任;另一種是基于行政法規(guī)等的直接規(guī)定要求具備用工主體資格的發(fā)包方或承包單位負(fù)擔(dān)的義務(wù)。因此,在雙方當(dāng)事人就勞動(dòng)關(guān)系存在爭議的前提下,應(yīng)當(dāng)對(duì)具體情況予以區(qū)分甄別,對(duì)于后一種情形...
一、案情簡介二、法院裁判情況三、主要觀點(diǎn)及理由 經(jīng)研究,我們同意第一種意見,理由如下:四、最高人民法院民一庭意見 依據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》第四十六條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條之規(guī)定,招標(biāo)人與中標(biāo)人按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立《建設(shè)工程施工合同》后,中標(biāo)人出具讓利承諾書,承諾對(duì)承建工程予以大幅讓利,實(shí)質(zhì)上是對(duì)工程價(jià)款的實(shí)質(zhì)性變更,應(yīng)當(dāng)認(rèn)...
一、可以停工的理由及法律依據(jù)1.先履行抗辯權(quán)。適用條件:發(fā)包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)備、場地、資金、技術(shù)資料或合同約定的其他協(xié)助義務(wù)致使工程無法正常施工。2.不安抗辯權(quán)。適用條件:應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行。即:(1)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;(2)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù);(3)喪失商業(yè)信譽(yù);(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形...
?2021年8月27日,由人力資源社會(huì)保障部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、銀保監(jiān)會(huì)、鐵路局、民航局聯(lián)合制定的《工程建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資保證金規(guī)定》(以下簡稱為《保證金規(guī)定》)發(fā)布,自2021年11月1日起施行。 《保證金規(guī)定》在《保障農(nóng)民工工資支付條例》的基礎(chǔ)上,對(duì)工程建設(shè)領(lǐng)域中農(nóng)民工工資保證金的存儲(chǔ)、使用和監(jiān)管等進(jìn)行了細(xì)化。 一、增加了存儲(chǔ)保證金的企...
[裁判摘要]承包人交付的建設(shè)工程應(yīng)符合合同約定的交付條件及相關(guān)工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。工程實(shí)際存在明顯的質(zhì)量問題,承包人以工程竣工驗(yàn)收合格證明等主張工程質(zhì)量合格的,人民法院不予支持。在雙方當(dāng)事人已失去合作信任的情況下,為解決雙方矛盾,人民法院可以判決由發(fā)包人自行委托第三方參照修復(fù)設(shè)計(jì)方案對(duì)工程質(zhì)量予以整改,所需費(fèi)用由承包人承擔(dān)。原告、反訴被告:江蘇南通二建集團(tuán)有限公司。被告、反訴原告:吳江恒森房地產(chǎn)開發(fā)有限...
本院經(jīng)審查認(rèn)為, (一)關(guān)于二審判決華達(dá)公司向張玉博支付工程款是否正確問題。根據(jù)查明事實(shí),在案涉工程進(jìn)行招投標(biāo)之前,華達(dá)公司與張玉博簽訂《施工協(xié)議書》,張玉博實(shí)際進(jìn)行施工約六個(gè)月后,經(jīng)招投標(biāo),張玉博以三建公司名義與華達(dá)公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》。張玉博參與整個(gè)施工過程,與華達(dá)公司確認(rèn)鋼筋價(jià)格、報(bào)驗(yàn)、確認(rèn)工程量,并系主要收款人。2014年9月6日,三建公司張玉博作為施工方與華達(dá)公司對(duì)整個(gè)工程工程...
【案情簡介】【爭議焦點(diǎn)】 【裁判結(jié)果】【法院觀點(diǎn)】 【律師解析】 【衍生問題】【法律規(guī)定】 《合同法》第二百八十六條【工程價(jià)款的支付】 發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià),也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償?! ?..
基本案情裁判結(jié)果法官釋法 裝修中經(jīng)常出現(xiàn)增減項(xiàng)問題,尤其是裝修增項(xiàng),易導(dǎo)致裝修成本超支。建議若業(yè)主選擇全包的裝修方式,則需要在合同中明確全包價(jià)格對(duì)應(yīng)的具體裝修項(xiàng)目,一旦施工過程中需要變更合同約定的工程項(xiàng)目,則應(yīng)由雙方共同簽訂書面變更協(xié)議,不僅可以明確增減項(xiàng)目調(diào)整后的工程費(fèi),也有助于明確工期是否存在延誤問題。同時(shí)需要提醒業(yè)主,一旦此類案件進(jìn)入訴訟程序,若雙方對(duì)工程質(zhì)量或工程造價(jià)存在爭議,則需要啟動(dòng)...
根據(jù)《中華人民共和國建筑法》第七條的規(guī)定,建筑工程開工前,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定向工程所在地縣級(jí)以上人民政府建設(shè)行政主管部門申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證;若建設(shè)單位未向工程所在地縣級(jí)以上人民政府建設(shè)行政主管部門申請(qǐng)領(lǐng)取施工許可證就開工建設(shè),即是屬無證施工違法建設(shè)行為。那么建筑工程無證施工怎么罰?一、無證施工違法建設(shè)行為有哪些危害和影響 主要表現(xiàn)為:擾亂了建筑市場秩序,建筑工程質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和施工安全得不...
【案情】 中建某局承建某工程需要混凝土供應(yīng),與A公司簽訂混凝土供應(yīng)合同,為建設(shè)需要約定由A公司在施工處建立自拌站,并由A公司負(fù)責(zé)人武某作為自拌站的負(fù)責(zé)人,武某為完成合同與田某訂立混凝土原料砂石供應(yīng)的口頭協(xié)議,田某完成砂石供應(yīng)后,未收到貨款,及時(shí)向武某催要,遂武某以個(gè)人名義向田某出具欠條,后仍未及時(shí)付款,田某為追回貨款,訴至法院。要求法院認(rèn)定A公司與中建某局之間構(gòu)成表見代理,要求中建某局對(duì)A公司所...
法理部分 案情介紹 判案要旨 法院判決 以下為咸寧市中級(jí)人民法院(2018)鄂12民終738號(hào)判決本院認(rèn)為中關(guān)于建設(shè)工程施工合同項(xiàng)下債權(quán)及從權(quán)利轉(zhuǎn)讓是否有效部分: 《中華人民共和國合同法》第七十九條規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。原審第三人華雁赤壁分公司、晏特公...
《合同法》第五十二條規(guī)定了合同無效的五種情況,其中第五種情況為違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。在建筑工程領(lǐng)域有較多的行政法規(guī)范,但并非違反所有行政法規(guī)范均導(dǎo)致合同無效。對(duì)此,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條明確了一下三種情況的合同無效,本文分別予以說明:一、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的。這一條中的承包人主要是指建筑施工企業(yè)。因工程質(zhì)量具有極...