“最新司法解釋明確：出軌不屬于同居行為，不能據(jù)此要求離婚?！?/strong>1月2日，山東省高級(jí)人民法院微信公眾號(hào)“山東高法”發(fā)布一篇名為《不能僅以“出軌”為理由，請(qǐng)求離婚》的文章，引發(fā)公眾討論。
之后
#不能僅以出軌為由請(qǐng)求離婚#
話題迅速登上微博熱搜
并引起了網(wǎng)友熱議
這篇文章中寫道
?
“雖然出軌婚外異性，但是沒(méi)有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的共同居住，就不能認(rèn)定為同居行為，就不能以此作為起訴離婚的理由，更不能以此作為要求離婚損害賠償?shù)臈l件?！?p style="text-align:center;">
對(duì)此，四川坤弘律師事務(wù)所律師王文璞表示，出軌行為如果尚不構(gòu)成“重婚或與他人同居”的，當(dāng)事人可以“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”為由提起訴訟，前述文章盡管是對(duì)相關(guān)司法解釋的展開，但部分觀點(diǎn)失之偏頗，容易引起公眾誤解。
能不能訴？
法律賦予公民“離婚自由”
自我國(guó)首部《婚姻法》頒布實(shí)施以來(lái)，我國(guó)法律始終以保障婚姻自由為原則，離婚自由是婚姻自由的重要組成部分。
王文璞表示，“出軌”并非法律概念，其可能導(dǎo)致“與他人同居”或“夫妻感情破裂”兩種法律意義上的結(jié)果，也可能認(rèn)定為違反夫妻忠實(shí)義務(wù)。其中，前兩種情形屬于法定的準(zhǔn)予離婚的情形，而后一種情形則不同?！吧綎|高法”微信公眾號(hào)所引《最高人民法院關(guān)于適用