国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>
        首頁 法律快訊文章正文

        法律漏洞(荒唐!女賊為逃避刑罰10年連生5娃!這法律漏洞可鉆不得)

        杜新東2023-10-24 07:13:02法律快訊309 瀏覽

        來源:海報新聞

        “所長,我外出一個月,懷孕了再回來。”

        如果法規(guī)有漏洞或者不全面

        女子王紅(化名)2009年因為竊盜罪被判處有期徒刑1年6個月,緩刑2年,結(jié)果在緩刑期間多次犯案,于2011年11月被法院撤銷緩刑,數(shù)罪并罰判處有期徒刑9年6個月,不過當(dāng)時她懷著身孕,便讓她可以暫時得到監(jiān)外執(zhí)行,沒想到她從此一發(fā)不可收拾多次惡意懷孕。

        在過去10年的時間里已生下5個孩子,王紅只要監(jiān)外執(zhí)行期間臨近結(jié)束,就會刻意讓自己懷孕,一直到今年的3月份,眼看期限快到,一直想要懷孕的她這次遲遲沒有成功,竟然傳信息給東??h駝峰司法所所長「請假」。

        此事被媒體曝光后引發(fā)網(wǎng)友熱議,網(wǎng)友更心疼的是無辜的孩子,表示“每一個孩子都是她逃避刑罰的證明,孩子們挺可憐的”“為何拿孩子當(dāng)擋箭牌”……

        10年連生5娃,終逃不過法律的制裁

        2009年,罪犯王紅因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。在緩刑期間,王紅又因為多次入戶盜竊于2011年11月被法院撤銷了緩刑,數(shù)罪并罰判處有期徒刑九年六個月。

        但此時的王紅已經(jīng)懷孕,根據(jù)我國刑法的有關(guān)規(guī)定,對于懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,被判處刑罰后可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。

        10年時間里,王紅多次違法被判刑,但每次都因為其懷孕或者哺乳而未被收監(jiān)執(zhí)行刑罰,“掐點”惡意懷孕,共生下了5個孩子。

        一直到2021年3月,又一次期間臨近屆滿,一直未能成功懷孕的王紅失蹤了。

        近日,在發(fā)現(xiàn)王紅突然失蹤后,檢察機關(guān)迅速啟動監(jiān)督收監(jiān)工作預(yù)案,聯(lián)合多部門對王紅開展抓捕,終于將其抓獲。由于抓捕及時,沒有給王紅再次懷孕的機會,等待她的將是十余年的監(jiān)獄生活。

        刑事案件中對懷孕的罪犯會怎么判?

        有很多的人在犯罪的時候,可能還屬于懷孕期間,有的人知道懷孕的人是不可能在監(jiān)獄里面服刑的,所以在懷孕期間就會肆無忌憚的犯罪,那么通常在這個時候是怎樣進行判刑的?

        ·《刑事訴訟法》

        第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛?/p>

        (三)患有嚴重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;

        取保候?qū)徲晒矙C關(guān)執(zhí)行。

        第七十四條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對符合逮捕條件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以監(jiān)視居?。?/p>

        (二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;

        對符合取保候?qū)彈l件,但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保證人,也不交納保證金的,可以監(jiān)視居住。

        監(jiān)視居住由公安機關(guān)執(zhí)行。

        第二百六十五條 對被判處有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行:

        (二)懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女;

        對被判處無期徒刑的罪犯,有前款第二項規(guī)定情形的,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。

        所以,一般觸犯了刑事法律的孕婦是可以申請取保候?qū)彽模鶕?jù)具體的情節(jié)進行判刑,但是,判刑之后也不用立即入獄,需要等孩子過了哺乳期才會在監(jiān)獄里面服刑。

        “暫予監(jiān)外執(zhí)行是人性化之舉,法定情形消失后及時收監(jiān)則事關(guān)法律尊嚴。”南京市鐘山地區(qū)檢察院刑事執(zhí)行檢察一處處長石翠平表示,《刑事訴訟法》第二百五十四條規(guī)定懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。該規(guī)定是“可以”暫予監(jiān)外執(zhí)行,而不是“應(yīng)當(dāng)”暫予監(jiān)外執(zhí)行。

        靠懷孕鉆法律的空子,這樣的案件真不少

        懷孕期間的女罪犯可以不收監(jiān)、暫予監(jiān)外執(zhí)行的法律規(guī)定,原本是根據(jù)女性生理特點而實施的人性化管理措施,豈料卻成了某些不法者逃避坐牢、抗拒刑罰的手段與借口。哺乳期滿后,再次惡意懷孕,并在不生育的情況下連續(xù)懷孕;或懷孕并生育,懷孕期、哺乳期交替延續(xù),致使罪犯長期處于非監(jiān)禁狀態(tài),已成為司法實踐一大難題。

        ·烏魯木齊市一女子懷孕14次欲逃避坐牢

        2005年10月17日,曾某因貪污罪被烏市中級人民法院判處無期徒刑。判決生效時,曾某因懷孕,法院對其作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定。

        當(dāng)曾某要被收監(jiān)送去看守所時,她稱懷孕了,等對其不予收監(jiān)后,她再去墮胎。曾某身體休養(yǎng)好后,將被執(zhí)行收監(jiān)時,她又懷孕了。如此反復(fù),從2006年至今近十年,曾某先后14次稱懷孕,1次為假懷孕外,其余13次均為真懷孕。

        直到2015年,烏市沙區(qū)司法局再次向法院提交對曾某執(zhí)行收監(jiān)的建議,烏市中級人民法院同意收監(jiān)的決定。隨后,烏市沙區(qū)司法局與倉房溝派出所一同將曾某押送至看守所并辦理了相關(guān)的入所手續(xù),曾某被正式收監(jiān)。

        ·浙江女毒犯的三次懷孕

        李某出生于云南,80后,從小失學(xué),年輕時誤入歧途。2011年曾因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑一年六個月。2012年6月刑滿釋放后,先后與男友王某、杜某生育兩個孩子。2015年1月又因和杜某一起販毒被公安機關(guān)抓獲。次年4月,浙江省湖州市中級人民法院以運輸毒品罪判處杜某死緩、李某有期徒刑十二年。

        由于當(dāng)時李某已懷孕,法院對她作出暫予監(jiān)外執(zhí)行決定,由其戶籍所在地依法實行社區(qū)矯正。誰知,其在生下第三子后的哺乳期內(nèi),又與他人懷孕生下第四子。收監(jiān)第二次陷入僵局。

        在其第四子哺乳期將滿九個月時,法院曾多次與司法所、社區(qū)等部門商討將李某提前收監(jiān),但依照看守所條例,哺乳不滿一年不予收押。三個月后,承辦法官又接到司法所電話:“李某又有身孕了,估計監(jiān)外執(zhí)行需要再延期?!笔毡O(jiān)工作再次陷入僵局。

        2019年2月,李某生下第五子后,湖州中院為避免其“故伎重施”,聯(lián)合司法局、派出所共同制定收監(jiān)執(zhí)行方案和應(yīng)急預(yù)案。以哺乳期為切入點“破難”,根據(jù)《浙江省罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行實施辦法》第七條“哺乳自己嬰兒的期限一般不超過9個月”的規(guī)定,對李某提前收監(jiān)完全有據(jù)可依。

        最終,湖州中院在2019年11月作出收監(jiān)執(zhí)行決定,當(dāng)日成功執(zhí)行收監(jiān)。

        “以懷孕避坐牢”是對法律的踐踏

        將犯罪判刑者收監(jiān)服刑,是對罪犯執(zhí)行刑罰、實施懲罰和進行改造的首要環(huán)節(jié)。我國刑事訴訟法第二百五十三條第二款規(guī)定:“對被判處死刑緩期二年執(zhí)行、無期徒刑、有期徒刑的罪犯,由公安機關(guān)依法將該罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰。”同時,為了照顧罪犯懷孕、哺乳或病重等特殊情況,法律也規(guī)定有諸如保外就醫(yī)、監(jiān)外執(zhí)行等包容性、人性化條款。這既是基于對人權(quán)保障的現(xiàn)實考量,也是國際社會的通行慣例。

        在司法實踐中,一些自作聰明的犯罪分子,不是甘心情愿、老老實實地認罪服法,而是千方百計、絞盡腦汁利用現(xiàn)有的人性化法律規(guī)定,費盡心機“創(chuàng)造”條件,規(guī)避入獄服刑。

        “以懷孕避坐牢”折射的是一種鉆法律空子的投機心態(tài),悖逆了照顧性法規(guī)設(shè)計的善意初衷,是對神圣法律的惡意踐踏。反復(fù)多次的懷孕與墮胎,不僅摧殘了當(dāng)事者的身心健康,更讓法治的尊嚴遭受嚴重挑戰(zhàn),其損國法害自己的負面效應(yīng)不可小覷。

        力避法規(guī)適用陷入歧義解讀或被濫用的執(zhí)法尷尬,是法治日臻完善的應(yīng)有之義?!耙詰言斜茏巍钡暮鲇剖侄危虮┞冻龇ㄒ?guī)設(shè)計的思謀不周和法律適用的實踐短板。諸如規(guī)避此等怪象,固然需要對當(dāng)事者進行相關(guān)的法治教育和健康指導(dǎo),但對相應(yīng)條款施以在不違背原立法本意基礎(chǔ)上的適當(dāng)修改,抑或是通過司法解釋的方式,對其給于操作層面的程序性補充,或不無治本性的實踐意義。

        (大眾網(wǎng)·海報新聞編輯 馬婉瑩 綜合央視網(wǎng)、人民法院報、檢察日報等)

        責(zé)編:劉美顯

        審核:馮世娟

        本文來自【海報新聞】,僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平臺提供信息發(fā)布及傳播服務(wù)。

        相關(guān)推薦

        發(fā)表評論