調(diào)解協(xié)議是自愿達(dá)成的，在調(diào)解書(shū)送達(dá)當(dāng)事人之前，當(dāng)事人仍然有機(jī)會(huì)考慮是否接受。
如果當(dāng)事人不同意調(diào)解的，由法院繼續(xù)進(jìn)行審理作出判決，所以不產(chǎn)生當(dāng)事人對(duì)調(diào)解不服的問(wèn)題，不允許當(dāng)事人上訴。
調(diào)解書(shū)生效以后，訴訟程序也就隨之結(jié)束了，當(dāng)事人之間有關(guān)權(quán)利義務(wù)的爭(zhēng)議也就確定下來(lái)，當(dāng)事人不能再就同一事實(shí)對(duì)同一被告再次起訴。
在調(diào)解實(shí)踐中，調(diào)解書(shū)生效以后，如果調(diào)解書(shū)違反了自愿原則或者調(diào)解協(xié)議有違法的內(nèi)容，當(dāng)事人仍可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?br>法院經(jīng)審查認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，報(bào)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，依照審判監(jiān)督程序處理；如果沒(méi)有錯(cuò)誤，法院應(yīng)說(shuō)明駁回申訴申請(qǐng)的理由，當(dāng)事人就必須按照調(diào)解書(shū)履行自己的義務(wù)。
參考法條：《民事訴訟法》第九十一條《最高人民法院關(guān)于適用