【引言】

“欠債還錢，天經(jīng)地義”，可現(xiàn)狀卻是欠錢的是大爺，借錢的是孫子；欠錢的買房、買車、到處吃喝，借錢的咸菜、稀粥、節(jié)衣縮食，還不還錢更是要看人家的心情，有些”老賴“甚至揚(yáng)言：我憑本事借的錢憑什么還？

這些“老賴”仗著的就是民間借貸一般不涉及刑事處罰，最多也就是讓自己把錢還上再加一點(diǎn)利息，所以是能賴則賴，然而實(shí)際上，雖然大多數(shù)民間借貸糾紛屬于民事糾紛，但下面這2種情形卻屬于犯罪行為，“老賴”不僅要還錢還會(huì)坐牢。

【事件一】

王先生2年前借給好友周先生100萬(wàn)元用于公司周轉(zhuǎn)，兩人約定借款時(shí)間為1年，利息5萬(wàn)元。

1年后，王先生找到好友卻被告知公司目前仍經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法還錢，礙于朋友關(guān)系王先生只好將還款期限往后推遲，可之后2年，王先生多次向好友催債，卻都被周先生以各種理由搪塞，忍無(wú)可忍的王先生選擇了起訴。

可讓王先生沒(méi)想到的是，雖然自己順利地打贏了官司，但也沒(méi)能拿回錢，經(jīng)過(guò)調(diào)查王先生才得知早在自己起訴前，周先生就將財(cái)產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到了妻子名下。

幸好兩人是多年好友，王先生對(duì)周先生的財(cái)產(chǎn)情況有一定了解，于是向法院提交了財(cái)產(chǎn)線索。法院認(rèn)定：周先生對(duì)生效的法律文書有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，并且使用轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的手段妨礙執(zhí)行，符合情節(jié)嚴(yán)重的法定情形，已經(jīng)構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

最終，周先生被判處了2年有期徒刑。

【事件二】

小李在網(wǎng)上無(wú)意間接觸到了網(wǎng)絡(luò)賭博，由于一直沒(méi)找到工作，一開(kāi)始又贏了些錢，小李以為自己找到了生財(cái)之道，一時(shí)間沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博無(wú)法自拔，可沒(méi)兩天不僅贏的錢輸了進(jìn)去，自己的生活費(fèi)也搭了進(jìn)去。

為了翻本，小李編造父母生病急需錢治療等謊言，從好友、同學(xué)處共借到23萬(wàn)2千元，而這筆錢不到一周就被小李輸了個(gè)精光，眼見(jiàn)債務(wù)無(wú)力償還，小李索性離家出走躲了起來(lái)。

好友、同學(xué)發(fā)現(xiàn)聯(lián)系不上小李后選擇了報(bào)警，最后，還是警察在一間網(wǎng)吧找到了小李將其逮捕歸案，法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為：小李編造謊言以借款為由騙取親友錢財(cái)?shù)男袨?，屬于典型的民間借貸型詐騙。

由于小李總結(jié)詐騙金額高達(dá)23萬(wàn)余元，已達(dá)到數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)，最終，法院以詐騙罪判處小李有期徒刑5年6個(gè)月。

【總結(jié)】

法網(wǎng)恢恢疏而不漏，對(duì)于“老賴”除了上述兩種刑事處罰外，我們還可以申請(qǐng)將其列入失信被執(zhí)行人黑名單、限制其高消費(fèi)等處罰，通過(guò)限制“老賴”的一部分權(quán)利促使其償還應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)。

關(guān)注東友，每天了解一個(gè)法律知識(shí)，萬(wàn)一有用呢？

文丨東友律師