小茉（化名）被媽媽找到時(shí)，已經(jīng)是3個(gè)孩子的母親了。此時(shí)，她20歲，已失蹤6年。離奇的是，經(jīng)過親子鑒定，警方確認(rèn)小茉的大兒子系她與河南省駐馬店市一名60多歲男子鄭某所生。另有一對(duì)龍鳳胎，確認(rèn)為小茉與鄭某的小兒子所生。失蹤多年，再次見到家人時(shí)，小茉已認(rèn)不出母親李艾玲（化名）。后經(jīng)診斷，她被確診為精神分裂癥?，F(xiàn)鄭某于11月21日被刑事拘留，目前已被駐馬店市驛城區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕，涉嫌的罪名為強(qiáng)奸罪。

通過報(bào)道可知，涉事女孩所生育的大兒子已經(jīng)四五歲，且系其與鄭某所生，而一對(duì)龍鳳胎則是其與鄭某的小兒子所生。如此人倫悲劇和鬧劇，實(shí)在讓人匪夷所思，令人唏噓不已，驚掉下巴。對(duì)于此次事件，相關(guān)部門理當(dāng)依法追究行為人的法律責(zé)任，同時(shí)還應(yīng)兼顧弱者，盡最大限度保護(hù)未成年人合法權(quán)益，有效修復(fù)受到嚴(yán)重?fù)p害的社會(huì)關(guān)系。

根據(jù)報(bào)道，該女孩如今20歲，其大兒子四五歲，其離家出走時(shí)14歲。如果能夠查實(shí)60多歲的鄭某初次與該女孩發(fā)生兩性關(guān)系時(shí)未滿14周歲，那么，無論當(dāng)時(shí)該女孩是否自愿，鄭某均已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪，且應(yīng)從重處罰。即便其已經(jīng)年滿14周歲，如果查明鄭某在與其發(fā)生關(guān)系時(shí)有脅迫、威逼等行為，也將構(gòu)成強(qiáng)奸罪。如今，鄭某因強(qiáng)奸罪被逮捕，可以推測警方已經(jīng)掌握了相關(guān)證據(jù)。

（小茉因患精神分裂癥少與人主動(dòng)交流，平日里總是一個(gè)人拿著手機(jī)。圖片來源 澎湃新聞網(wǎng)）

對(duì)于該女孩與鄭某小兒子所生育龍鳳胎一事中是否涉嫌刑事犯罪，則需查明該女孩當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)，是否依然因精神分裂而屬于限制行為能力人或無行為能力人，或者是否存在脅迫、威逼等行為。進(jìn)而確定是否進(jìn)一步追究行為人的法律責(zé)任。此外，據(jù)女孩小茉所言，其被鄭某帶走后一直被鎖在家里不讓出去，鄭某的鄰居也稱很少見到鄭某的“兒媳”出門。那么，鄭某等人的行為是否涉嫌非法拘禁，有待警方進(jìn)一步查清。

但無論怎樣追究鄭某等人的法律責(zé)任，都難以挽回涉事女孩小茉的身心損失，改變不了此事件的人倫悲劇色彩。試想，一邊是小茉與鄭某所生的兒子，另一邊又是小茉與鄭某小兒子所生的龍鳳胎。等到這些當(dāng)事人長大成年，走向社會(huì)后，該如何相互面對(duì)，如何接受其父親是罪犯的事實(shí)，以及該如何面對(duì)世人的眼光和疑問？尤其是，事發(fā)時(shí)尚未成年的小茉是無辜的，其所生育的三名小孩更加無辜。

值得注意的是，此事件也曝光出對(duì)未成年人保護(hù)方面存在的疏漏。從報(bào)道可知，小茉的父親在她剛出生后不久便不知所蹤，此后由小茉母親和家中老人負(fù)責(zé)撫養(yǎng)三個(gè)孩子，“小茉和哥哥由小茉母親照顧。后小茉的母親服刑后，小茉13歲便輟學(xué)打工，此時(shí)小學(xué)尚未畢業(yè)。此后又染上了網(wǎng)癮，加之處于叛逆期，與哥哥發(fā)生矛盾后離家外出，落入“虎口”，可以說，正是各種不幸的遭遇和前因相互疊加，才導(dǎo)致了人倫悲劇的發(fā)生。

在悲劇已經(jīng)釀成的背景下，相關(guān)部門依法追究行為人法律責(zé)任外，還應(yīng)采取得力措施維護(hù)無辜者的權(quán)益。如不妨有婦女兒童權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)和心理輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)介入，為涉事女孩及其三個(gè)子女提供幫助。并考慮是否應(yīng)為三個(gè)“同母異父”的子女更名或遷址，以免其成年后面對(duì)難以接受的現(xiàn)實(shí)。惟有本著未成年人權(quán)益最大化角度出發(fā)，盡一切努力給這些不幸者提供幫助和保護(hù)，方能避免悲劇再次延續(xù)。

（作者 史洪舉）