中國法院網(wǎng)訊(張、徐蘭閣)近日，湖北蘄春縣人民法院漕河法庭依法駁回一起廢棄電線引發(fā)的生命權(quán)糾紛案。

2019年10月，方某到自己責(zé)任區(qū)噴灑農(nóng)藥，當晚未歸。他的親戚朋友和村民都出去尋找，終于在他負責(zé)的地里找到了死在電線下的方。經(jīng)現(xiàn)場勘查，確認方某并非觸電死亡。并由法醫(yī)調(diào)查人員向辦案單位提出意見。如果要查明死者的具體死因，必須對尸體進行解剖檢驗，但遭到了方親屬的拒絕。

2020年1月，方某親屬以被掉落在地的裸電線絆倒為由，向法院起訴，要求被告琿春供電公司賠償方某各項損失22萬余元，并排除妨礙和危險。

為慎重處理此案，審判長到方死亡現(xiàn)場進行了勘查，并向公安機關(guān)核實了相關(guān)案情，決定依法公開開庭審理此案。庭審中，控辯雙方就被告遺棄、掉落在方某責(zé)任地點的電線與方某死亡之間是否存在因果關(guān)系進行了充分的證據(jù)、質(zhì)證和法庭辯論。

經(jīng)查明，2015年，被告琿春供電公司將廢棄線路的兩根裸線掉落至方某責(zé)任地點，未進行清理。2019年10月14日，方被發(fā)現(xiàn)仰面躺在兩根電線上，背著一個農(nóng)藥水壺，口鼻出血，已經(jīng)死亡。經(jīng)現(xiàn)場勘查和電壓測試，發(fā)現(xiàn)電線兩端斷開，確認方身邊兩根電源線未帶電，非觸電所致。2019年10月16日，方親屬書面申請公安機關(guān)不需要解剖尸體。由于被告在開庭前清理了廢棄的電線，并清除了障礙物，原告表示他已經(jīng)放棄了這部分索賠。

法院審理后認為，根據(jù)原告提供的死亡現(xiàn)場照片等證據(jù)，以及法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，不能證明方是被電力導(dǎo)線絆倒致死的。被告的行為與方的死亡之間不存在法律上的因果關(guān)系，故法院依法判決駁回原審起訴狀。宣判后，雙方均未上訴，該案判決已生效。

方的不幸去世給親屬帶來了巨大的悲痛，其家庭情況令人同情。但被告蘄春供電公司是否構(gòu)成侵權(quán)，其行為與方的死亡結(jié)果之間是否存在法律上的因果關(guān)系，應(yīng)當依法嚴格界定，并有充分的證據(jù)支持，才能作出判斷。

該案宣判后，法院向被告蘄春供電公司發(fā)出司法建議，建議供電部門在電力建設(shè)改造過程中，嚴格按照相關(guān)操作規(guī)范，及時消除對公眾生產(chǎn)生活可能造成的損害，避免不必要的訴訟。