《民法典》第122條

因?yàn)樗藳]有法律依據(jù)獲取不當(dāng)利益，所以遭受損失的人有權(quán)要求其返還不當(dāng)利益。

法律變更說明

《民法典》第122條關(guān)于民事主體的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)，沿用了原《民法通則》第122條，未作修改。該條規(guī)定在民事權(quán)利一章，重點(diǎn)是民事主體依法享有的不當(dāng)?shù)美麄鶛?quán)。不當(dāng)?shù)美贫鹊睦碚摶A(chǔ)是“任何人都不能基于他人的損失而獲得利益”。其目的是調(diào)整產(chǎn)權(quán)變動(dòng)中不平衡的利益關(guān)系。由于獲利者取得不當(dāng)利益沒有法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)返還給受損失者，從而形成以不當(dāng)?shù)美麨閮?nèi)容的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。結(jié)合以下相關(guān)文章和案例，供讀者參考。

裁判規(guī)則

1。借款人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)清償銀行的貸款債務(wù)，信貸員未清償?shù)模瑯?gòu)成不當(dāng)?shù)美跄辰茉V程某鵬等人不當(dāng)?shù)美m紛案

案例要旨:受益人是否享有財(cái)產(chǎn)利益，一般是通過比較其現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)利益與利益變動(dòng)后其應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)利益來確定的。借款人和擔(dān)保人要還清銀行的貸款債務(wù)，這是因?yàn)樾刨J員把貸款債務(wù)還清了，而不是還清了，所以是負(fù)利潤(rùn)。信貸員為清償銀行債務(wù)而遭受的財(cái)產(chǎn)損失和借款人、擔(dān)保人免除的貸款債務(wù)，都是基于信貸員的補(bǔ)償性行為，具有法律上的因果關(guān)系。借款人和保證人受益于信貸人員的補(bǔ)償性行為，既不是合同規(guī)定的，也不是法律規(guī)定的，符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

案例編號(hào)(2020)川15民段183號(hào)

法院:四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

案例來源:人民司法案例2021年第29期

2。同居關(guān)系解除后，雙方基于共同生活產(chǎn)生的必要費(fèi)用，不能由有不當(dāng)?shù)美?qǐng)求的一方返還——曾某英訴史某高不當(dāng)?shù)美m紛案

案件要點(diǎn):男女同居期間，日常生活費(fèi)屬于必要消費(fèi)，不應(yīng)視為不當(dāng)?shù)美?；一方為另一方支付的小額醫(yī)療費(fèi)用沒有超過合理限度，一般不應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美?/p>

案例編號(hào):(2018)川11民段410號(hào)

法院:四川省樂山市中級(jí)人民法院。

案例來源:人民司法案例2019年第11期

3。主播操作失誤導(dǎo)致直播載物款被扣，是因?yàn)橹辈テ脚_(tái)賬戶對(duì)應(yīng)的公司實(shí)體取得的款項(xiàng)是基于相關(guān)平臺(tái)協(xié)議，與失主的損失沒有直接因果關(guān)系，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美ε吭V公司不當(dāng)?shù)美m紛案

案例要旨:既是平臺(tái)在直播前對(duì)主播的義務(wù)性要求，也是保證主播能夠及時(shí)獲得交易傭金的技術(shù)手段。店主邀請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)主播直播商品，并約定通過直播平臺(tái)進(jìn)行推廣。由于主播沒有輸入PID碼，根據(jù)直播平臺(tái)傭金結(jié)算的相關(guān)規(guī)定，帶貨資金由平臺(tái)扣至平臺(tái)賬戶對(duì)應(yīng)的公司實(shí)體。公司實(shí)體拿到錢是有“法律依據(jù)”的，店主的損失與平臺(tái)賬戶對(duì)應(yīng)的公司實(shí)體拿到的錢沒有直接因果關(guān)系，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

法院:北京市海淀區(qū)人民法院

來源:《人民法院報(bào)》2020年10月22日第3版。

4。受益人受益的法律原因消失，受益人構(gòu)成不當(dāng)?shù)美先嗽V原情人女兒等不當(dāng)?shù)美m紛案

案件要點(diǎn):老人基于與親人的戀愛關(guān)系和長(zhǎng)期居住、共同生活的意愿，出資為親人的子女購買、裝修涉案房屋并取得居住權(quán)。老人花費(fèi)金額巨大，超過正常人際關(guān)系中的贈(zèng)與金額，沒有贈(zèng)與意向。雙方發(fā)生糾紛，關(guān)系破裂后，對(duì)方受益的理由就消失了。作為涉案房屋的所有權(quán)人，繼續(xù)占有老人支付的錢款或利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

法院:四川省成都中級(jí)人民法院。

來源:《人民法院報(bào)》2020年9月18日第3版。

5。善意受益人在不當(dāng)?shù)美腥〉玫睦嬉巡淮嬖?，其不承?dān)返還任何不當(dāng)利益的義務(wù)——南昌市市政建設(shè)有限公司訴劉某友、江西福鎮(zhèn)路橋建設(shè)有限公司案

案件要旨:不當(dāng)?shù)美m紛中善意受益人對(duì)受損害人的返還義務(wù)的范圍，與占有關(guān)系中占有人與權(quán)利人之間的損害賠償請(qǐng)求權(quán)在法律性質(zhì)和基本權(quán)利義務(wù)上具有相似性，可以類推適用，即不當(dāng)?shù)美P(guān)系中善意受益人的返還義務(wù)的范圍應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)有利益為限。當(dāng)既有利益不復(fù)存在時(shí)，善意受益人不再承擔(dān)不當(dāng)?shù)美姆颠€義務(wù)。

案例編號(hào)中華人民共和國最高法(2017)第287號(hào)

法院:最高人民法院。

來源:最高人民法院第三巡回法庭編著:《最高人民法院第三巡回法庭新型民商事案件理解與適用》，中國法制出版社，2019年版。

司法觀點(diǎn)

1。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件

(1)一方獲得利益

不當(dāng)?shù)美械睦姘ㄘ?cái)產(chǎn)權(quán)益，但不包括個(gè)人利益。一般來說，財(cái)產(chǎn)利益的取得主要采取以下幾種形式:(一)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的取得，如所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)等。(b)獲得財(cái)產(chǎn)權(quán)益。比如占有欲興趣的獲得。擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)權(quán)。在原有權(quán)利的基礎(chǔ)上，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)人擴(kuò)大了行使權(quán)利的范圍，例如，因附著而擴(kuò)大了原有所有權(quán)或用益物權(quán)和擔(dān)保權(quán)的范圍等。(d)消除財(cái)產(chǎn)權(quán)益的負(fù)擔(dān)。解除對(duì)財(cái)產(chǎn)利益的限制，使權(quán)利人能夠不受限制地行使權(quán)利。如果附在所有權(quán)上的用益物權(quán)消滅了，所有權(quán)就恢復(fù)了完整的狀態(tài)。取消債務(wù)。債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)消滅，從而減輕債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)負(fù)擔(dān)。

(2)一方受益沒有法律依據(jù)

沒有法律依據(jù)，是指利益缺失的法律原因，而不是取得權(quán)利或財(cái)產(chǎn)的直接法律原因。在這個(gè)問題上，理論上有兩種觀點(diǎn):統(tǒng)一論和分化論。統(tǒng)一說沒有法律依據(jù)應(yīng)該有統(tǒng)一的含義，任何情況下的不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成都應(yīng)該有統(tǒng)一的解釋和說明。比如有學(xué)者認(rèn)為違反公平?jīng)]有法律依據(jù)。“公平概念是現(xiàn)代法學(xué)和立法對(duì)不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)附加‘不當(dāng)’或‘無法律理由’的原因。簡(jiǎn)而言之，不當(dāng)?shù)美荚谡{(diào)節(jié)財(cái)產(chǎn)變動(dòng)的不公平現(xiàn)象”。也有學(xué)者認(rèn)為，判斷是否存在不當(dāng)?shù)美姆苫A(chǔ)，要看構(gòu)成貨物轉(zhuǎn)讓基礎(chǔ)的法律關(guān)系是否存在。這種法律關(guān)系不是狹義的民事法律關(guān)系。“它不僅貫穿于民法典，還貫穿于商法、民事訴訟法、經(jīng)濟(jì)法等與貨物轉(zhuǎn)讓相關(guān)的領(lǐng)域?！?/p>

區(qū)分論的觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不當(dāng)?shù)美木唧w類型，沒有法律上的理由滿足不當(dāng)?shù)美贫鹊男枰^(qū)分論將不當(dāng)?shù)美譃橛袃敳划?dāng)?shù)美蜔o償不當(dāng)?shù)美麅煞N類型。前者是指因無給付目的而產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美?，包括無效合同、無效合同、撤銷合同和被撤銷合同。這類不當(dāng)?shù)美詻]有法律依據(jù)，是因?yàn)楦犊钊藳]有實(shí)現(xiàn)其付款的目的。后者是指基于給付以外的原因的不當(dāng)?shù)美?，包括侵?quán)行為、管理虛假信托(即錯(cuò)誤地將他人的事務(wù)管理為自己的事務(wù))、第三人的行為、自然事件和法律的直接規(guī)定。這時(shí)候就沒有法律依據(jù)了，也就是說不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)本身就說明其利益沒有法律依據(jù)。

(3)造成對(duì)方遭受損失，即損益之間存在因果關(guān)系

因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)決定了獲利方的索賠范圍。我們認(rèn)為，這里的因果關(guān)系不同于侵權(quán)責(zé)任中行為與損害結(jié)果之間的直接因果關(guān)系，屬于間接因果關(guān)系，即牽連關(guān)系。兩者的區(qū)別在于，直接因果關(guān)系要求一方的受益和他人的損失必須基于同一事實(shí)；牽連關(guān)系應(yīng)當(dāng)理解為“利益的取得與他人損失發(fā)生的事實(shí)之間的關(guān)系”，在判決中應(yīng)當(dāng)遵循“如果沒有利益的取得的事實(shí)，就不會(huì)發(fā)生他人的損失，利益的取得與他人的損失之間應(yīng)當(dāng)存在因果關(guān)系”的規(guī)則。比如，A竊取B的財(cái)務(wù)來補(bǔ)償C的債務(wù)。此時(shí)，B的損失與C的收益不構(gòu)成直接因果關(guān)系，但存在牽連關(guān)系。另外，相對(duì)人遭受的損失是指遭受損失的人的利益減少，既包括其財(cái)產(chǎn)數(shù)額的減少，也包括其財(cái)產(chǎn)數(shù)額的增加。

(節(jié)選:最高人民法院民法典實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編:《中華人民共和國民法典總則的理解與適用(下冊(cè))》，人民法院出版社2020年版，第620-622頁)

2。不當(dāng)?shù)美说姆颠€義務(wù)

不當(dāng)?shù)美颠€的客體是受益人的利益，而不是受害人的損失。受益人所得為物的，應(yīng)當(dāng)返還原物和孳息。因滅失或者被他人善意取得等原因不能返還原物的，應(yīng)當(dāng)返還相當(dāng)于代位物或者原物的金錢。《德國民法典》第818條規(guī)定:“取得的利益因其性質(zhì)不能返還，或者受贈(zèng)人因其他原因不能返還的，受益人應(yīng)當(dāng)返還價(jià)值?！笨陀^論和主觀論對(duì)此時(shí)如何確定回報(bào)標(biāo)準(zhǔn)有不同的看法:客觀論認(rèn)為回報(bào)價(jià)格根據(jù)客觀交易價(jià)值確定；主觀上認(rèn)為應(yīng)以受益人的財(cái)產(chǎn)計(jì)算價(jià)值，總財(cái)產(chǎn)的任何增加都應(yīng)返還。這兩種觀點(diǎn)都涉及到不當(dāng)?shù)美吆屠媸軗p者的利益平衡問題。我們認(rèn)為這不應(yīng)該一概而論，而應(yīng)該適當(dāng)區(qū)分不當(dāng)?shù)美呛檬菈摹?/p>

不當(dāng)?shù)美松埔獾?，?yīng)當(dāng)適當(dāng)向不當(dāng)?shù)美说睦鎯A斜；如果不當(dāng)?shù)美菒阂獾?，?yīng)該傾向于保護(hù)受害方的利益。比如甲方銷售不當(dāng)?shù)美纳唐?。高于市?chǎng)價(jià)出售，且甲方有誠信的，可按市場(chǎng)價(jià)返還；如果甲方是惡意的，可以以實(shí)際收益作為返還標(biāo)準(zhǔn)。低于市場(chǎng)價(jià)出售且甲方誠信的，可以實(shí)際收益作為返還標(biāo)準(zhǔn)；如果甲方是惡意的，可以以市場(chǎng)價(jià)作為退貨標(biāo)準(zhǔn)。

(節(jié)選:最高人民法院民法典實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組主編:《中華人民共和國民法典總則的理解與適用(下冊(cè))》，人民法院出版社2020年版，第623-624頁)

相關(guān)法律

中華人民共和國民法典

第985條受益人無合法根據(jù)取得不當(dāng)利益的，遭受損失的人可以請(qǐng)求受益人返還取得的利益，但有下列情形之一的除外:

(1)為履行道德義務(wù)而支付的款項(xiàng)；

(二)提前清償債務(wù)；

(三)明知沒有支付義務(wù)而清償債務(wù)的。

第九百八十六條受益人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道所取得的利益沒有法律依據(jù)，所取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還利益的義務(wù)。

第987條受益人知道或者應(yīng)當(dāng)知道所取得的利益沒有合法依據(jù)的，遭受損失的人可以請(qǐng)求受益人返還所取得的利益，并依法賠償損失。

第988條受益人將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的，遭受損失的人可以請(qǐng)求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。

來源:本文來自“法新”，轉(zhuǎn)載自“山東高法”微信微信官方賬號(hào)。