謝邀，一般雙方同意離婚的情況下，法院都會做出解除婚姻關(guān)系的判決。但是涉及孩子撫養(yǎng)權(quán)的事情下，如果雙方均拒不撫養(yǎng)孩子的，那么法院確實有可能做出不予離婚的判決或者直接做出撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判決。

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第二款和第三款規(guī)定：“離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利及義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭議不能達(dá)成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”

一般該條當(dāng)中的爭議多半是指雙方都爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)情況下，法院可以視雙方的實際情況進(jìn)行判定，但如果雙方均不愿意撫養(yǎng)孩子時，那么法院也還是可以根據(jù)該條規(guī)定進(jìn)行撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判定或者徑行判決駁回解除婚姻關(guān)系的訴求。

類似案例：

陳某和林某2011年12月19日登記結(jié)婚，同年12月25日生育一女孩。

2013年起倆人便開始分居生活，由林某的父母照看小孩，因雙方幾無溝通，夫妻感情日漸淡薄，婚姻沒有繼續(xù)的可能，陳某遂于今年7月起訴至法院，要求與林某離婚以及由被告林某撫養(yǎng)小孩。但雙方依舊堅持自己的意見，不愿意自己撫養(yǎng)孩子?！　?/strong>

瑞金法院作出一審判決：不準(zhǔn)予陳某和林某離婚。法院認(rèn)定離婚糾紛是一種復(fù)合訴訟，須對婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割等一并綜合處理。陳某和林某雖然都同意離婚，但作為父母的陳某、林某，首先應(yīng)當(dāng)考慮如何妥善安排子女今后的生活，力爭將家庭破裂對子女的傷害降到最低程度。雙方的行為，既不符合法律規(guī)定，也有悖于中華民族敬老愛幼的傳統(tǒng)美德，違背了社會的公序良俗，故法院對二人離婚訴訟請求不予準(zhǔn)許。雙方對上述判決在法定上訴期限內(nèi)均沒有提起上訴。