近日，長武法院民庭成功調(diào)解一起朋友之間因介紹工作引發(fā)的糾紛。

原告文玉與被告柳名系朋友關(guān)系。2021年10月初原告文玉托被告柳名為其朋友劉某辦理入職煤礦事宜，原告收其朋友劉某6500元后通過微信轉(zhuǎn)賬的方式支付給被告柳名。被告柳名保證原告朋友劉某10月底入職煤礦工作。后被告因未能按約定期限辦理就職事宜，原告文玉遂要求被告柳名返還全部費(fèi)用6500元，但被告拒絕，由此引發(fā)糾紛。原告文玉討要無果的情況下，遂將柳名訴至法院。

受理案件后，考慮到該案標(biāo)的較小，案情簡單，主審法官聯(lián)系雙方進(jìn)行調(diào)解，然而原、被告雙方意見分歧較大，無法達(dá)成協(xié)議。主審法官遂決定先開庭，隨后再進(jìn)行調(diào)解。在審理過程中，主審法官有條不紊地針對(duì)案件爭議焦點(diǎn)進(jìn)行以案釋法，有理有據(jù)，思路清晰，既是在庭審，也是在普法，讓當(dāng)事人不僅解決了疑問，也促成了和解，被告柳名當(dāng)即通過微信轉(zhuǎn)賬方式給原告4500元。至此，這起不當(dāng)?shù)美m紛得以順利調(diào)解結(jié)案。

作者：任小英 張博

編輯：王晨偉

責(zé)編：鄭黎波

主編：姚啟明