就是對(duì)判決書中，本院認(rèn)定事實(shí)部分、本院認(rèn)為部分，并沒(méi)有涉及到（寫到）你的一些觀點(diǎn)（就是根本沒(méi)有提或者輕描淡寫），而表示嚴(yán)重不滿，認(rèn)為這一定就是違法、就是錯(cuò)誤。

這個(gè)誤區(qū)，太多當(dāng)事人有了，糾結(jié)這個(gè)事，特別是想繼續(xù)維權(quán)的。如果你主要沿著這個(gè)路走，那就是偏了。此條路，不僅不重要，而且沒(méi)必要。而且你也沒(méi)那個(gè)精力去詳細(xì)比較你到底哪些話，判決書沒(méi)說(shuō)。而且人家不說(shuō)不提就是對(duì)你不公平嗎……你是希望人家對(duì)你每句話都回應(yīng)嗎……你覺(jué)得現(xiàn)實(shí)嗎。

一般來(lái)說(shuō)，法院只會(huì)挑選那些左右訴訟請(qǐng)求的論點(diǎn)來(lái)進(jìn)行本院認(rèn)為，而本院認(rèn)為又是依托的本院查明（本院查明就是本院認(rèn)定的事實(shí)，根據(jù)你倆通過(guò)的材料和陳述，以材料為主），你說(shuō)的都不是案件相關(guān)事實(shí)，人家說(shuō)這個(gè)干嘛……查明也不記啊。你說(shuō)的論點(diǎn)八竿子夠不到，人家也就縮略寫過(guò)去了，即……本院不予認(rèn)可。如果你提的觀點(diǎn)有左右訴訟請(qǐng)求的大嫌疑，本院認(rèn)為會(huì)重點(diǎn)說(shuō)的（如果沒(méi)有，可以作為你繼續(xù)維權(quán)的其中一個(gè)點(diǎn)說(shuō)）。

（我是夏啟航律師，有法律問(wèn)題可以私信我，我會(huì)回復(fù)）