裁判文書是裁判的載體，

是整個(gè)司法過程的總結(jié)，

是所有審判成果的結(jié)晶。

為提升杭州兩級法院法官裁判文書寫作能力，近日杭州中院舉辦“《裁判是怎樣寫成的》讀書沙龍”，院黨組成員、副院長、執(zhí)行局局長毛煜煥，研究室負(fù)責(zé)人及相關(guān)人員，全市兩級法院部分調(diào)研骨干參加。

《裁判是怎樣寫成的》是最高人民法院政治部李廣宇副主任的新作，全書以第一人稱的視角，從審判實(shí)務(wù)出發(fā)，結(jié)合司法前沿理論、司法熱點(diǎn)話題和典型裁判文書，采以教科書式的行政訴訟知識(shí)傳授，深受讀者喜愛。在本次讀書沙龍中，各位法官從自身工作實(shí)際出發(fā)，分享了讀書心得。

杭州中院研究室（審管辦）

副主任 聶 慶

今天大家要分享閱讀的書是《裁判是怎樣寫成的》，這本書的作者李廣宇副主任長期在審判一線工作，積累了豐富的審判經(jīng)驗(yàn)。得益于中文系出身，李法官筆耕不輟，就工作體會(huì)寫了大量的文字。可見法律與文學(xué)，彼此相得益彰。美國聯(lián)邦最高法院大法官金斯伯格2015年在接受微軟全國有限廣播電視公司采訪的時(shí)候，記者問她：當(dāng)你退出人們視線時(shí)，你希望因?yàn)槭裁炊蝗藗冇涀。拷鹚共窕卮穑何蚁Ｍ藗冇浀靡粋€(gè)發(fā)揮了全部潛能、盡全力做好了本職工作的人，也希望人們會(huì)說，這個(gè)人曾努力治愈社會(huì)傷口并發(fā)揮自己所能，讓世界變得更美好了一點(diǎn)。與各位法官共勉。

上城法院行政庭審判員

易 欣

這本書中最吸引我的部分是他關(guān)于“對話式裁判文書”的構(gòu)思與探索。裁判文書釋法說理的目的是通過闡明裁判結(jié)論的形成過程和正當(dāng)性理由，和原告對話、和行政機(jī)關(guān)對話、和社會(huì)大眾對話，從而提高裁判的可接受性，實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，這也恰恰和最高院《關(guān)于深入推進(jìn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入裁判文書釋法說理的指導(dǎo)意見》的精神所相契合。書中展現(xiàn)出李廣宇法官豐富的司法審判經(jīng)驗(yàn)及深厚的文學(xué)底蘊(yùn)。以李廣宇法官的詩句與各位共勉：“在法律面前，我們永遠(yuǎn)都是學(xué)徒。痛并快樂著，這就是我們的真實(shí)寫照”。

杭州中院知產(chǎn)庭法官助理

傅楓雅

讀李廣宇法官《裁判是怎樣寫成的》一書，體悟如何從裁判撰寫的各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)“溝通理性”，完成對話式裁判。一要善于從訴狀中找話題，加工、歸納訴訟理由。二要依次固定訴辯意見，準(zhǔn)確、遞進(jìn)總結(jié)爭議焦點(diǎn)。三要圍繞爭點(diǎn)查明相關(guān)事實(shí)，排除無效證據(jù)。四要聚焦當(dāng)事人關(guān)切回應(yīng)訴訟理由，做到說理充分、有的放矢、詳略得到，彰顯法律價(jià)值。五要靈活應(yīng)對個(gè)案情況，采用法律原則、法律解釋、類推適用等方法探索新的裁判規(guī)則。六要面面俱到解決訴訟請求，對照論理驗(yàn)證裁判判項(xiàng)。七要注重上下級法院對話交流，注重與當(dāng)事人直接溝通，實(shí)現(xiàn)裁判三個(gè)效果的統(tǒng)一。

杭州互聯(lián)網(wǎng)法院互聯(lián)網(wǎng)審判二庭副庭長

葉勝男

我特別有感于對話是為了說服之“對話式裁判”一篇，從三個(gè)維度理解：首先，要逐項(xiàng)回應(yīng)原告的訴訟請求，只有有的放矢，充分說理，才能有效提升司法裁判的接受度。其次，我常常會(huì)糾結(jié)于手頭的案子如何裁斷。為什么要糾結(jié)呢？糾結(jié)點(diǎn)在于案件本身存在復(fù)雜性。我認(rèn)為裁判文書應(yīng)當(dāng)把爭議焦點(diǎn)擺出來，突出一個(gè)說理的過程。最后，引律入題，準(zhǔn)法析理。說完“事理”，也要說明“法理”。只有讓當(dāng)事人接受裁判文書中的道理，才讓當(dāng)事人認(rèn)同裁判，認(rèn)同法律。法律是淬煉的爐灶，法理是燃燒的爐火，法官是燒制的工匠，只有秉持工匠精神，才能淬煉歷經(jīng)更迭、熠熠生輝的裁判文書。

杭州中院民一庭法官助理

翟羽佳

我特別注意到書中“司法的溫度與界限”、“法貴簡當(dāng)，使人易曉”兩個(gè)章節(jié)，這也是我在接觸傳統(tǒng)民事案件過程中所困惑的地方。民事案件是我們身邊家長里短的故事，裁判者寫作文書時(shí)很難完全割舍掉感官代入與情感共鳴。裁判文書本質(zhì)上作為公文，既需合理排除個(gè)人偏倚，以盡可能中立客觀的文字展示觀點(diǎn)，又要綜合考慮案件的各類背景因素以及后續(xù)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患，進(jìn)行價(jià)值觀的引導(dǎo)與司法教育功能的輻射，說到底還是要回歸到“法律功底、文字運(yùn)用、說理道情”如何有機(jī)融合的問題上來。這種極其考驗(yàn)智慧的“審判藝術(shù)”值得我們從這本書中含英咀華，仔細(xì)玩味一番。

拱墅法院民三庭法官助理

王仕林

法院人常以“司法民工”自居，細(xì)想每個(gè)案件的解決，都是構(gòu)建了一幢法律之屋，法官們共同搭建著“公平正義大廈”?？催@本書才明白，什么樣的裁判文書能實(shí)現(xiàn)法律效果、政治效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。案子有簡有難，房子有大有小，我們可能沒機(jī)會(huì)碰到做一個(gè)標(biāo)志性建筑的機(jī)會(huì)，但當(dāng)我們把所砌的每幢房子筑牢，讓每位當(dāng)事人“住得舒心”，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)，也會(huì)成為受人尊敬的法律匠人?！鞍驳脧V廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏，風(fēng)雨不動(dòng)安如山”，這需要我們法律人共同努力！

杭州中院知產(chǎn)庭員額法官

吳媛媛

結(jié)合全市優(yōu)秀裁判文書的評委工作，談幾點(diǎn)感受：第一，一個(gè)好的法官要靠好的案例去成就。如果有幸碰到涉新類型、涉新法知用、涉社會(huì)熱點(diǎn)、涉核心價(jià)值觀的案例，要精心打磨。第二，裁判文書書寫要規(guī)范。優(yōu)秀的裁判文書是要素齊全、用詞準(zhǔn)確、標(biāo)點(diǎn)無誤的裁判文書。第三，裁判文書書寫要詳略得當(dāng)?，F(xiàn)實(shí)中存在較多的問題是訴辯意見歸納不夠；在事實(shí)認(rèn)定部分，細(xì)枝末節(jié)交代太多，讓人找不到雙方爭議的重點(diǎn)。裁判文書書寫是一場人生修行，好的裁判文書需要時(shí)間慢慢打磨。如何把裁判文書寫得精彩、凝練、生動(dòng)、情理兼容，在有限的格子里“跳出美妙的舞蹈”仍有很長的路要走。

臨平法院綜合辦公室副主任

白春輝

好的裁判是精心挑選、精心培育、精心打磨出來的。一要精心挑選，有取舍。要煉就精準(zhǔn)選案的慧眼。對于簡案、常規(guī)案件等無爭議的案件，要做到“快辦”。對于新類型案件或者盡管案情簡單但法律適用有爭議等案件，要做到“精辦”。二要精心培育，有重點(diǎn)。要適當(dāng)做大“育種池”，對有培養(yǎng)可能的案件，要做好育種秧苗工作，在立案環(huán)節(jié)關(guān)注，審理、執(zhí)行環(huán)節(jié)緊盯，有重點(diǎn)地培育。三要精心打磨，有心血。要組建用好智囊團(tuán)。案件確有典型意義的，承辦人要借力借智，集全院乃至上級法院力量書寫裁判文書，讓其說理更充分，努力打造精品案例，樹立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，引領(lǐng)價(jià)值導(dǎo)向。

杭州中院刑二庭員額法官

蔣璐如

談三點(diǎn)感受：第一，裁判文書是格式文書。“先具結(jié)構(gòu)于胸中”，裁判文書首先要遵循最高院相關(guān)文件中對文書樣式所規(guī)定的“技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)”，搭建好文書的框架；在框架內(nèi)，可相對靈活地完成文書結(jié)構(gòu)的編排。第二，要注重裁判文書說理。刑事二審裁判文書說理，最重要的是說清對訴辯意見是否采納的理由，說清維持或改判的依據(jù)，不僅要闡明事理、釋明法理，還要講明情理。第三，功夫用在下筆之前。經(jīng)典文書來源于對案件的精準(zhǔn)把握，也來源于法學(xué)理論的深厚積淀。在追求裁判文書準(zhǔn)確、簡潔、邏輯自洽的基礎(chǔ)上，也要有意識(shí)地將適當(dāng)提高文學(xué)性、感受度作為更高階的目標(biāo)。

錢塘法院行政庭法官助理

夏黎黎

裁判文書是法官最好的名片。裁判是怎樣形成的？是運(yùn)用理性的論辯法則推理結(jié)果，還是源于直覺和經(jīng)驗(yàn)？裁判者是否應(yīng)保持克制理性？是否可摻雜自己的道德價(jià)值判斷？李廣宇法官在《裁判是怎樣寫成的》這本書中給出了他的答案，提出對話式裁判文書，用老百姓聽得懂的話將晦澀難懂的法律問題娓娓道來，逐項(xiàng)回應(yīng)訴訟請求；鼓勵(lì)就地辦案，實(shí)地了解情況，建立相互對話的有益渠道，促成案結(jié)事了；追求言淺情真，站在當(dāng)事人立場思考處理問題，展現(xiàn)司法的溫度，提高司法裁判的可接受度。形成一份優(yōu)秀的裁判文書，不僅需要深厚的法理功底和高超的語言表達(dá)能力，還需要裁判者的理性與悲憫。

杭州中院立案一庭法官助理

李慶艷

結(jié)合李法官的觀點(diǎn)，我認(rèn)為立案審查階段的裁判文書寫作可注意以下幾點(diǎn)：一是要詳略得當(dāng)。有些當(dāng)事人起訴狀或上訴狀往往洋洋灑灑，要點(diǎn)很多，但由于立案審查階段的裁判文書主文往往較短，如果不對當(dāng)事人的起訴或上訴理由進(jìn)行精準(zhǔn)概括，裁判文書則會(huì)出現(xiàn)頭重腳輕的失衡現(xiàn)象。二是要嚴(yán)謹(jǐn)仔細(xì)。由于立案審查階段的裁判文書通常較為簡短，且關(guān)系到當(dāng)事人是否有訴權(quán)等當(dāng)事人重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容，若有差錯(cuò)失誤易引發(fā)當(dāng)事人的強(qiáng)烈不滿，因此細(xì)心嚴(yán)謹(jǐn)不可或缺。三是要全面考慮。一方面要有立審執(zhí)兼顧的理念，避免增加業(yè)務(wù)審判法官的工作量，也避免為當(dāng)事人增加不必要的訴訟成本；另一方面要注重裁判尺度統(tǒng)一，注意價(jià)值導(dǎo)向性案件的處理。

上城法院民二庭法官助理

朱凌佳

我認(rèn)為要對裁判文書的性質(zhì)有準(zhǔn)確深刻的理解，特別是區(qū)分和處理好裁判文書與審理報(bào)告之間的關(guān)系。審理報(bào)告是過程性文件，面向的是法院人員，較為單一，應(yīng)盡可能全面完整地認(rèn)定證據(jù)事實(shí)、回應(yīng)疑點(diǎn)難點(diǎn)，目的是說服其他法官、上級領(lǐng)導(dǎo)，以及提出需要解決的困難、懸而未決的問題。而裁判文書，正如李廣宇法官提出的“對話式裁判文書”理念，其面向是多元的，包括與當(dāng)事人、上（下）級法院、社會(huì)公眾，在行政訴訟中與行政機(jī)關(guān)，在刑事訴訟中與被害人，等等主體的對話，應(yīng)當(dāng)是說理充分、結(jié)論明確、行文簡練的，目的是說服各方、彌合糾紛產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系，以求“三個(gè)效果”統(tǒng)一。因而不能簡單認(rèn)為是審理報(bào)告的簡化版，須重視兩種文書面向群體的不同和預(yù)期目的的變化，平衡詳略取舍。

濱江法院辦公室副主任

王 健

從情感層面，以我的工作經(jīng)驗(yàn)而言，寫完一篇自己覺得不錯(cuò)的裁判文書帶來的滿足感遠(yuǎn)高于其他。而情感之外，從文書制作的內(nèi)容看，可能規(guī)范化是基層法院文書制作中較為普遍的問題，從格式規(guī)范到用語規(guī)范到法律適用規(guī)范等。一篇良好的裁判文書的情感應(yīng)當(dāng)是內(nèi)斂和克制的，而非過于張揚(yáng)和突出；同時(shí)又當(dāng)是準(zhǔn)確且具充分的說服力。這本書值得反復(fù)研讀，對于如何制作一篇優(yōu)秀的裁判文書，也還需長期學(xué)習(xí)和打磨，路漫漫其修遠(yuǎn)兮。

富陽法院民四庭副庭長

黃賽瓊

認(rèn)真讀完此書，分享幾點(diǎn)感受：一是關(guān)于 “對話式裁判文書”概念。法官要學(xué)會(huì)用裁判文書實(shí)現(xiàn)與當(dāng)事人、與社會(huì)的理性對話。除了要通過充分的說理說服當(dāng)事人外，李法官還提到一點(diǎn)，裁判文書還要盡可能地說服上級法院。二是關(guān)于“司法的溫度與界限”問題，作為司法者，應(yīng)當(dāng)“一枝一葉總關(guān)情”。但司法權(quán)的行使不能逾越應(yīng)有的界限。他認(rèn)為，即使按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的起訴或者訴訟請求，我們也應(yīng)當(dāng)盡量把道理講清楚，把話說到老百姓的心坎里，把每一個(gè)司法裁判都當(dāng)成一堂法治公開課，這或許是另一個(gè)層面的司法的溫度。三是關(guān)于“不要小看小案件”?；鶎臃ㄔ河龅降幕径际切“缸?，法官們要在有限的時(shí)間里充分挖掘小案子里的大文章，只有這樣才能讓人民群眾在每一個(gè)案件中感受到公平與正義。

杭州中院刑一庭法官助理

曹 靜

看完這本書，對《對被告的不公平》章節(jié)感觸很深。就司法者而言，無論對于任何一方，都不應(yīng)該有先入為主的情感傾向。刑事裁判文書應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)對人的悲憫和對行為的譴責(zé)，既要有嚴(yán)懲犯罪的態(tài)度，也要有情理法相融合的溫度。程式化的“手段殘忍、情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重”尚不足以揭露犯罪的危害，“酌情予以從寬處罰”也不足以傳達(dá)法官的哀矜，應(yīng)當(dāng)有更豐富、更有力、更傳情的表述。

在聽取各位法官的發(fā)言后，杭州中院黨組成員、副院長、執(zhí)行局局長毛煜煥講了三點(diǎn)體會(huì)：

首先，很高興來參加讀書沙龍。有幸得到李主任的簽名書，一星期內(nèi)讀完了，有些句子抄下來了，好多地方折了頁。非常樂意向杭州法官們推薦，并力主搞這樣一個(gè)沙龍。雖然手上事情不少，但一定要來聽聽大家怎么說的。

其次，談?wù)勛约旱拈喿x感受。李法官的文字很文藝、很親切，講的道理很有啟發(fā)性、很有感召力，對我們制作裁判文書真的很有幫助。其中對“司法的溫度與界限”“對話式裁判文書”“對被告的不公平”“不要小看小案件”等章節(jié)更有共鳴，確實(shí)說到了法官的心里，很新穎，又很接地氣，平實(shí)中見不平凡。我理解，裁判文書的作用，一是為了說服當(dāng)事人，二是為了提高感受度，向社會(huì)傳遞價(jià)值觀，因此裁判文書要寫到老百姓的心坎里，要讓人民群眾感受到公平正義?？赐赀@本書，你會(huì)更深刻地理解什么是“三個(gè)效果的統(tǒng)一”，什么是“一枝一葉總關(guān)情”，什么是“力度與深度的結(jié)合”。

第三，再談?wù)勗趺磳懞貌门形臅?。裁判文書制作要求格式?guī)范、說理透徹、邏輯嚴(yán)密，還要有可讀性，確非易事。作為法官，要善于“發(fā)現(xiàn)熱愛”，對職業(yè)抱有敬畏之心。裁判文書是法官的“作品”，文不厭改，我們要對案件有全面準(zhǔn)確的把握。裁判文書初稿出來后，要多花精力，相互討論，反復(fù)雕琢。毛煜煥認(rèn)為，這樣的讀書沙龍既是法官之間很好的分享，也是一場學(xué)術(shù)盛宴。好書常讀常新，這本書我會(huì)再讀，真的是多讀書，多受益。

會(huì)上，毛煜煥還推薦了互聯(lián)網(wǎng)法治研究院（杭州）專職研究員邱遙堃博士翻譯的新書《碰撞：法律如何影響人的行為》，提倡法官們從更多好書中汲取專業(yè)知識(shí)，提升口頭溝通和書面表達(dá)能力，更好提高審判質(zhì)量。

來源：研究室（審管辦）