犯了罪是不是一定會受到刑事處罰，說兩點特殊情況：一是檢察院作出的酌定不起訴；二是法院作出的免予刑事處罰的判決，這兩種都是有罪而不需要承擔(dān)刑事責(zé)任的情況。

既然有罪為什么不需要承擔(dān)刑事責(zé)任？是因為情節(jié)輕微“酌情”可以免受刑事處罰。先說一說檢察院作出的酌定不起訴決定，酌定不起訴又稱相對不起訴，是指當(dāng)事人雖然實施了犯罪行為，但綜合全案的事實、情節(jié)，檢察院認為犯罪行為的情節(jié)輕微可以不向法院提起公訴，從而作出不起訴決定書。

法院作出的免予刑事處罰的判決自然不用多說，免予刑事處罰當(dāng)然不是無罪，如果是無罪就應(yīng)當(dāng)直接作出無罪判決，免于刑事處罰的前提是當(dāng)事人有犯罪行為，但是犯罪行為的情節(jié)輕微。至于什么是情節(jié)輕微？以詐騙犯罪為例，應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人實施的詐騙行為、騙取的數(shù)額、有沒有造成其他嚴重后果、有沒有自首立功等情節(jié)、有沒有退賠、有沒有取得被害人諒解等諸多因素進行綜合判斷。

從另一個角度來看這個問題，事實上法律層面只要認定了犯罪行為，當(dāng)事人都會受到處罰，上面兩種情形也不例外。一方面，不論是酌定不起訴還是免罰，絕大部分當(dāng)事人在司法機關(guān)作出處理結(jié)果之前都會被先行羈押，司法機關(guān)最終作出處理結(jié)果時也將該事實納入考慮的范疇。另一方面，以免罰為例，免罰當(dāng)然與無罪是存在本質(zhì)區(qū)別的，雖然判決免予刑事處罰，但當(dāng)事人還是會受到判決帶來的影響，這也體現(xiàn)了罰當(dāng)其罪的原則。

違法與犯法相同嗎？各需承擔(dān)什么責(zé)任？

我只能告訴你，違法不等于犯罪，但所有犯罪都違法，也就是說違法或許會雖然違法但沒有達到處罰標(biāo)準，或許到處罰標(biāo)準只能行政處罰，最嚴重的處罰就是犯罪，所以說違法太廣義，違法到犯罪就非常細化了，就是說違法包羅萬象，犯罪必須突破警戒線才能構(gòu)成犯罪標(biāo)準。