如果拍賣(mài)款足夠支付工資的話(huà)，按理說(shuō)應(yīng)該不會(huì)。

在公司破產(chǎn)清算程序里，工資是優(yōu)先于普通債權(quán)的，也就是說(shuō)資產(chǎn)拍賣(mài)所得要優(yōu)先保障工資。這是法律規(guī)定的，因此相信法院會(huì)保護(hù)農(nóng)民工的工資支付的。

但是，有一種情況比較麻煩，就是這些財(cái)產(chǎn)已經(jīng)設(shè)定了抵押。按照新的物權(quán)法，抵押權(quán)優(yōu)先于工資，也就是說(shuō)拍賣(mài)所得先要?dú)w還給抵押權(quán)人，其余在進(jìn)行分配。這樣的話(huà)，民工工資就沒(méi)有辦法保障了。對(duì)于這種情況，各地法院操作不同，有的是按照上述說(shuō)法操作，有些是說(shuō)服抵押權(quán)人讓出工資部分——這跟維穩(wěn)要求有關(guān)。

鑒于這種情況，建議題主制作工資欠款清單交給法院，爭(zhēng)取法院的支持。畢竟農(nóng)民工也不容易，相信地方政府和法院都會(huì)給與一定的幫助。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點(diǎn)。