此判例意義重大！

淮安市清江浦區(qū)人民法院認(rèn)為，

業(yè)主委員會備案屬于行政登記，

不同于行政許可，

為避免干預(yù)業(yè)主自治。

淮安市清江浦區(qū)人民法院認(rèn)為，行政機關(guān)無需對業(yè)主委員會成立的合法性進行全面實質(zhì)審查，但應(yīng)該按照法律、法規(guī)的規(guī)定，履行形式審查義務(wù)。

街道辦作出的《關(guān)于要求萬達一期住宅小區(qū)完善業(yè)主委員會備案材料的回函》中，要求原告補充的材料已經(jīng)超越了上述文件對備案材料形式性審查的相關(guān)規(guī)定，不具有合法性和正當(dāng)性。

淮安市清江浦區(qū)人民法院于2021年9月30日下達行政判決書，判決如下：

1．撤銷被告淮安市清江浦區(qū)水渡口街道辦事處2021年3月26日作出的《關(guān)于對萬達一期住宅小區(qū)業(yè)主委員會暫不予備案的決定》；

2．責(zé)令被告淮安市水渡口街道辦事處對備案申請依法予以重新處理；本案案件受理費50元，由被告承擔(dān)。

行政判決書↓↓

如有侵權(quán)請您告知我們，我們會在第一時間處理或撤銷；互聯(lián)網(wǎng)是一個資源共享的生態(tài)圈，我們崇尚分享，讓我們一起傳播正能量。如果喜歡這篇文章，別忘了點贊、收藏、轉(zhuǎn)發(fā)，也歡迎在評論區(qū)發(fā)表您的看法，歡迎關(guān)注：葉歪究。