上午開庭調(diào)解了一個案件，調(diào)解完一身輕松。

趁著熱乎勁兒，今天聊一聊在法院簽調(diào)解協(xié)議，我們要注意哪幾點。

首先，調(diào)解協(xié)議的核心內(nèi)容主要包括以下幾個方面：

1、確認債權金額與調(diào)解債權金額。

2、確認款項支付方式與時間。

3、被告未按約履行調(diào)解協(xié)議，原告的救濟途徑是什么。

4、一攬子解決爭議。

確認債權金額與調(diào)解債權金額、款項支付方式與時間，容易理解，在此不贅述。

我們主要講一講被告未按約履行調(diào)解協(xié)議，原告的救濟途徑和一攬子解決爭議條款。

一、被告未按約履行調(diào)解協(xié)議，原告的救濟途徑

被告不按照協(xié)議履行怎么辦？實務中，主要通過增加被告違約成本約定所有欠款加速到期、增加債權被清償?shù)臋C會等幾種方案解決疑慮：

（1）明確約定違約金。對被告形成威懾力，增加被告違約經(jīng)濟成本和心理壓力，督促被告履行協(xié)議， 補償被告違約給原告造成的損失。

例如：

被告違反本協(xié)議第一條約定的時間和方式付款的，以*元為基數(shù)，從2022年4月27日起至付清之日止，每月按1%的標準向原告支付違約金。

又例如：

被告違反本協(xié)議第一條約定的時間和方式付款的，向原告支付違約金5萬元。

我們注意到，上面的兩個例子，第一種方式約定了違約金的計算標準，第二種方式約定了固定的違約金金額。

選擇哪種更有利？對于被告來說，如果可能會逾期但預計時間并不長，選第一種方式更公平更合理。因為第二種方式，約定固定的違約金金額，不管逾期多少時間，哪怕僅僅逾期一天，違約金金額也是5萬元。當然，如果被告逾期支付的時間拉的比較長，則可能選擇固定違約金金額更有利。對原告來說，被告逾期時間短，選固定違約金金額可能更有利，被告逾期時間長，則可能選違約金的計算標準更有利。

違約金計算標準是否有上限？法律并沒有規(guī)定上限，一般來說，只要雙方當事人同意，不違反法律的強制性規(guī)定即可。在實務中，法院通?？梢越邮艿姆秶贚RP和LRP的4倍之間。

（2）如果被告違約，按原債權本金和違約金計算應付款。

針對打折或者減免違約金等情形達成的調(diào)解協(xié)議，可約定被告沒有按照約定支付款項的，按原債權本金或原債權本金和違約金計算應付款。

例如：

原、被告雙方共同確認，截至2022年4月27日止，被告欠付原告2020年度貨款本金40萬元，違約金4萬元，共計44萬元。由被告在2022年6月30日以前以銀行匯款方式一次支付 38萬元。被告按本協(xié)議約定足額支付款項的，原告放棄本案其他訴訟請求。否則，乙方應以40萬元為基數(shù)，從2020年1月1日起至實際付清之日止，每日按萬分之五的標準向原告支付違約金。

如果為了盡快回款，給了對方折扣，卻又未約定對方未及時付款時如何處理，一旦被告違約，原告豈不是賠了夫人又折兵？該注意事項同樣適用于當事人自己簽署協(xié)議不，我就見過當事人自己簽的《付款協(xié)議》，180萬元的貨款，雙方約定債務人只需支付160萬元，一個月內(nèi)付。沒有任何違約責任的約定，債務人兩年都沒還一分。

（3）如果被告違約，所有未到期款項提前到期。

這類約定主要針對分期付款的情形。常見表述，例如：

被告任何一期款項未按照本協(xié)議約定及時足額支付任一期款項的，原告均有權就全部剩余未付款項向法院申請強制執(zhí)行，且被告應向原告支付逾期付款違約金（違約金計算方法：以全部未付金額為基數(shù)，按年利率12%從2022年3月1日開始計算至實際支付之日止）。

（4）由第三人提供擔保。

在調(diào)解階段，增加擔保人的情況也是有的。一般增加的擔保人為股東、實控人或者關聯(lián)公司、兄弟公司。

（5）約定第三人共同承擔債務來增強被告的履行能力。

這種情況跟增加擔保人類似，只是第三人不是擔保人身份，而是共同債務人身份。

二、一攬子解決爭議

這是調(diào)解協(xié)議最核心的內(nèi)容。是調(diào)解協(xié)議的重中之重。必須足夠的重視。

常見的表達方式，例如：

若被告如期支付上述款項，則雙方當事人就原合同的履行和解除產(chǎn)生的爭議就此了結，任何一方不得基于任何事實和理由再向?qū)Ψ街鲝垯嗬?/p>

下面，通過我處理過的兩個案件，簡單看看怎么一攬子解決爭議。一個案件存在質(zhì)量爭議，一個案件因被告下達訂單后不提貨和欠付貨款引起。

（1）存在質(zhì)量爭議的糾紛。在達成調(diào)解協(xié)議的同時，盡量一并協(xié)商解決，并將達成的協(xié)議進行明確約定。我代理的一起買賣合同糾紛，代理原告起訴被告支付貨款，雙方在交易過程中存在質(zhì)量糾紛，起訴后，為了避免后續(xù)質(zhì)量糾紛，經(jīng)協(xié)商，原告放棄了部分貨款，同時在協(xié)議中加入了“被告放棄追究原告質(zhì)量責任與義務”的條款。

（2）含庫存處理的調(diào)解協(xié)議。法院通常建議當事人刪除庫存相關條款，因為發(fā)貨、送貨、驗貨尚未發(fā)生，遲延送貨、數(shù)量短缺、質(zhì)量問題等環(huán)節(jié)都可能產(chǎn)生糾紛。產(chǎn)生糾紛后，各執(zhí)一詞，將導致后續(xù)強制執(zhí)行難。我代理的一個含庫存處理的調(diào)解案件，一開始，法院不同意加入庫存條款，認為庫存貨物尚未送貨，尚未驗收，協(xié)議約定以收貨確認質(zhì)量合格的金額為準，債權并未確定，也未到期。而且，被告不向原告發(fā)出書面《送貨通知》、原告遲延送貨、被告對質(zhì)量有異議，該如何處理？由于庫存的處理是這個案件起訴的重要原因之一，不寫入調(diào)解協(xié)議，對被告不足以形成威懾力。

經(jīng)過多輪溝通，針對法院制作調(diào)解協(xié)議的要求，我們最后直接在調(diào)解書中確認貨款金額及支付時間、同時在第五條約定了被告未按約定向原告發(fā)出書面《送貨通知》的處理方式。

針對送貨、驗貨、貨款金額的計算，原告與被告通過簽訂私下簽訂補充協(xié)議的方式予以確認。如“一、被告應于2020年×月×日向原告發(fā)出書面《送貨通知》，原告接到被告送貨通知的5個工作日內(nèi)將庫存的*片（以實際的送貨單、質(zhì)量驗收合格的數(shù)量為準）*送達被告指定的收貨地點，送貨逾期時該庫存PCB板由原告自行負擔。二、單價為*元/片，以實際交貨、驗收合格的數(shù)量核算貨款總額，若貨款金額與*元存在差異，則在7月15日前的最后一批貨款中進行調(diào)整?！?/p>

以上調(diào)解協(xié)議的注意事項，同樣適用于庭外和解。