前言

貌似簡(jiǎn)單的問題，卻非常容易引起誤解的問題。

核心不在于“違法”這個(gè)詞語(yǔ)，而在于“犯罪”這個(gè)詞語(yǔ)，了解犯罪是什么，就能了解違法是什么？

就是觸犯了刑法所禁止的行為，就是犯罪。

比如故意傷害他人達(dá)到輕傷以上，就符合刑法規(guī)定的故意傷害罪。傷情未達(dá)到輕傷以上的，就不符合刑法規(guī)定的故意傷害罪的構(gòu)成要件，此時(shí)不能以刑法對(duì)其進(jìn)行處罰。

但故意傷害行為總應(yīng)該受到譴責(zé)，立法者便制定了比刑法處罰更輕的法律來對(duì)其進(jìn)行處罰，這就是治安管理處罰法。

故意傷害行為由刑法規(guī)制，就是犯罪；但故意傷害行為由治安管理處罰法進(jìn)行規(guī)制，就是違法。

2018年范冰冰繳納8.8億人民幣稅款后成功逃脫牢獄之災(zāi)，這并非是范冰冰后臺(tái)有多么利害，拋開學(xué)理上的爭(zhēng)論，是范冰冰這種行為并未觸犯刑法，不是犯罪行為而是違法行為。

但范冰冰的行為要是發(fā)生在2009年2月28日之前，其下場(chǎng)跟當(dāng)年的劉曉慶一樣，確定身陷囹圄。

造成兩者之間不同的下場(chǎng)，是因立法機(jī)關(guān)在2009年2月28日對(duì)逃稅罪（原偷稅罪）進(jìn)行了修改，增加了逃稅罪的初犯不予追究刑事責(zé)任的特別條款。

在滿足3個(gè)條件下可不予追究刑事責(zé)任:一是在稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款；二是繳納滯納金；三是已受到稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰。范冰冰利用這個(gè)條款成功規(guī)避刑事責(zé)任。

違法與犯罪有相同點(diǎn)，也有不同點(diǎn)。違法不等于犯罪，犯罪卻一定是違法。兩者屬于從屬關(guān)系，違法是上位概念，而犯罪屬于下位概念。

判刑就一定犯罪了嗎？

你好，被判刑之后，只要判決生效，就可以說這個(gè)人是罪犯了，也就是說，只要經(jīng)過生效的判決確認(rèn)，就一定是犯罪。

“犯罪”是指違反刑法明文規(guī)定為犯罪的行為。

犯罪必須具備三個(gè)條件，缺一不可：

1.對(duì)社會(huì)有危害性。這是犯罪本質(zhì)，只有對(duì)社會(huì)有害的行為才可能成為犯罪。

2.犯罪觸犯了刑法規(guī)定。一個(gè)行為即使對(duì)社會(huì)有危害，如果在刑法中找不到對(duì)應(yīng)這個(gè)行為的罪名規(guī)定，那么這個(gè)行為就不是犯罪。

3.犯罪造成的危害大到應(yīng)當(dāng)用刑罰進(jìn)行處罰。刑罰是法律制裁手段中最嚴(yán)厲的手段，所以相應(yīng)的，只有危害足夠大的行為才能動(dòng)用這種手段進(jìn)行制裁，也就是不能“用大炮打蚊子”，制裁嚴(yán)厲程度要和行為的危害程度相匹配。一個(gè)行為可能從表面上看已經(jīng)觸犯了刑法規(guī)定，但是如果情節(jié)顯著輕微，危害不大，也不認(rèn)為是犯罪。

任何公民經(jīng)人民法院生效判決確認(rèn)之前，都認(rèn)為是無罪的，并且只有人民法院才有權(quán)認(rèn)定某個(gè)人犯罪。