一、案件基本事實(shí):
原告張女士與被告查先生均為上海市自由戀愛(ài)，兩人均非上海市戶籍。2014年4月在睢寧縣民政局登記結(jié)婚，同年5月生下一子，2016年12月生下一女。雙方婚后在上海共同工作生活，婚后感情尚可。兩個(gè)孩子出生后，偶爾會(huì)吵架。但從2017年底開(kāi)始，被告人查先生出軌，從此性情大變。雙方經(jīng)常為瑣事?tīng)?zhēng)吵。兒子上幼兒園的時(shí)候，被送回遂寧老家讀書(shū)。2019年3月，被告帶原告回老家看孩子，并將出軌女子帶到原被告住處過(guò)夜。原告當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)并拍照。過(guò)了一年左右，被告辭職，聯(lián)系不上了。之后他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)了解到他和出軌女子在女方老家生活，原告及時(shí)固定了證據(jù)。原告在上海從事銷售工作，月收入1萬(wàn)元左右。
二、審判過(guò)程:
2021年初，原告向睢寧縣法院提起離婚訴訟，要求判決兒子被告和女兒原告。無(wú)法完成法院送達(dá)時(shí)，由法院工作人員送達(dá)被告家中，并向被告父母做了筆錄，詳細(xì)記錄了被告近兩年的工作生活情況，證實(shí)了被告婚內(nèi)出軌，現(xiàn)在聯(lián)系不上，長(zhǎng)期不回家的事實(shí)。此時(shí)，法院只能宣布送達(dá)。
法院審理后認(rèn)為，被告人查先生違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，與婚外異性保持不正當(dāng)關(guān)系，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。庭審前與被告父母的談話筆錄，可以證明雙方長(zhǎng)期分居，被告與家人長(zhǎng)期斷絕聯(lián)系的事實(shí)。故應(yīng)認(rèn)定原被告之間的婚姻關(guān)系已經(jīng)破裂，離婚請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，考慮到原告自身的經(jīng)濟(jì)能力和撫養(yǎng)意愿，被告長(zhǎng)期無(wú)法履行撫養(yǎng)義務(wù)，且子女由爺爺奶奶照顧，法院支持了原告的撫養(yǎng)權(quán)訴訟請(qǐng)求。因此，法院進(jìn)行了缺席審判，判決原被告離婚，兒子被告撫養(yǎng)女兒，原告撫養(yǎng)女兒，兩人不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。雙方都有權(quán)探望未被直接撫養(yǎng)的孩子。
三。法律分析:
本案事實(shí)認(rèn)定中很重要的一點(diǎn)是法官的談話筆錄。在送達(dá)過(guò)程中，法官固定了被告的過(guò)錯(cuò)事實(shí)和原被告長(zhǎng)期分居的事實(shí)，對(duì)本案的判決影響很大。當(dāng)然，原告自己的證據(jù)也可以證明本案的相關(guān)事實(shí)。如果沒(méi)有法官的記錄，在被告缺席的情況下，被告會(huì)直接判決本案離婚是非常值得懷疑的。通常法官不會(huì)直接認(rèn)定感情破裂支持離婚。
法律規(guī)定，根據(jù)《民法典》第1079條【訴訟離婚】規(guī)定，夫妻一方要求離婚的，有關(guān)組織可以進(jìn)行調(diào)解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；確屬感情破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚:
(1)重婚或與他人同居；
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的；
(三)賭博、吸毒等不良嗜好；
(4) 因感情不和分居兩年；
(5) 其他導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
人民法院裁定不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
單依此規(guī)定，被告查先生已經(jīng)符合第(一)、(四)、(五)項(xiàng)規(guī)定，屬于感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚的法定情形。
本案有一個(gè)問(wèn)題，就是法官能不能主動(dòng)收集感情破裂的證據(jù)？通常情況下，法官在離婚案件中收集此類證據(jù)的情況極為罕見(jiàn)。但在這種情況下，法官在送達(dá)文書(shū)的過(guò)程中是無(wú)法記錄相關(guān)事實(shí)的。雖然最后還是送達(dá)了公告，但是送達(dá)過(guò)程中形成的筆錄仍然有效，在本案中起到了一定的作用。
@法國(guó)觀眾是上海律師，在生活中學(xué)習(xí)法律。