新京報訊(記者王薇)河北女企業(yè)家張燕質(zhì)疑招投標(biāo)造假，被控敲詐勒索。一審被判無罪后，檢方提出抗訴。秦皇島中院二審認定張燕構(gòu)成犯罪，判處有期徒刑三年。之后，河北省高院以張燕敲詐勒索具有“主觀故意”為由，將該案發(fā)回重審。23日，秦皇島中院裁定駁回檢方抗訴，維持此前張燕不構(gòu)成敲詐勒索罪的判決。

法院裁決。

23日上午8時，秦皇島中院對河北女企業(yè)家張燕案進行宣判。法院裁定張燕的行為不構(gòu)成犯罪。

根據(jù)法院的再審裁定，張燕基于公司利益和《采購預(yù)中標(biāo)結(jié)果公告》的內(nèi)容向投標(biāo)單位提出質(zhì)疑，屬于行使合法權(quán)利，符合相關(guān)法律規(guī)定，并無不當(dāng)。張延的問話沒有公開，他不想讓其他人知道，所以不能認定他有以問話為由向他人要錢的意圖。

雖然張燕在索要錢款的過程中實施了一些強制行為，但有案可查的證據(jù)不能排除張燕的行為初衷是為了索要他認為到期的債權(quán)。該債權(quán)是否合理，雙方存在爭議。因此，不能認定張燕主觀上具有非法占有他人錢財?shù)哪康模湫袨椴环锨迷p勒索罪的主觀要件。基于此，法院沒有支持檢方的抗訴。

宣判后，張燕的辯護律師朱孝頂說，目前，張燕和她的企業(yè)的首要任務(wù)是恢復(fù)企業(yè)的活力。已被拘留921天的張延也將申請國家賠償。

此前，《新京報》報道稱，張燕參與一家公司的投標(biāo)和采購時，質(zhì)疑其他公司涉嫌操縱投標(biāo)。中標(biāo)的業(yè)主與張燕進行了溝通，要求他撤回質(zhì)疑，并同意向他支付120萬元的賠償。在成功索賠后，張燕于2018年11月15日被控敲詐勒索。2019年3月18日，法院一審判決張燕無罪。隨后，檢方提出抗訴。2020年3月，秦皇島中院二審改判，撤銷一審判決，以敲詐勒索罪判處張燕有期徒刑三年。9月4日，河北省高院以“主觀事實不清”為由裁定將該案發(fā)回重審。

校對趙琳