走進(jìn)固始縣段集鎮(zhèn)街道

還是一如既往的熱鬧

誰能想到之前的這條路

為了房屋租賃兩家曾大打出手

房主與租客打官司？

被執(zhí)行人“玩消失”？

2021年11月12日早上八點(diǎn)，固始法院段集人民法庭辦公樓院內(nèi)已經(jīng)聚集了10余名著裝整齊的法院干警，4輛警車警燈閃爍，固始縣人大法制委主任委員鄧偉、法工委副主任李正紅及部分縣鄉(xiāng)人大代表親赴一線監(jiān)督見證固始法院執(zhí)行現(xiàn)場。

案情回顧

2008年，張某與趙某簽訂了房屋租賃協(xié)議，將位置位于段集鎮(zhèn)主要街道的兩間門面房租賃給趙某使用。租賃后，因張某是該房屋的管理人而非所有權(quán)人、租金協(xié)商不一致等問題，趙某長期拖欠租金拒不繳納，而且長期占住該門面房做生意，2020年6月，因討要租金無果，趙某被訴至法庭，固始法院判決支持了張某的訴訟請求。

由于被執(zhí)行人趙某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，2021年5月20日，原告張某向固始法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件執(zhí)行后，承辦法官第一時(shí)間向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但被執(zhí)行人仍然對法院的善意提醒不予理睬。承辦法官喻露三次前往爭議房屋督促被執(zhí)行人向申請執(zhí)行人交付房屋，但被執(zhí)行人依然拒不配合。

“我身體有病，讓我從這個(gè)房子搬出去，除非我死了！”判決生效后，被執(zhí)行人一直以身體患病為由，拒不騰出房屋。

2021年9月1日，固始縣人民法院依法向被執(zhí)行人發(fā)出遷出公告。

執(zhí)行過程

2021年11月12日上午，固始法院執(zhí)行局出動(dòng)4輛警車，10余名執(zhí)行干警開展強(qiáng)制騰房行動(dòng)。來到爭議房屋處，房門大開，而之前向執(zhí)行法官發(fā)出“死亡威脅”的被執(zhí)行人,在強(qiáng)制執(zhí)行的威懾下消失得無影無蹤。

執(zhí)行干警們在周圍拉起警戒線，全程錄音錄像，對被執(zhí)行人存放在屋內(nèi)的物品進(jìn)行清查、造冊，再由搬家公司的員工裝車，運(yùn)送到指定地點(diǎn)。屋內(nèi)物品雜亂、繁多，布滿灰塵，小小的兩個(gè)房間，執(zhí)行干警們清查了三個(gè)多小時(shí)。雖已是初冬，但干警們卻滿頭大汗，身上也落滿了塵土，辛苦的身影背后，是申請執(zhí)行人滿意的笑容。清空房屋后，執(zhí)行干警當(dāng)場將房屋鑰匙更換，并貼上封條，圓滿完成了一次強(qiáng)制搬遷騰房。

固始縣人大代表、法制委員會副主任李正紅說：“今天，以一名見證者的身份參與固始法院執(zhí)行局就對拒不執(zhí)行生效判決的當(dāng)事人采取強(qiáng)制騰房活動(dòng)，執(zhí)行現(xiàn)場部署周密、分工明確、有條不紊，整個(gè)執(zhí)行過程透明規(guī)范，一個(gè)上午就完成了清點(diǎn)、制作查封清單、執(zhí)行筆錄等工作，并現(xiàn)場將騰空的房屋交付給申請人，充分維護(hù)了人民群眾的合法權(quán)益?！?/p>

專家點(diǎn)評

點(diǎn)評人

河南省人大代表、縣婦幼保健院院長徐文華

“在執(zhí)行工作中，強(qiáng)制搬遷、騰房是難度最大的工作之一，固始法院此次騰房行動(dòng)決策果斷、措施有力、效果明顯，彰顯了破解執(zhí)行難的決心和勇氣。

基層法院作為維護(hù)公平正義的重要防線，在執(zhí)行工作中，要不斷深入推動(dòng)執(zhí)行改革，推進(jìn)‘陽光執(zhí)行'，把群眾的利益問題放在心中最高位置，把基層法院打造成人民身后最結(jié)實(shí)的‘靠山'、最堅(jiān)實(shí)的‘后盾'，努力讓人民群眾感受到‘實(shí)打?qū)?的公平正義?！?/p>

來源：固始法院