強(qiáng)制收車入庫，悄悄把車開走，債權(quán)在手，天下你有？

欠債還錢天經(jīng)地義，逾期收車?yán)碇睔鈮眩?/p>

反正是經(jīng)濟(jì)糾紛警察不管？

小心你已經(jīng)進(jìn)入警方“套路貸”監(jiān)管范圍！

汽車金融公司強(qiáng)制收回、拖走按揭車、以租代購車，或是抵押車的情況發(fā)生得越來越多， 從前車主報(bào)警后，警方通常會(huì)將其認(rèn)定為“經(jīng)濟(jì)糾紛”而不做立案處理。

但是自從“掃黑除惡”、“打擊套路貸”行動(dòng)漸入高潮，這樣的情況開始有了變化……

1

非法收車也是“套路貸”！

河南鄭州警方率先打破原有局面，通過深入研究《刑法》、《刑事訴訟法》、最高法和最高檢頒布的《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件使用法律若干問題的解釋》等相關(guān)法律規(guī)定及解釋政策，并與檢察院、法院一同對(duì)非法收車的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行研討、定性，最終出臺(tái)了鄭州市《關(guān)于辦理非法收車類黑惡勢(shì)力犯罪案件的意見》（以下簡(jiǎn)稱為《意見》，由此之前警方不便處理的非法收車問題再也不是法外之地！

更多關(guān)于押車貸款法律問題可以下載車貸在線app

根據(jù)這份《意見》，非法收車作為近年來高發(fā)的犯罪行為，也屬于“套路貸”的一種形式，與之相關(guān)的黑惡犯罪分子多聚集在車貸領(lǐng)域，在與貸款購車客戶簽訂合同時(shí)，設(shè)置各種隱形“陷阱”，或在客戶還款過程中制造還款障礙，又或者隨性肆意認(rèn)定違約，趁客戶不在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)持備用鑰匙偷偷將車開走，甚至采取強(qiáng)制、暴力、威脅或“軟暴力”手段，將客戶車輛收走、托走，并在客戶找上門之后收取高額違約金、拖車費(fèi)、停車費(fèi)等各項(xiàng)雜費(fèi)……

之前，此類非法收車行為，因有所謂合同約定條款，不論是客戶還是貸款公司，都認(rèn)為屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，覺得報(bào)警沒用；至于警方，也因?yàn)椴坏秒S意插手民間經(jīng)濟(jì)糾紛的各項(xiàng)規(guī)定，在處理這類情況時(shí)多有掣肘，很多時(shí)候只能選擇睜一只眼閉一只眼，立案難、少監(jiān)管，以“民間經(jīng)濟(jì)糾紛”的名頭作為掩護(hù)，各種強(qiáng)制拖車、偷偷收車的行為變成了公安執(zhí)法的“盲區(qū)”。

而鄭州的這項(xiàng)該規(guī)定，則明確地將非法收車劃定為“套路貸”的一種形式，為全國(guó)對(duì)此類糾紛的處理設(shè)立了參考標(biāo)準(zhǔn)！

更多押車貸款經(jīng)濟(jì)糾紛，歡迎下載車貸在線app

2

有合同約定就不是“非法收車”了嗎？

在各類車貸的實(shí)際操作中，很多放款方與借款人會(huì)將逾期之后收回車輛以合同約定的形式寫入雙方的《借款協(xié)議》或其他合同中，而即使合同中有這類的約定，到真正需要按約收車的時(shí)候，合法的流程也應(yīng)該是通過法院實(shí)現(xiàn)債權(quán)，當(dāng)借款人出現(xiàn)逾期或違約的情況，應(yīng)當(dāng)先向法院提起訴訟進(jìn)行處理，而私自采用強(qiáng)制偷開或“軟暴力”手段非法收車的行為，都屬于違法！

并且，不論是放款方自己動(dòng)手，還是雇傭他人將車輛從當(dāng)前的實(shí)際控制人手中強(qiáng)行搶走或偷偷開走，都違反了《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，屬于違法行為。

更多法律糾紛歡迎下載車貸在線app

這些非法收車的行為，因?yàn)橛泻贤s定，表面上看具有經(jīng)濟(jì)糾紛的屬性，但是只要分析大部分通行的車貸合同，并詳細(xì)調(diào)查了解簽訂的主要過程，其中多數(shù)合同都存在違法和不規(guī)范的問題，且在簽訂合同過程中多有故意隱瞞或設(shè)置陷阱的情況。比如，根據(jù)《合同法》，提供統(tǒng)一制式合同的一方，應(yīng)當(dāng)在簽訂合同時(shí)，應(yīng)提前告知或提醒不利于對(duì)方的條款，而實(shí)際情況是：幾乎所有車貸合同簽訂時(shí)，業(yè)務(wù)人員都會(huì)或多或少地向貸款人故意隱瞞相關(guān)事項(xiàng)。

同時(shí)，根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十七條，“任何單位和個(gè)人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人財(cái)產(chǎn)追索債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，或者予以拘留、罰款”。因此，在各類車貸合同中，即使有類似“借款人出現(xiàn)違約，放款方有權(quán)收回車輛”的約定條款，也是違法、無效的，據(jù)此進(jìn)行的收車行為也具有違法性。

3

“非法收車行為”如何定義？

鄭州只是開始，對(duì)“非法收車”的打擊已是全國(guó)執(zhí)法司法的大勢(shì)！知己知彼，才能更好地保護(hù)自己。

首先，警方是如何定義“非法收車”的呢？

對(duì)此，抽象的定義為：以車貸違約為名，組織雇傭他人采取非法手段收回車輛，并向車主索要高額費(fèi)用的行為。具體來說是指：車貸擔(dān)保、放貸等涉車行業(yè)相關(guān)單位和人員，在與顧客簽訂協(xié)議時(shí)設(shè)置各種陷阱條款，在履行協(xié)議過程中惡意制造違約或肆意認(rèn)定違約，糾集或雇傭他人采取暴力、威脅等手段將顧客車輛強(qiáng)行或采取非暴力等手段收回，向車主索要高額違約金、拖車費(fèi)、停車費(fèi)等行為。

其次，“非法收車”的行為都包括哪些類型呢？

（1）以車貸擔(dān)保等公司為依托，由公司員工直接對(duì)逾期欠款或違約客戶收車；

（2）車貸擔(dān)保等公司對(duì)于逾期欠款或違約客戶，雇傭?qū)I(yè)收車團(tuán)隊(duì)收車；

（3）專業(yè)收車團(tuán)隊(duì)與車輛銷售商聯(lián)合，針對(duì)分期付款違約客戶，由車輛銷售公司出具委托書，委托收車隊(duì)冒充公司人員收車 ；

（4）明知車輛設(shè)有抵押或無力還款，仍為客戶以車輛抵押，向車主發(fā)放借款，收取高額利息，客戶無力還款時(shí)，強(qiáng)制收車。

有哪些操作會(huì)被算作“非法收車”的套路？

（1）公司以“低利息、無抵押、不扣車”吸引客戶辦理貸款；

（2）簽合同時(shí)欺騙客戶在諸多空白合同上簽字，如 貸款合同、貸款申請(qǐng)書、資信報(bào)告單、配偶承諾書、還款計(jì)劃書、收車承諾、地址確認(rèn)書等等，并在貸款合同中設(shè)置如抵押收車等隱形條款，客戶如風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)或疏忽大意，便落入陷阱；

（3）以收取貸款資質(zhì)考察費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保金、后期管理費(fèi)、GPS安裝費(fèi)、資料管理費(fèi)等名義扣減貸款，最后被害人只能領(lǐng)取到部分約定貸款金額；

（4）以客戶逾期還款、擅自變更住址、客戶聯(lián)系不上、GPS信號(hào)不清等理由強(qiáng)制收車，或口頭答應(yīng)客戶還款金額還款方式等制造客戶違約；

（5）收車后要求客戶支付高額違約金、收車費(fèi)、拖車費(fèi)、停車費(fèi)、收車人員差旅費(fèi)等敲詐客戶。

在非法收車的過程中，通常會(huì)用到“非暴力”“軟暴力”“（硬）暴力”等各類手段，具體表現(xiàn)會(huì)按照以下分類：

（1）非暴力：行為人與擔(dān)保、放貸公司預(yù)謀，采取盜取、騙取等非暴力手段非法收車。如趁客戶家里沒人敲開大門，把車開走；調(diào)虎離山；欺騙客戶將車開至4S店保養(yǎng)、上保險(xiǎn)、安裝GPS等；

（2）軟暴力：行為人有組織地滋擾糾纏、哄鬧、聚眾造勢(shì)等軟暴力手段非法收車。如聚眾威脅客戶，強(qiáng)制取車；

（3）（硬）暴力：行為人在收車過程中采用毆打他人、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说缺┝ν{手段非法收車。如：翻墻或破壞門鎖進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，持棍棒限制人身自由，強(qiáng)行沒收通訊工具，采用對(duì)在場(chǎng)人員威脅、恐嚇、毆打；強(qiáng)行將在場(chǎng)人員拉到車上行至數(shù)公里之外的偏僻處，待參與非法收車的車輛順利脫逃后，將人扔下等手段控制現(xiàn)場(chǎng)人員的人身自由等。

之前小車還聽說過一種自以為是“擦邊球”的收車方式：一伙人悄悄開走車輛，然后給停車場(chǎng)保安留下一份合同復(fù)印件以及聯(lián)系方式，意思是：我們留下名字和聯(lián)系方式了，不算偷，想要車來找我！還是警察叔叔棋高一著，現(xiàn)在這樣的做法也是“非法收車”！

4

“非法收車”如何定罪？

對(duì)整個(gè)行業(yè)來說，“掃黑除惡”專項(xiàng)行動(dòng)就像是一種界限分明的紀(jì)年方式。

“掃黑除惡”以前，非法收車最多會(huì)被作為普通案件處理，只會(huì)根據(jù)具體的行為對(duì)達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)案進(jìn)行處理，比如尋釁滋事罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪等，但在實(shí)踐中，多數(shù)情況是：因非法收車相關(guān)法律并不明確，收車人員又多持有客戶簽字確認(rèn)的買賣合同、貸款合同等手續(xù)，而客戶表面上又確實(shí)違反了合同上的約定，因此當(dāng)收車人員采用非暴力、軟暴力或輕微暴力手段強(qiáng)制收車時(shí)，客戶要么自知理虧花錢協(xié)商解決，要么報(bào)案后經(jīng)調(diào)查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為屬于經(jīng)濟(jì)糾紛不予受理，告知當(dāng)事人起訴解決。

但是“掃黑除惡”之后，非法高利放貸、暴力討債；插手民間糾紛充當(dāng)“地下執(zhí)法隊(duì)”的行為都被列入黑惡勢(shì)力名單，成為公安機(jī)關(guān)重點(diǎn)打擊對(duì)象。

綜合已有真實(shí)案例，“非法收車”的行為將會(huì)受到以下定罪處罰：

（1）行為人與擔(dān)保放貸等公司相關(guān)人員預(yù)謀，采取盜取、騙取等非暴力手段將車輛非法收回，兩年內(nèi)實(shí)施該行為三次以上，屬于《刑法》293條第1款第2項(xiàng)的“占用公私財(cái)物”，同時(shí)符合其他犯罪構(gòu)成要件的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

（2）行為人在收車過程中采取暴力、威脅手段及軟暴力手段強(qiáng)行收回車輛，屬于《刑法》293條第1款第1、2、3項(xiàng)規(guī)定的“隨意毆打他人、追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?、?qiáng)拿硬要”。同時(shí)符合其他構(gòu)成要件的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

（3）擔(dān)保放貸等公司相關(guān)人員通過惡意制造違約、單方肆意認(rèn)定違約等方式將車輛非法收回、藏匿后，以此威脅、要挾、恫嚇受害人，索要違約金、拖車費(fèi)等費(fèi)用的，屬于非法占有為目的的強(qiáng)行索取公司財(cái)物行為，符合《刑法》274條之規(guī)定，同時(shí)符合其他犯罪構(gòu)成條件的，以敲詐勒索罪定罪處罰，上述行為索取的費(fèi)用應(yīng)認(rèn)定為非法所得。

（4）負(fù)責(zé)停車管理的相關(guān)人員，與非法收車或擔(dān)保、放貸等公司相關(guān)人員通謀，藏匿非法收回的車輛并借機(jī)牟利的，對(duì)停車場(chǎng)負(fù)責(zé)人及直接責(zé)任人以共犯論處，對(duì)借機(jī)索取高額停車費(fèi)的行為，符合《刑法》293條第1款第三項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)拿硬要”行為，同時(shí)符合其他犯罪構(gòu)成要件的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

（5）非法收車過程中，對(duì)從事駕駛拖車、工程車司機(jī)以及從事拆卸定位儀等協(xié)助人員，明知非法收車，仍予以協(xié)助，以共犯論處。

（6）有上述行為同時(shí)又構(gòu)成其他犯罪的，依法按照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

總結(jié)一下：現(xiàn)在非法收車的行為將受到尋釁滋事罪定罪、敲詐勒索罪定罪等處罰，所有參與人員不論是直接搶奪車輛的人、還是直接施暴的人，就算只是司機(jī)、協(xié)助拆除GPS的人員，都將同罪論處，并且在數(shù)罪兼有的情況下，將從重處罰！

以前沒人管，現(xiàn)在是監(jiān)管重點(diǎn)！

以前可以做，現(xiàn)在做了就犯法！

私自收車風(fēng)險(xiǎn)大，參與不論角色

只要非法收車，參與者都將受罰

如果數(shù)罪并罰，還會(huì)從重處理

想要實(shí)現(xiàn)債權(quán)，簽好合同找法院

保護(hù)好自己，比圖一時(shí)省事重要！

END

【版權(quán)聲明】

本文系車貸在線APP原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載屬侵權(quán)行為，我們將追究法律責(zé)任。

如需轉(zhuǎn)載或合作，請(qǐng)私信留言.

（圖片源自網(wǎng)絡(luò)，如侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。）