一般來說涉及身份關系的訴訟，需要當事人親自到庭，離婚案件即是如此。也即，離婚案件如果雙方當事人不到庭，相關事實就難以查清。為此，民事訴訟法律規(guī)定，原告無正當理由不到庭的，視為自動撤回離婚起訴；那被告不到庭怎么辦？

網(wǎng)友咨詢：

起訴離婚一方不到庭能判么？

浙江德名律師事務所駱寶龍律師解答：

首先，我國《婚姻法》第二十五條第二款規(guī)定，“人民法院審理離婚案件，應當進行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應準予離婚。”可見，調(diào)解是離婚案件審理的必經(jīng)程序。調(diào)解無效是判決準予離婚的前提。而調(diào)解是由原、被告雙方面對面進行的，如果被告不到庭，調(diào)解將無法進行。因此，除被告下落不明外，審理離婚案件，被告必須到庭。

浙江德名律師事務所主任，資深律師，成功辦理過大量疑難、復雜案件，成功率高。

駱寶龍律師補充：

《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實務問答》第12條規(guī)定：“離婚案件，被告經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭，是否當庭作出離婚判決?”答復是：“因離婚案件必須調(diào)解，一方不到庭，法院一般要慎重對待，一般不宜作出缺席判決。但對公告送達的案件除外?！?/p>

《民事訴訟法》第六十二條規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見?！?/p>

最高人民法院的對于缺席判決的態(tài)度是非常慎重的，僅在以下兩種情況下可以適用缺席審理：一種是通過公告方式送達文書的，另一種是因特殊情況不能出庭但提交書面答辯意見的。

可見，一般情況下被告是可以不出庭的，但離婚案件除外，屬特殊情況下必須到庭的情形?！睹袷略V訟法》第一百條規(guī)定，“人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。”但該規(guī)定對哪些情況下被告必須到庭并沒有詳細說明，實踐中，人民法院采取拘傳措施是非常罕見的，在接觸的被告不到庭眾多的案件中，未見被告被拘傳過。而且很多時候被告不愿離婚，故而惡意潛伏起來，避之夭夭，送達文書都不及，更何況拘傳。

駱寶龍律師總結(jié)：

任何公民不論因在何種情況下收到法院判決，都應積極地應訴，以維護自己的合法權益。千萬不要自認為對方的起訴完全是沒有道理的，而以無所謂的態(tài)度，既不向法院說明，又不到庭，最終釀成大錯。