封面新聞?dòng)浾?李茂佳 石偉 實(shí)習(xí)生 邱梅芳 王丹妮

4月22日晚，重慶市第一中級(jí)人民法院針對(duì)近期引發(fā)社會(huì)關(guān)注的“賣150碗熟肉‘三無產(chǎn)品'被罰案”發(fā)布通告。通告稱，22日下午，該院已派員前往當(dāng)事人所在地，主動(dòng)聽取當(dāng)事人意見。23日上午，當(dāng)事人王云（化名）向封面新聞表示：“我將繼續(xù)上訴，近期會(huì)把相關(guān)材料提交給法院，就算官司打到北京也要打。”

4月22日晚，重慶市第一中級(jí)人民法院發(fā)布情況通報(bào)。

另一方當(dāng)事人邵某表示：“她要繼續(xù)上訴是很正常的事情，這個(gè)本來就是她的權(quán)利，她想怎樣就怎樣?！鄙勰尺€稱，他已經(jīng)通過網(wǎng)上法庭提交了立案申請(qǐng)，起訴王云誹謗。

銷售自制熟肉 打假人稱是“三無產(chǎn)品”10倍索賠

4月22日晚，重慶市第一中級(jí)人民法院發(fā)布通告稱，近期，部分媒體報(bào)道了“賣150碗熟肉‘三無產(chǎn)品'被罰案”引發(fā)社會(huì)關(guān)注，經(jīng)核實(shí)該案系上訴人忠縣毛某某土特產(chǎn)經(jīng)營部與被上訴人邵某某產(chǎn)品責(zé)任糾紛案，該院已于2022年4月7日做出二審判決。

22日下午，重慶市一中院派員前往當(dāng)事人所在的重慶市忠縣馬灌鎮(zhèn)白高村，主動(dòng)聽取當(dāng)事人意見，并對(duì)當(dāng)事人享有的訴訟權(quán)利進(jìn)行釋明，告知其如對(duì)二審判決不服，可根據(jù)訴訟法的有關(guān)規(guī)定，在二審判決生效之日起6個(gè)月內(nèi)提起再審申請(qǐng)。

這起“賣150碗熟肉‘三無產(chǎn)品'被罰案”，要從2021年底說起。那天，王云收到忠縣法院的傳票。一名姓邵的顧客將她和她的土特產(chǎn)經(jīng)營部起訴了，要求退還4499.16元貨款，并賠償10倍貨款，也就是44991.6元。

王云介紹，她和丈夫之前在外打工，婆婆在家經(jīng)常會(huì)做泡菜、粉蒸肉等當(dāng)?shù)靥厣称贰?017年她注冊(cè)登記了營業(yè)執(zhí)照、食品加工生產(chǎn)小作坊登記證和食品經(jīng)營許可證，與丈夫一起回家?guī)推牌艛U(kuò)大生產(chǎn)，通過自己的短視頻帳號(hào)進(jìn)行銷售。

王云制作銷售的產(chǎn)品。

2019年，邵某看到王云發(fā)布的視頻，聯(lián)系購買了一批泡菜。2021年7月份，邵某又向王云一次性訂購了粉蒸肉、咸菜回鍋肉等150份扣碗類產(chǎn)品，累計(jì)4499.16元。

之后，邵某將收貨過程進(jìn)行全程錄像。8月份，邵某以“這些東西沒有標(biāo)注生產(chǎn)日期、生產(chǎn)地址、保質(zhì)期等產(chǎn)品信息，是三無產(chǎn)品”為由，起訴王云，要求退還近4500元貨款，且按貨款的10倍金額予以賠償，共計(jì)約5萬元。

一審、二審均判被告方敗訴

2021年底，一審判決認(rèn)定王云違反《中華人民共和國食品安全法》（簡稱《食安法》）《重慶市食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》（簡稱《重慶小作坊條例》）中關(guān)于散裝食品在包裝上標(biāo)識(shí)相關(guān)信息的強(qiáng)制性規(guī)定，案涉產(chǎn)品屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。

判決書部分內(nèi)容。

對(duì)此，王云接受封面新聞采訪時(shí)解釋稱，她在視頻帳號(hào)上更新的作品中，對(duì)食品的做法、包裝和銷售都有展示，在冰柜標(biāo)簽和口述中也經(jīng)常提到生產(chǎn)地址、保質(zhì)期等信息?！拔覀儺?dāng)時(shí)確實(shí)去定制了一批標(biāo)簽準(zhǔn)備往真空包裝袋上貼，發(fā)貨時(shí)標(biāo)簽還沒回來。如果這一點(diǎn)違反了管理規(guī)定，怎么處罰我們都認(rèn)，后邊也會(huì)把這方面工作補(bǔ)齊做好。但邵某對(duì)我們的情況都清楚，故意‘碰瓷'敲詐，我不想妥協(xié)?！?/p>

王云社交賬號(hào)展示情況。

于是，王云不服一審判決向法院上訴。4月21日，王云收到二審判決，依然敗訴。判決書顯示：于本判決生效之日起十日退還原告邵某貨款 4499.16元并賠償原告44991.6元。

該事件經(jīng)媒體報(bào)道后，引發(fā)熱議。多位網(wǎng)友表示：“有些冤枉，這明顯是‘碰瓷'?！薄斑@種惡意的人是不是該受到懲罰。”“欺負(fù)法律知識(shí)單薄的農(nóng)民，這種職業(yè)打假人可以休矣。”

被告方將繼續(xù)上訴

原告再以“誹謗”為由起訴被告

22日下午，重慶市一中院派員前往王云居住地，主動(dòng)聽取當(dāng)事人意見，告知其如對(duì)二審判決不服，可在二審判決生效之日起6個(gè)月內(nèi)提起再審申請(qǐng)。

23日上午，王云向封面新聞表示：“我將繼續(xù)上訴，近期會(huì)把相關(guān)材料提交給法院，就算官司打到北京也要打?！?/p>

另一方當(dāng)事人邵某表示：“她要繼續(xù)上訴是很正常的事情，這本來就是她的權(quán)利，她想怎樣就怎樣。

邵某認(rèn)為，王云勝訴的可能性比較小。“她如果是普通農(nóng)民第一次售賣‘三無'產(chǎn)品，法院可能會(huì)考慮到她不懂法。但是她在2017年成立了公司，2019年就因?yàn)橘u過‘三無'食品被告過，說明她是懂法的?！?/p>

邵某還稱，他昨天已經(jīng)通過網(wǎng)上法庭提交了立案申請(qǐng)，起訴王云誹謗?！拔覐念^到尾沒有私底下找她要過錢，也沒有通過威脅脅迫的手段逼迫她給錢，我是通過正規(guī)的法律途徑去維權(quán)，但是她說我敲詐勒索，這肯定屬于誹謗?！?/p>

封面新聞?dòng)浾咴谥袊门形臅W(wǎng)看到，邵某名下有判決文書24份，根據(jù)身份排除后，2021年邵某在重慶對(duì)多家小作坊、副食店發(fā)起19項(xiàng)起訴，其中有同一家小超市被多次起訴。其中，邵某曾多次主動(dòng)撤訴，另外還有幾次因拒不出庭被判決為自動(dòng)撤訴，支付訴訟費(fèi)。

對(duì)此，邵某表示：“起訴二十來次也不算多呀！我起訴的這些東西確確實(shí)實(shí)存在問題，而不是我自己放進(jìn)去調(diào)包。過期產(chǎn)品吃了確實(shí)會(huì)導(dǎo)致生病，影響人的身體健康。”

得知自己被邵某起訴誹謗后，王云表示：“讓他告！他自己都承認(rèn)了自己是職業(yè)打假人，還好意思告我?！?/p>

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報(bào)料，一經(jīng)采納有費(fèi)用酬謝。報(bào)料微信關(guān)注：ihxdsb，報(bào)料QQ：3386405712】