債權(quán)人在債務(wù)人主張撤銷對(duì)外贈(zèng)與的文書所涉法律關(guān)系中不享有法律權(quán)利、也不承擔(dān)法律義務(wù)且亦無充分證據(jù)證明法律關(guān)系是惡意虛假訴訟的情形下，即使該訴訟結(jié)果對(duì)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)會(huì)有一定影響，該影響僅是事實(shí)上的利害關(guān)系，而非法律上的利害關(guān)系，該債權(quán)人并非第三人撤銷之訴的適格原告。

1. 2006年3月15日，劉父與妻子彭某以兒子劉子的名義購買一套房屋，房產(chǎn)管理局為于2006年5月16日為劉子頒發(fā)房屋產(chǎn)權(quán)證。

2. 2008年正月，劉父之妻彭某因病去世。2008年5月，劉父再婚，劉子對(duì)此不滿因而多年未有往來。2014年5月8日，父子二人發(fā)生沖突，劉父輕微傷、傷殘等級(jí)為十級(jí)。劉父在住院期間，劉子及姊妹均未到醫(yī)院探望，劉父起訴劉子撤銷上述房產(chǎn)贈(zèng)與，法院作出生效判決對(duì)此予以支持。

3. 劉子不服上述生效判決而申請(qǐng)?jiān)賹彛賹彿ㄔ簩徖砥陂g，劉父放棄撤銷贈(zèng)與，雙方達(dá)成（2017）湘民再56號(hào)民事調(diào)解書，房產(chǎn)保持由劉子享有的狀態(tài)。

4. 2013年，謝某出借給劉父一筆款項(xiàng)。劉父無力清償，謝某對(duì)（2017）湘民再56號(hào)民事調(diào)解書提起第三人撤銷之訴。

債權(quán)人是否有資格對(duì)債務(wù)人放棄撤銷贈(zèng)與的調(diào)解書提起第三人撤銷之訴？

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的,有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟